MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  addcutslem Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem addcutslem 27985
Description: Lemma for addcuts 27986. Show the statement with some additional distinct variable conditions. (Contributed by Scott Fenton, 8-Mar-2025.)
Hypotheses
Ref Expression
addcutslem.1 (𝜑𝑋 No )
addcutslem.2 (𝜑𝑌 No )
Assertion
Ref Expression
addcutslem (𝜑 → ((𝑋 +s 𝑌) ∈ No ∧ ({𝑝 ∣ ∃𝑙 ∈ ( L ‘𝑋)𝑝 = (𝑙 +s 𝑌)} ∪ {𝑞 ∣ ∃𝑚 ∈ ( L ‘𝑌)𝑞 = (𝑋 +s 𝑚)}) <<s {(𝑋 +s 𝑌)} ∧ {(𝑋 +s 𝑌)} <<s ({𝑤 ∣ ∃𝑟 ∈ ( R ‘𝑋)𝑤 = (𝑟 +s 𝑌)} ∪ {𝑡 ∣ ∃𝑠 ∈ ( R ‘𝑌)𝑡 = (𝑋 +s 𝑠)})))
Distinct variable groups:   𝑋,𝑙,𝑚   𝑌,𝑙,𝑚   𝜑,𝑝,𝑤   𝑌,𝑝,𝑤   𝜑,𝑙,𝑞,𝑟,𝑠,𝑚   𝑝,𝑙,𝑞,𝑠,𝑌,𝑟   𝑡,𝑌,𝑞,𝑟,𝑠   𝑋,𝑝,𝑟,𝑤   𝑋,𝑞,𝑠,𝑡   𝜑,𝑡

Proof of Theorem addcutslem
Dummy variables 𝑥 𝑦 𝑧 are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 addsprop 27984 . . . . 5 ((𝑥 No 𝑦 No 𝑧 No ) → ((𝑥 +s 𝑦) ∈ No ∧ (𝑦 <s 𝑧 → (𝑦 +s 𝑥) <s (𝑧 +s 𝑥))))
21a1d 25 . . . 4 ((𝑥 No 𝑦 No 𝑧 No ) → (((( bday 𝑥) +no ( bday 𝑦)) ∪ (( bday 𝑥) +no ( bday 𝑧))) ∈ ((( bday 𝑋) +no ( bday 𝑌)) ∪ (( bday 𝑋) +no ( bday ‘ 0s ))) → ((𝑥 +s 𝑦) ∈ No ∧ (𝑦 <s 𝑧 → (𝑦 +s 𝑥) <s (𝑧 +s 𝑥)))))
32rgen3 3183 . . 3 𝑥 No 𝑦 No 𝑧 No (((( bday 𝑥) +no ( bday 𝑦)) ∪ (( bday 𝑥) +no ( bday 𝑧))) ∈ ((( bday 𝑋) +no ( bday 𝑌)) ∪ (( bday 𝑋) +no ( bday ‘ 0s ))) → ((𝑥 +s 𝑦) ∈ No ∧ (𝑦 <s 𝑧 → (𝑦 +s 𝑥) <s (𝑧 +s 𝑥))))
43a1i 11 . 2 (𝜑 → ∀𝑥 No 𝑦 No 𝑧 No (((( bday 𝑥) +no ( bday 𝑦)) ∪ (( bday 𝑥) +no ( bday 𝑧))) ∈ ((( bday 𝑋) +no ( bday 𝑌)) ∪ (( bday 𝑋) +no ( bday ‘ 0s ))) → ((𝑥 +s 𝑦) ∈ No ∧ (𝑦 <s 𝑧 → (𝑦 +s 𝑥) <s (𝑧 +s 𝑥)))))
5 addcutslem.1 . 2 (𝜑𝑋 No )
6 addcutslem.2 . 2 (𝜑𝑌 No )
74, 5, 6addsproplem3 27979 1 (𝜑 → ((𝑋 +s 𝑌) ∈ No ∧ ({𝑝 ∣ ∃𝑙 ∈ ( L ‘𝑋)𝑝 = (𝑙 +s 𝑌)} ∪ {𝑞 ∣ ∃𝑚 ∈ ( L ‘𝑌)𝑞 = (𝑋 +s 𝑚)}) <<s {(𝑋 +s 𝑌)} ∧ {(𝑋 +s 𝑌)} <<s ({𝑤 ∣ ∃𝑟 ∈ ( R ‘𝑋)𝑤 = (𝑟 +s 𝑌)} ∪ {𝑡 ∣ ∃𝑠 ∈ ( R ‘𝑌)𝑡 = (𝑋 +s 𝑠)})))
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wa 395  w3a 1087   = wceq 1542  wcel 2114  {cab 2715  wral 3052  wrex 3062  cun 3901  {csn 4582   class class class wbr 5100  cfv 6500  (class class class)co 7368   +no cnadd 8603   No csur 27619   <s clts 27620   bday cbday 27621   <<s cslts 27765   0s c0s 27813   L cleft 27833   R cright 27834   +s cadds 27967
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1797  ax-4 1811  ax-5 1912  ax-6 1969  ax-7 2010  ax-8 2116  ax-9 2124  ax-10 2147  ax-11 2163  ax-12 2185  ax-ext 2709  ax-rep 5226  ax-sep 5243  ax-nul 5253  ax-pow 5312  ax-pr 5379  ax-un 7690
This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 849  df-3or 1088  df-3an 1089  df-tru 1545  df-fal 1555  df-ex 1782  df-nf 1786  df-sb 2069  df-mo 2540  df-eu 2570  df-clab 2716  df-cleq 2729  df-clel 2812  df-nfc 2886  df-ne 2934  df-ral 3053  df-rex 3063  df-rmo 3352  df-reu 3353  df-rab 3402  df-v 3444  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-dif 3906  df-un 3908  df-in 3910  df-ss 3920  df-pss 3923  df-nul 4288  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4583  df-pr 4585  df-tp 4587  df-op 4589  df-uni 4866  df-int 4905  df-iun 4950  df-br 5101  df-opab 5163  df-mpt 5182  df-tr 5208  df-id 5527  df-eprel 5532  df-po 5540  df-so 5541  df-fr 5585  df-se 5586  df-we 5587  df-xp 5638  df-rel 5639  df-cnv 5640  df-co 5641  df-dm 5642  df-rn 5643  df-res 5644  df-ima 5645  df-pred 6267  df-ord 6328  df-on 6329  df-suc 6331  df-iota 6456  df-fun 6502  df-fn 6503  df-f 6504  df-f1 6505  df-fo 6506  df-f1o 6507  df-fv 6508  df-riota 7325  df-ov 7371  df-oprab 7372  df-mpo 7373  df-1st 7943  df-2nd 7944  df-frecs 8233  df-wrecs 8264  df-recs 8313  df-1o 8407  df-2o 8408  df-nadd 8604  df-no 27622  df-lts 27623  df-bday 27624  df-slts 27766  df-cuts 27768  df-0s 27815  df-made 27835  df-old 27836  df-left 27838  df-right 27839  df-norec2 27957  df-adds 27968
This theorem is referenced by:  addcuts  27986
  Copyright terms: Public domain W3C validator