Theorem ufildom1 24272

Description: An ultrafilter is generated by at most one element (because free ultrafilters have no generators and fixed ultrafilters have exactly one). (Contributed by Mario Carneiro, 24-May-2015.) (Revised by Stefan O'Rear, 2-Aug-2015.)

Assertion

Ref	Expression
ufildom1	⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → ∩ 𝐹 ≼ 1o)

Proof of Theorem ufildom1

Dummy variable 𝑥 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		breq1 5109	. 2 ⊢ (∩ 𝐹 = ∅ → (∩ 𝐹 ≼ 1o ↔ ∅ ≼ 1o))
2		uffixsn 24271	. . . . . . . . 9 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → {𝑥} ∈ 𝐹)
3		intss1 4926	. . . . . . . . 9 ⊢ ({𝑥} ∈ 𝐹 → ∩ 𝐹 ⊆ {𝑥})
4	2, 3	syl 18	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → ∩ 𝐹 ⊆ {𝑥})
5		simpr 490	. . . . . . . . 9 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → 𝑥 ∈ ∩ 𝐹)
6	5	snssd 4747	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → {𝑥} ⊆ ∩ 𝐹)
7	4, 6	eqssd 3930	. . . . . . 7 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → ∩ 𝐹 = {𝑥})
8	7	ex 418	. . . . . 6 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → (𝑥 ∈ ∩ 𝐹 → ∩ 𝐹 = {𝑥}))
9	8	eximdv 1952	. . . . 5 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → (∃𝑥 𝑥 ∈ ∩ 𝐹 → ∃𝑥∩ 𝐹 = {𝑥}))
10		n0 4303	. . . . 5 ⊢ (∩ 𝐹 ≠ ∅ ↔ ∃𝑥 𝑥 ∈ ∩ 𝐹)
11		en1 9076	. . . . 5 ⊢ (∩ 𝐹 ≈ 1o ↔ ∃𝑥∩ 𝐹 = {𝑥})
12	9, 10, 11	3imtr4g 299	. . . 4 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → (∩ 𝐹 ≠ ∅ → ∩ 𝐹 ≈ 1o))
13	12	imp 412	. . 3 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ ∩ 𝐹 ≠ ∅) → ∩ 𝐹 ≈ 1o)
14		endom 9031	. . 3 ⊢ (∩ 𝐹 ≈ 1o → ∩ 𝐹 ≼ 1o)
15	13, 14	syl 18	. 2 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ ∩ 𝐹 ≠ ∅) → ∩ 𝐹 ≼ 1o)
16		1on 8514	. . 3 ⊢ 1o ∈ On
17		0domg 9148	. . 3 ⊢ (1o ∈ On → ∅ ≼ 1o)
18	16, 17	mp1i 14	. 2 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → ∅ ≼ 1o)
19	1, 15, 18	pm2.61ne 3044	1 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → ∩ 𝐹 ≼ 1o)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570  ∃wex 1812   ∈ wcel 2147   ≠ wne 2959   ⊆ wss 3900  ∅c0 4281  {csn 4588  ∩ cint 4910   class class class wbr 5106  Oncon0 6377  ‘cfv 6555  1_oc1o 8494   ≈ cen 8995   ≼ cdom 8996  UFilcufil 24245

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-sep 5252  ax-nul 5263  ax-pow 5331  ax-pr 5395

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-nel 3066  df-ral 3081  df-rex 3091  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-pss 4017  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-uni 4871  df-int 4911  df-br 5107  df-opab 5171  df-mpt 5190  df-tr 5216  df-id 5550  df-eprel 5555  df-po 5563  df-so 5564  df-fr 5608  df-we 5610  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-ord 6380  df-on 6381  df-suc 6383  df-iota 6509  df-fun 6557  df-fn 6558  df-f 6559  df-f1 6560  df-fo 6561  df-f1o 6562  df-fv 6563  df-ov 7443  df-oprab 7444  df-mpo 7445  df-1o 8501  df-en 8999  df-dom 9000  df-fbas 21702  df-fg 21703  df-fil 24192  df-ufil 24247

This theorem is used by: (None)