Theorem ufildom1 24245

Description: An ultrafilter is generated by at most one element (because free ultrafilters have no generators and fixed ultrafilters have exactly one). (Contributed by Mario Carneiro, 24-May-2015.) (Revised by Stefan O'Rear, 2-Aug-2015.)

Assertion

Ref	Expression
ufildom1	⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → ∩ 𝐹 ≼ 1o)

Proof of Theorem ufildom1

Dummy variable 𝑥 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		breq1 5105	. 2 ⊢ (∩ 𝐹 = ∅ → (∩ 𝐹 ≼ 1o ↔ ∅ ≼ 1o))
2		uffixsn 24244	. . . . . . . . 9 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → {𝑥} ∈ 𝐹)
3		intss1 4922	. . . . . . . . 9 ⊢ ({𝑥} ∈ 𝐹 → ∩ 𝐹 ⊆ {𝑥})
4	2, 3	syl 18	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → ∩ 𝐹 ⊆ {𝑥})
5		simpr 490	. . . . . . . . 9 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → 𝑥 ∈ ∩ 𝐹)
6	5	snssd 4746	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → {𝑥} ⊆ ∩ 𝐹)
7	4, 6	eqssd 3925	. . . . . . 7 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ 𝑥 ∈ ∩ 𝐹) → ∩ 𝐹 = {𝑥})
8	7	ex 418	. . . . . 6 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → (𝑥 ∈ ∩ 𝐹 → ∩ 𝐹 = {𝑥}))
9	8	eximdv 1949	. . . . 5 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → (∃𝑥 𝑥 ∈ ∩ 𝐹 → ∃𝑥∩ 𝐹 = {𝑥}))
10		n0 4299	. . . . 5 ⊢ (∩ 𝐹 ≠ ∅ ↔ ∃𝑥 𝑥 ∈ ∩ 𝐹)
11		en1 9051	. . . . 5 ⊢ (∩ 𝐹 ≈ 1o ↔ ∃𝑥∩ 𝐹 = {𝑥})
12	9, 10, 11	3imtr4g 299	. . . 4 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → (∩ 𝐹 ≠ ∅ → ∩ 𝐹 ≈ 1o))
13	12	imp 412	. . 3 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ ∩ 𝐹 ≠ ∅) → ∩ 𝐹 ≈ 1o)
14		endom 9006	. . 3 ⊢ (∩ 𝐹 ≈ 1o → ∩ 𝐹 ≼ 1o)
15	13, 14	syl 18	. 2 ⊢ ((𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) ∧ ∩ 𝐹 ≠ ∅) → ∩ 𝐹 ≼ 1o)
16		1on 8489	. . 3 ⊢ 1o ∈ On
17		0domg 9123	. . 3 ⊢ (1o ∈ On → ∅ ≼ 1o)
18	16, 17	mp1i 14	. 2 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → ∅ ≼ 1o)
19	1, 15, 18	pm2.61ne 3040	1 ⊢ (𝐹 ∈ (UFil‘𝑋) → ∩ 𝐹 ≼ 1o)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1569  ∃wex 1811   ∈ wcel 2144   ≠ wne 2955   ⊆ wss 3895  ∅c0 4278  {csn 4583  ∩ cint 4906   class class class wbr 5102  Oncon0 6362  ‘cfv 6538  1_oc1o 8469   ≈ cen 8970   ≼ cdom 8971  UFilcufil 24218

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-10 2177  ax-11 2193  ax-12 2212  ax-ext 2732  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5326  ax-pr 5390

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2099  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-ss 3896  df-pss 4014  df-dif 4047  df-in 4091  df-un 4151  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4584  df-pr 4586  df-op 4590  df-uni 4867  df-int 4907  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-tr 5212  df-id 5545  df-eprel 5550  df-po 5558  df-so 5559  df-fr 5603  df-we 5605  df-xp 5656  df-rel 5657  df-cnv 5658  df-co 5659  df-dm 5660  df-rn 5661  df-res 5662  df-ima 5663  df-ord 6365  df-on 6366  df-suc 6368  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-ov 7423  df-oprab 7424  df-mpo 7425  df-1o 8476  df-en 8974  df-dom 8975  df-fbas 21675  df-fg 21676  df-fil 24165  df-ufil 24220

This theorem is used by: (None)