Theorem ablfaclem1 20167

Description: Lemma for ablfac 20170. (Contributed by Mario Carneiro, 27-Apr-2016.) (Revised by Mario Carneiro, 3-May-2016.)

Hypotheses

Ref	Expression
ablfac.b	⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
ablfac.c	⊢ 𝐶 = {𝑟 ∈ (SubGrp‘𝐺) ∣ (𝐺 ↾s 𝑟) ∈ (CycGrp ∩ ran pGrp )}
ablfac.1	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ Abel)
ablfac.2	⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ Fin)
ablfac.o	⊢ 𝑂 = (od‘𝐺)
ablfac.a	⊢ 𝐴 = {𝑤 ∈ ℙ ∣ 𝑤 ∥ (♯‘𝐵)}
ablfac.s	⊢ 𝑆 = (𝑝 ∈ 𝐴 ↦ {𝑥 ∈ 𝐵 ∣ (𝑂‘𝑥) ∥ (𝑝↑(𝑝 pCnt (♯‘𝐵)))})
ablfac.w	⊢ 𝑊 = (𝑔 ∈ (SubGrp‘𝐺) ↦ {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔)})

Assertion

Ref	Expression
ablfaclem1	⊢ (𝑈 ∈ (SubGrp‘𝐺) → (𝑊‘𝑈) = {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)})

Distinct variable groups:   𝑠,𝑝,𝑥,𝐴   𝑔,𝑟,𝑠,𝑆   𝑔,𝑝,𝑤,𝑥,𝐵,𝑟,𝑠   𝑂,𝑝,𝑥   𝐶,𝑔,𝑝,𝑠,𝑤,𝑥   𝑊,𝑝,𝑤,𝑥   𝜑,𝑝,𝑠,𝑤,𝑥   𝑈,𝑔,𝑠   𝑔,𝐺,𝑝,𝑟,𝑠,𝑤,𝑥

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑔, 𝑟)   𝐴(𝑤, 𝑔, 𝑟)   𝐶(𝑟)   𝑆(𝑥, 𝑤, 𝑝)   𝑈(𝑥, 𝑤, 𝑟, 𝑝)   𝑂(𝑤, 𝑔, 𝑠, 𝑟)   𝑊(𝑔, 𝑠, 𝑟)

Proof of Theorem ablfaclem1

Step	Hyp	Ref	Expression
1		eqeq2 2778	. . . 4 ⊢ (𝑔 = 𝑈 → ((𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔 ↔ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈))
2	1	anbi2d 642	. . 3 ⊢ (𝑔 = 𝑈 → ((𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔) ↔ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)))
3	2	rabbidv 3426	. 2 ⊢ (𝑔 = 𝑈 → {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔)} = {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)})
4		ablfac.w	. 2 ⊢ 𝑊 = (𝑔 ∈ (SubGrp‘𝐺) ↦ {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔)})
5		ablfac.c	. . . . 5 ⊢ 𝐶 = {𝑟 ∈ (SubGrp‘𝐺) ∣ (𝐺 ↾s 𝑟) ∈ (CycGrp ∩ ran pGrp )}
6		fvex 6898	. . . . 5 ⊢ (SubGrp‘𝐺) ∈ V
7	5, 6	rabex2 5314	. . . 4 ⊢ 𝐶 ∈ V
8	7	wrdexi 14574	. . 3 ⊢ Word 𝐶 ∈ V
9	8	rabex 5312	. 2 ⊢ {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)} ∈ V
10	3, 4, 9	fvmpt 6993	1 ⊢ (𝑈 ∈ (SubGrp‘𝐺) → (𝑊‘𝑈) = {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)})

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2146  {crab 3419   ∩ cin 3907   class class class wbr 5112   ↦ cmpt 5195  dom cdm 5664  ran crn 5665  ‘cfv 6540  (class class class)co 7416  Fincfn 8945  ↑cexp 14108  ♯chash 14377  Word cword 14561   ∥ cdvds 16320  ℙcprime 16739   pCnt cpc 16906  Basecbs 17279   ↾_s cress 17300  SubGrpcsubg 19196  odcod 19604   pGrp cpgp 19606  Abelcabl 19861  CycGrpccyg 19957   DProd cdprd 20075

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2195  ax-12 2216  ax-ext 2738  ax-rep 5241  ax-sep 5260  ax-nul 5272  ax-pow 5339  ax-pr 5407  ax-un 7738  ax-cnex 11166  ax-1cn 11168  ax-addcl 11170

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2570  df-eu 2600  df-clab 2745  df-cleq 2758  df-clel 2841  df-nfc 2915  df-ne 2962  df-ral 3083  df-rex 3093  df-reu 3373  df-rab 3420  df-v 3460  df-sbc 3748  df-csb 3857  df-dif 3911  df-un 3913  df-in 3915  df-ss 3925  df-pss 3928  df-nul 4290  df-if 4491  df-pw 4567  df-sn 4593  df-pr 4595  df-op 4599  df-uni 4876  df-iun 4961  df-br 5113  df-opab 5177  df-mpt 5196  df-tr 5222  df-id 5559  df-eprel 5564  df-po 5572  df-so 5573  df-fr 5617  df-we 5619  df-xp 5670  df-rel 5671  df-cnv 5672  df-co 5673  df-dm 5674  df-rn 5675  df-res 5676  df-ima 5677  df-pred 6306  df-ord 6367  df-on 6368  df-lim 6369  df-suc 6370  df-iota 6496  df-fun 6542  df-fn 6543  df-f 6544  df-f1 6545  df-fo 6546  df-f1o 6547  df-fv 6548  df-ov 7419  df-oprab 7420  df-mpo 7421  df-om 7865  df-2nd 7989  df-frecs 8280  df-wrecs 8311  df-recs 8360  df-rdg 8399  df-map 8828  df-nn 12244  df-n0 12515  df-word 14562

This theorem is used by:  ablfaclem2  20168  ablfaclem3  20169  ablfac  20170