Theorem ablfaclem1 20294

Description: Lemma for ablfac 20297. (Contributed by Mario Carneiro, 27-Apr-2016.) (Revised by Mario Carneiro, 3-May-2016.)

Hypotheses

Ref	Expression
ablfac.b	⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
ablfac.c	⊢ 𝐶 = {𝑟 ∈ (SubGrp‘𝐺) ∣ (𝐺 ↾s 𝑟) ∈ (CycGrp ∩ ran pGrp )}
ablfac.1	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ Abel)
ablfac.2	⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ Fin)
ablfac.o	⊢ 𝑂 = (od‘𝐺)
ablfac.a	⊢ 𝐴 = {𝑤 ∈ ℙ ∣ 𝑤 ∥ (♯‘𝐵)}
ablfac.s	⊢ 𝑆 = (𝑝 ∈ 𝐴 ↦ {𝑥 ∈ 𝐵 ∣ (𝑂‘𝑥) ∥ (𝑝↑(𝑝 pCnt (♯‘𝐵)))})
ablfac.w	⊢ 𝑊 = (𝑔 ∈ (SubGrp‘𝐺) ↦ {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔)})

Assertion

Ref	Expression
ablfaclem1	⊢ (𝑈 ∈ (SubGrp‘𝐺) → (𝑊‘𝑈) = {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)})

Distinct variable groups:   𝑠,𝑝,𝑥,𝐴   𝑔,𝑟,𝑠,𝑆   𝑔,𝑝,𝑤,𝑥,𝐵,𝑟,𝑠   𝑂,𝑝,𝑥   𝐶,𝑔,𝑝,𝑠,𝑤,𝑥   𝑊,𝑝,𝑤,𝑥   𝜑,𝑝,𝑠,𝑤,𝑥   𝑈,𝑔,𝑠   𝑔,𝐺,𝑝,𝑟,𝑠,𝑤,𝑥

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑔, 𝑟)   𝐴(𝑤, 𝑔, 𝑟)   𝐶(𝑟)   𝑆(𝑥, 𝑤, 𝑝)   𝑈(𝑥, 𝑤, 𝑟, 𝑝)   𝑂(𝑤, 𝑔, 𝑠, 𝑟)   𝑊(𝑔, 𝑠, 𝑟)

Proof of Theorem ablfaclem1

Step	Hyp	Ref	Expression
1		eqeq2 2773	. . . 4 ⊢ (𝑔 = 𝑈 → ((𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔 ↔ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈))
2	1	anbi2d 642	. . 3 ⊢ (𝑔 = 𝑈 → ((𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔) ↔ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)))
3	2	rabbidv 3420	. 2 ⊢ (𝑔 = 𝑈 → {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔)} = {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)})
4		ablfac.w	. 2 ⊢ 𝑊 = (𝑔 ∈ (SubGrp‘𝐺) ↦ {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑔)})
5		ablfac.c	. . . . 5 ⊢ 𝐶 = {𝑟 ∈ (SubGrp‘𝐺) ∣ (𝐺 ↾s 𝑟) ∈ (CycGrp ∩ ran pGrp )}
6		fvex 6896	. . . . 5 ⊢ (SubGrp‘𝐺) ∈ V
7	5, 6	rabex2 5302	. . . 4 ⊢ 𝐶 ∈ V
8	7	wrdexi 14664	. . 3 ⊢ Word 𝐶 ∈ V
9	8	rabex 5300	. 2 ⊢ {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)} ∈ V
10	3, 4, 9	fvmpt 6991	1 ⊢ (𝑈 ∈ (SubGrp‘𝐺) → (𝑊‘𝑈) = {𝑠 ∈ Word 𝐶 ∣ (𝐺dom DProd 𝑠 ∧ (𝐺 DProd 𝑠) = 𝑈)})

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  {crab 3413   ∩ cin 3898   class class class wbr 5103   ↦ cmpt 5186  dom cdm 5651  ran crn 5652  ‘cfv 6537  (class class class)co 7418  Fincfn 8966  ↑cexp 14197  ♯chash 14467  Word cword 14651   ∥ cdvds 16415  ℙcprime 16839   pCnt cpc 17007  Basecbs 17380   ↾_s cress 17401  SubGrpcsubg 19323  odcod 19731   pGrp cpgp 19733  Abelcabl 19988  CycGrpccyg 20084   DProd cdprd 20202

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-rep 5232  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7749  ax-cnex 11249  ax-1cn 11251  ax-addcl 11253

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-ral 3078  df-rex 3088  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-pss 3919  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-tr 5213  df-id 5546  df-eprel 5551  df-po 5559  df-so 5560  df-fr 5604  df-we 5606  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-pred 6303  df-ord 6364  df-on 6365  df-lim 6366  df-suc 6367  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-f 6541  df-f1 6542  df-fo 6543  df-f1o 6544  df-fv 6545  df-ov 7421  df-oprab 7422  df-mpo 7423  df-om 7876  df-2nd 8000  df-frecs 8292  df-wrecs 8323  df-recs 8372  df-rdg 8411  df-map 8842  df-nn 12329  df-n0 12600  df-word 14652

This theorem is used by:  ablfaclem2  20295  ablfaclem3  20296  ablfac  20297