Theorem ltrnatneq 41239

Description: If any atom (under 𝑊) is not equal to its translation, so is any other atom. TODO: ¬ 𝑃 ≤ 𝑊 isn't needed to prove this. Will removing it shorten (and not lengthen) proofs using it? (Contributed by NM, 6-May-2013.)

Hypotheses

Ref	Expression
ltrn2eq.l	⊢ ≤ = (le‘𝐾)
ltrn2eq.a	⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
ltrn2eq.h	⊢ 𝐻 = (LHyp‘𝐾)
ltrn2eq.t	⊢ 𝑇 = ((LTrn‘𝐾)‘𝑊)

Assertion

Ref	Expression
ltrnatneq	⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊)) ∧ (𝐹‘𝑃) ≠ 𝑃) → (𝐹‘𝑄) ≠ 𝑄)

Proof of Theorem ltrnatneq

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ltrn2eq.l	. . . 4 ⊢ ≤ = (le‘𝐾)
2		ltrn2eq.a	. . . 4 ⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
3		ltrn2eq.h	. . . 4 ⊢ 𝐻 = (LHyp‘𝐾)
4		ltrn2eq.t	. . . 4 ⊢ 𝑇 = ((LTrn‘𝐾)‘𝑊)
5	1, 2, 3, 4	ltrn2ateq 41237	. . 3 ⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊))) → ((𝐹‘𝑃) = 𝑃 ↔ (𝐹‘𝑄) = 𝑄))
6	5	necon3bid 3000	. 2 ⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊))) → ((𝐹‘𝑃) ≠ 𝑃 ↔ (𝐹‘𝑄) ≠ 𝑄))
7	6	biimp3a 1498	1 ⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊)) ∧ (𝐹‘𝑃) ≠ 𝑃) → (𝐹‘𝑄) ≠ 𝑄)

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2145   ≠ wne 2956   class class class wbr 5103  ‘cfv 6538  lecple 17435  Atomscatm 40320  HLchlt 40407  LHypclh 41041  LTrncltrn 41158

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-rep 5232  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7751

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-ral 3078  df-rex 3088  df-rmo 3366  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-id 5546  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-riota 7377  df-ov 7423  df-oprab 7424  df-mpo 7425  df-map 8849  df-proset 18468  df-poset 18487  df-plt 18502  df-lub 18518  df-glb 18519  df-join 18520  df-meet 18521  df-p0 18597  df-p1 18598  df-lat 18606  df-clat 18673  df-oposet 40233  df-ol 40235  df-oml 40236  df-covers 40323  df-ats 40324  df-atl 40355  df-cvlat 40379  df-hlat 40408  df-lhyp 41045  df-laut 41046  df-ldil 41161  df-ltrn 41162  df-trl 41216

This theorem is used by:  ltrnatlw  41240  cdlemg13  41709  cdlemg17i  41726  cdlemg17pq  41729  cdlemg19  41741  cdlemg21  41743