Theorem ltrnatneq 40206

Description: If any atom (under 𝑊) is not equal to its translation, so is any other atom. TODO: ¬ 𝑃 ≤ 𝑊 isn't needed to prove this. Will removing it shorten (and not lengthen) proofs using it? (Contributed by NM, 6-May-2013.)

Hypotheses

Ref	Expression
ltrn2eq.l	⊢ ≤ = (le‘𝐾)
ltrn2eq.a	⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
ltrn2eq.h	⊢ 𝐻 = (LHyp‘𝐾)
ltrn2eq.t	⊢ 𝑇 = ((LTrn‘𝐾)‘𝑊)

Assertion

Ref	Expression
ltrnatneq	⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊)) ∧ (𝐹‘𝑃) ≠ 𝑃) → (𝐹‘𝑄) ≠ 𝑄)

Proof of Theorem ltrnatneq

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ltrn2eq.l	. . . 4 ⊢ ≤ = (le‘𝐾)
2		ltrn2eq.a	. . . 4 ⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
3		ltrn2eq.h	. . . 4 ⊢ 𝐻 = (LHyp‘𝐾)
4		ltrn2eq.t	. . . 4 ⊢ 𝑇 = ((LTrn‘𝐾)‘𝑊)
5	1, 2, 3, 4	ltrn2ateq 40204	. . 3 ⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊))) → ((𝐹‘𝑃) = 𝑃 ↔ (𝐹‘𝑄) = 𝑄))
6	5	necon3bid 2977	. 2 ⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊))) → ((𝐹‘𝑃) ≠ 𝑃 ↔ (𝐹‘𝑄) ≠ 𝑄))
7	6	biimp3a 1471	1 ⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊)) ∧ (𝐹‘𝑃) ≠ 𝑃) → (𝐹‘𝑄) ≠ 𝑄)

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 395   ∧ w3a 1086   = wceq 1540   ∈ wcel 2109   ≠ wne 2933   class class class wbr 5124  ‘cfv 6536  lecple 17283  Atomscatm 39286  HLchlt 39373  LHypclh 40008  LTrncltrn 40125

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1795  ax-4 1809  ax-5 1910  ax-6 1967  ax-7 2008  ax-8 2111  ax-9 2119  ax-10 2142  ax-11 2158  ax-12 2178  ax-ext 2708  ax-rep 5254  ax-sep 5271  ax-nul 5281  ax-pow 5340  ax-pr 5407  ax-un 7734

This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 848  df-3an 1088  df-tru 1543  df-fal 1553  df-ex 1780  df-nf 1784  df-sb 2066  df-mo 2540  df-eu 2569  df-clab 2715  df-cleq 2728  df-clel 2810  df-nfc 2886  df-ne 2934  df-ral 3053  df-rex 3062  df-rmo 3364  df-reu 3365  df-rab 3421  df-v 3466  df-sbc 3771  df-csb 3880  df-dif 3934  df-un 3936  df-in 3938  df-ss 3948  df-nul 4314  df-if 4506  df-pw 4582  df-sn 4607  df-pr 4609  df-op 4613  df-uni 4889  df-iun 4974  df-br 5125  df-opab 5187  df-mpt 5207  df-id 5553  df-xp 5665  df-rel 5666  df-cnv 5667  df-co 5668  df-dm 5669  df-rn 5670  df-res 5671  df-ima 5672  df-iota 6489  df-fun 6538  df-fn 6539  df-f 6540  df-f1 6541  df-fo 6542  df-f1o 6543  df-fv 6544  df-riota 7367  df-ov 7413  df-oprab 7414  df-mpo 7415  df-map 8847  df-proset 18311  df-poset 18330  df-plt 18345  df-lub 18361  df-glb 18362  df-join 18363  df-meet 18364  df-p0 18440  df-p1 18441  df-lat 18447  df-clat 18514  df-oposet 39199  df-ol 39201  df-oml 39202  df-covers 39289  df-ats 39290  df-atl 39321  df-cvlat 39345  df-hlat 39374  df-lhyp 40012  df-laut 40013  df-ldil 40128  df-ltrn 40129  df-trl 40183

This theorem is referenced by:  ltrnatlw  40207  cdlemg13  40676  cdlemg17i  40693  cdlemg17pq  40696  cdlemg19  40708  cdlemg21  40710