Theorem ltrnatneq 40988

Description: If any atom (under 𝑊) is not equal to its translation, so is any other atom. TODO: ¬ 𝑃 ≤ 𝑊 isn't needed to prove this. Will removing it shorten (and not lengthen) proofs using it? (Contributed by NM, 6-May-2013.)

Hypotheses

Ref	Expression
ltrn2eq.l	⊢ ≤ = (le‘𝐾)
ltrn2eq.a	⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
ltrn2eq.h	⊢ 𝐻 = (LHyp‘𝐾)
ltrn2eq.t	⊢ 𝑇 = ((LTrn‘𝐾)‘𝑊)

Assertion

Ref	Expression
ltrnatneq	⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊)) ∧ (𝐹‘𝑃) ≠ 𝑃) → (𝐹‘𝑄) ≠ 𝑄)

Proof of Theorem ltrnatneq

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ltrn2eq.l	. . . 4 ⊢ ≤ = (le‘𝐾)
2		ltrn2eq.a	. . . 4 ⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
3		ltrn2eq.h	. . . 4 ⊢ 𝐻 = (LHyp‘𝐾)
4		ltrn2eq.t	. . . 4 ⊢ 𝑇 = ((LTrn‘𝐾)‘𝑊)
5	1, 2, 3, 4	ltrn2ateq 40986	. . 3 ⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊))) → ((𝐹‘𝑃) = 𝑃 ↔ (𝐹‘𝑄) = 𝑄))
6	5	necon3bid 3005	. 2 ⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊))) → ((𝐹‘𝑃) ≠ 𝑃 ↔ (𝐹‘𝑄) ≠ 𝑄))
7	6	biimp3a 1498	1 ⊢ (((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊 ∈ 𝐻) ∧ (𝐹 ∈ 𝑇 ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑃 ≤ 𝑊) ∧ (𝑄 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝑄 ≤ 𝑊)) ∧ (𝐹‘𝑃) ≠ 𝑃) → (𝐹‘𝑄) ≠ 𝑄)

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2146   ≠ wne 2961   class class class wbr 5112  ‘cfv 6540  lecple 17327  Atomscatm 40069  HLchlt 40156  LHypclh 40790  LTrncltrn 40907

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2195  ax-12 2216  ax-ext 2738  ax-rep 5241  ax-sep 5260  ax-nul 5272  ax-pow 5339  ax-pr 5407  ax-un 7738

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2570  df-eu 2600  df-clab 2745  df-cleq 2758  df-clel 2841  df-nfc 2915  df-ne 2962  df-ral 3083  df-rex 3093  df-rmo 3372  df-reu 3373  df-rab 3420  df-v 3460  df-sbc 3748  df-csb 3857  df-dif 3911  df-un 3913  df-in 3915  df-ss 3925  df-nul 4290  df-if 4491  df-pw 4567  df-sn 4593  df-pr 4595  df-op 4599  df-uni 4876  df-iun 4961  df-br 5113  df-opab 5177  df-mpt 5196  df-id 5559  df-xp 5670  df-rel 5671  df-cnv 5672  df-co 5673  df-dm 5674  df-rn 5675  df-res 5676  df-ima 5677  df-iota 6496  df-fun 6542  df-fn 6543  df-f 6544  df-f1 6545  df-fo 6546  df-f1o 6547  df-fv 6548  df-riota 7373  df-ov 7419  df-oprab 7420  df-mpo 7421  df-map 8828  df-proset 18360  df-poset 18379  df-plt 18394  df-lub 18410  df-glb 18411  df-join 18412  df-meet 18413  df-p0 18489  df-p1 18490  df-lat 18498  df-clat 18565  df-oposet 39982  df-ol 39984  df-oml 39985  df-covers 40072  df-ats 40073  df-atl 40104  df-cvlat 40128  df-hlat 40157  df-lhyp 40794  df-laut 40795  df-ldil 40910  df-ltrn 40911  df-trl 40965

This theorem is used by:  ltrnatlw  40989  cdlemg13  41458  cdlemg17i  41475  cdlemg17pq  41478  cdlemg19  41490  cdlemg21  41492