Theorem noetasuplem1 28120

Description: Lemma for noeta 28130. Establish that our final surreal really is a surreal. (Contributed by Scott Fenton, 6-Dec-2021.)

Hypotheses

Ref	Expression
noetasuplem.1	⊢ 𝑆 = if(∃𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦, ((℩𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦) ∪ {⟨dom (℩𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦), 2o⟩}), (𝑔 ∈ {𝑦 ∣ ∃𝑢 ∈ 𝐴 (𝑦 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐴 (¬ 𝑣 <s 𝑢 → (𝑢 ↾ suc 𝑦) = (𝑣 ↾ suc 𝑦)))} ↦ (℩𝑥∃𝑢 ∈ 𝐴 (𝑔 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐴 (¬ 𝑣 <s 𝑢 → (𝑢 ↾ suc 𝑔) = (𝑣 ↾ suc 𝑔)) ∧ (𝑢‘𝑔) = 𝑥))))
noetasuplem.2	⊢ 𝑍 = (𝑆 ∪ ((suc ∪ (bday “ 𝐵) ∖ dom 𝑆) × {1o}))

Assertion

Ref	Expression
noetasuplem1	⊢ ((𝐴 ⊆ No ∧ 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑍 ∈ No)

Distinct variable group:   𝐴,𝑔,𝑢,𝑣,𝑥,𝑦

Allowed substitution hints:   𝐵(𝑥, 𝑦, 𝑣, 𝑢, 𝑔)   𝑆(𝑥, 𝑦, 𝑣, 𝑢, 𝑔)   𝑍(𝑥, 𝑦, 𝑣, 𝑢, 𝑔)

Proof of Theorem noetasuplem1

Step	Hyp	Ref	Expression
1		noetasuplem.2	. 2 ⊢ 𝑍 = (𝑆 ∪ ((suc ∪ (bday “ 𝐵) ∖ dom 𝑆) × {1o}))
2		noetasuplem.1	. . . . 5 ⊢ 𝑆 = if(∃𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦, ((℩𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦) ∪ {⟨dom (℩𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦), 2o⟩}), (𝑔 ∈ {𝑦 ∣ ∃𝑢 ∈ 𝐴 (𝑦 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐴 (¬ 𝑣 <s 𝑢 → (𝑢 ↾ suc 𝑦) = (𝑣 ↾ suc 𝑦)))} ↦ (℩𝑥∃𝑢 ∈ 𝐴 (𝑔 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐴 (¬ 𝑣 <s 𝑢 → (𝑢 ↾ suc 𝑔) = (𝑣 ↾ suc 𝑔)) ∧ (𝑢‘𝑔) = 𝑥))))
3	2	nosupno 28090	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ⊆ No ∧ 𝐴 ∈ V) → 𝑆 ∈ No)
4	3	3adant3 1150	. . 3 ⊢ ((𝐴 ⊆ No ∧ 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑆 ∈ No)
5		bdayimaon 28080	. . . 4 ⊢ (𝐵 ∈ V → suc ∪ (bday “ 𝐵) ∈ On)
6	5	3ad2ant3 1153	. . 3 ⊢ ((𝐴 ⊆ No ∧ 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → suc ∪ (bday “ 𝐵) ∈ On)
7		1oex 8514	. . . . 5 ⊢ 1o ∈ V
8	7	prid1 4723	. . . 4 ⊢ 1o ∈ {1o, 2o}
9	8	noextendseq 28054	. . 3 ⊢ ((𝑆 ∈ No ∧ suc ∪ (bday “ 𝐵) ∈ On) → (𝑆 ∪ ((suc ∪ (bday “ 𝐵) ∖ dom 𝑆) × {1o})) ∈ No)
10	4, 6, 9	syl2anc 596	. 2 ⊢ ((𝐴 ⊆ No ∧ 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → (𝑆 ∪ ((suc ∪ (bday “ 𝐵) ∖ dom 𝑆) × {1o})) ∈ No)
11	1, 10	eqeltrid 2868	1 ⊢ ((𝐴 ⊆ No ∧ 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑍 ∈ No)

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2147  {cab 2741  ∀wral 3080  ∃wrex 3090  Vcvv 3454   ⊆ wss 3900   ∖ cdif 4048   ∪ cun 4152  ifcif 4485  {csn 4588  ⟨cop 4838  ∪ cuni 4870   class class class wbr 5106   ↦ cmpt 5189   × cxp 5653  dom cdm 5655   ↾ cres 5657   “ cima 5658  Oncon0 6380  suc csuc 6382  ℩cio 6510  ‘cfv 6558  ℩crio 7399  1_oc1o 8497  2_oc2o 8498  Nocsur 28027   <s clts 28028  bdaycbday 28029

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-rep 5235  ax-sep 5252  ax-nul 5263  ax-pow 5331  ax-pr 5395  ax-un 7775

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rmo 3369  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-pss 4017  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-tp 4593  df-op 4839  df-uni 4871  df-br 5107  df-opab 5171  df-mpt 5190  df-tr 5216  df-id 5550  df-eprel 5555  df-po 5563  df-so 5564  df-fr 5608  df-we 5610  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-ord 6383  df-on 6384  df-suc 6386  df-iota 6512  df-fun 6560  df-fn 6561  df-f 6562  df-fo 6564  df-fv 6566  df-riota 7400  df-1o 8504  df-2o 8505  df-no 28030  df-lts 28031  df-bday 28032

This theorem is used by:  noetasuplem3  28122  noetasuplem4  28123  noetalem1  28128