MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  noetasuplem1 Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem noetasuplem1 27793
Description: Lemma for noeta 27803. Establish that our final surreal really is a surreal. (Contributed by Scott Fenton, 6-Dec-2021.)
Hypotheses
Ref Expression
noetasuplem.1 𝑆 = if(∃𝑥𝐴𝑦𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦, ((𝑥𝐴𝑦𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦) ∪ {⟨dom (𝑥𝐴𝑦𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦), 2o⟩}), (𝑔 ∈ {𝑦 ∣ ∃𝑢𝐴 (𝑦 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣𝐴𝑣 <s 𝑢 → (𝑢 ↾ suc 𝑦) = (𝑣 ↾ suc 𝑦)))} ↦ (℩𝑥𝑢𝐴 (𝑔 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣𝐴𝑣 <s 𝑢 → (𝑢 ↾ suc 𝑔) = (𝑣 ↾ suc 𝑔)) ∧ (𝑢𝑔) = 𝑥))))
noetasuplem.2 𝑍 = (𝑆 ∪ ((suc ( bday 𝐵) ∖ dom 𝑆) × {1o}))
Assertion
Ref Expression
noetasuplem1 ((𝐴 No 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑍 No )
Distinct variable group:   𝐴,𝑔,𝑢,𝑣,𝑥,𝑦
Allowed substitution hints:   𝐵(𝑥,𝑦,𝑣,𝑢,𝑔)   𝑆(𝑥,𝑦,𝑣,𝑢,𝑔)   𝑍(𝑥,𝑦,𝑣,𝑢,𝑔)

Proof of Theorem noetasuplem1
StepHypRef Expression
1 noetasuplem.2 . 2 𝑍 = (𝑆 ∪ ((suc ( bday 𝐵) ∖ dom 𝑆) × {1o}))
2 noetasuplem.1 . . . . 5 𝑆 = if(∃𝑥𝐴𝑦𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦, ((𝑥𝐴𝑦𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦) ∪ {⟨dom (𝑥𝐴𝑦𝐴 ¬ 𝑥 <s 𝑦), 2o⟩}), (𝑔 ∈ {𝑦 ∣ ∃𝑢𝐴 (𝑦 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣𝐴𝑣 <s 𝑢 → (𝑢 ↾ suc 𝑦) = (𝑣 ↾ suc 𝑦)))} ↦ (℩𝑥𝑢𝐴 (𝑔 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣𝐴𝑣 <s 𝑢 → (𝑢 ↾ suc 𝑔) = (𝑣 ↾ suc 𝑔)) ∧ (𝑢𝑔) = 𝑥))))
32nosupno 27763 . . . 4 ((𝐴 No 𝐴 ∈ V) → 𝑆 No )
433adant3 1131 . . 3 ((𝐴 No 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑆 No )
5 bdayimaon 27753 . . . 4 (𝐵 ∈ V → suc ( bday 𝐵) ∈ On)
653ad2ant3 1134 . . 3 ((𝐴 No 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → suc ( bday 𝐵) ∈ On)
7 1oex 8515 . . . . 5 1o ∈ V
87prid1 4767 . . . 4 1o ∈ {1o, 2o}
98noextendseq 27727 . . 3 ((𝑆 No ∧ suc ( bday 𝐵) ∈ On) → (𝑆 ∪ ((suc ( bday 𝐵) ∖ dom 𝑆) × {1o})) ∈ No )
104, 6, 9syl2anc 584 . 2 ((𝐴 No 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → (𝑆 ∪ ((suc ( bday 𝐵) ∖ dom 𝑆) × {1o})) ∈ No )
111, 10eqeltrid 2843 1 ((𝐴 No 𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑍 No )
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  ¬ wn 3  wi 4  wa 395  w3a 1086   = wceq 1537  wcel 2106  {cab 2712  wral 3059  wrex 3068  Vcvv 3478  cdif 3960  cun 3961  wss 3963  ifcif 4531  {csn 4631  cop 4637   cuni 4912   class class class wbr 5148  cmpt 5231   × cxp 5687  dom cdm 5689  cres 5691  cima 5692  Oncon0 6386  suc csuc 6388  cio 6514  cfv 6563  crio 7387  1oc1o 8498  2oc2o 8499   No csur 27699   <s cslt 27700   bday cbday 27701
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1792  ax-4 1806  ax-5 1908  ax-6 1965  ax-7 2005  ax-8 2108  ax-9 2116  ax-10 2139  ax-11 2155  ax-12 2175  ax-ext 2706  ax-rep 5285  ax-sep 5302  ax-nul 5312  ax-pow 5371  ax-pr 5438  ax-un 7754
This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 848  df-3or 1087  df-3an 1088  df-tru 1540  df-fal 1550  df-ex 1777  df-nf 1781  df-sb 2063  df-mo 2538  df-eu 2567  df-clab 2713  df-cleq 2727  df-clel 2814  df-nfc 2890  df-ne 2939  df-ral 3060  df-rex 3069  df-rmo 3378  df-reu 3379  df-rab 3434  df-v 3480  df-sbc 3792  df-csb 3909  df-dif 3966  df-un 3968  df-in 3970  df-ss 3980  df-pss 3983  df-nul 4340  df-if 4532  df-pw 4607  df-sn 4632  df-pr 4634  df-tp 4636  df-op 4638  df-uni 4913  df-br 5149  df-opab 5211  df-mpt 5232  df-tr 5266  df-id 5583  df-eprel 5589  df-po 5597  df-so 5598  df-fr 5641  df-we 5643  df-xp 5695  df-rel 5696  df-cnv 5697  df-co 5698  df-dm 5699  df-rn 5700  df-res 5701  df-ima 5702  df-ord 6389  df-on 6390  df-suc 6392  df-iota 6516  df-fun 6565  df-fn 6566  df-f 6567  df-fo 6569  df-fv 6571  df-riota 7388  df-1o 8505  df-2o 8506  df-no 27702  df-slt 27703  df-bday 27704
This theorem is referenced by:  noetasuplem3  27795  noetasuplem4  27796  noetalem1  27801
  Copyright terms: Public domain W3C validator