Theorem noetainflem3 27784

Description: Lemma for noeta 27788. 𝑊 bounds 𝐵 below . (Contributed by Scott Fenton, 9-Aug-2024.)

Hypotheses

Ref	Expression
noetainflem.1	⊢ 𝑇 = if(∃𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥, ((℩𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥) ∪ {⟨dom (℩𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥), 1o⟩}), (𝑔 ∈ {𝑦 ∣ ∃𝑢 ∈ 𝐵 (𝑦 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐵 (¬ 𝑢 <s 𝑣 → (𝑢 ↾ suc 𝑦) = (𝑣 ↾ suc 𝑦)))} ↦ (℩𝑥∃𝑢 ∈ 𝐵 (𝑔 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐵 (¬ 𝑢 <s 𝑣 → (𝑢 ↾ suc 𝑔) = (𝑣 ↾ suc 𝑔)) ∧ (𝑢‘𝑔) = 𝑥))))
noetainflem.2	⊢ 𝑊 = (𝑇 ∪ ((suc ∪ ( bday “ 𝐴) ∖ dom 𝑇) × {2o}))

Assertion

Ref	Expression
noetainflem3	⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑊 <s 𝑌)

Distinct variable groups:   𝐵,𝑔,𝑢,𝑣,𝑥,𝑦   𝑣,𝑌,𝑥,𝑦

Allowed substitution hints:   𝐴(𝑥,𝑦,𝑣,𝑢,𝑔)   𝑇(𝑥,𝑦,𝑣,𝑢,𝑔)   𝑊(𝑥,𝑦,𝑣,𝑢,𝑔)   𝑌(𝑢,𝑔)

Proof of Theorem noetainflem3

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpl2 1193	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝐵 ⊆ No )
2		simpl3 1194	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝐵 ∈ V)
3		noetainflem.1	. . . . 5 ⊢ 𝑇 = if(∃𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥, ((℩𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥) ∪ {⟨dom (℩𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥), 1o⟩}), (𝑔 ∈ {𝑦 ∣ ∃𝑢 ∈ 𝐵 (𝑦 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐵 (¬ 𝑢 <s 𝑣 → (𝑢 ↾ suc 𝑦) = (𝑣 ↾ suc 𝑦)))} ↦ (℩𝑥∃𝑢 ∈ 𝐵 (𝑔 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐵 (¬ 𝑢 <s 𝑣 → (𝑢 ↾ suc 𝑔) = (𝑣 ↾ suc 𝑔)) ∧ (𝑢‘𝑔) = 𝑥))))
4		noetainflem.2	. . . . 5 ⊢ 𝑊 = (𝑇 ∪ ((suc ∪ ( bday “ 𝐴) ∖ dom 𝑇) × {2o}))
5	3, 4	noetainflem2 27783	. . . 4 ⊢ ((𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) → (𝑊 ↾ dom 𝑇) = 𝑇)
6	1, 2, 5	syl2anc 584	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → (𝑊 ↾ dom 𝑇) = 𝑇)
7		simpr 484	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑌 ∈ 𝐵)
8	3	noinfbnd1 27774	. . . 4 ⊢ ((𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑇 <s (𝑌 ↾ dom 𝑇))
9	1, 2, 7, 8	syl3anc 1373	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑇 <s (𝑌 ↾ dom 𝑇))
10	6, 9	eqbrtrd 5165	. 2 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → (𝑊 ↾ dom 𝑇) <s (𝑌 ↾ dom 𝑇))
11	3, 4	noetainflem1 27782	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑊 ∈ No )
12	11	adantr 480	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑊 ∈ No )
13		simp2 1138	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝐵 ⊆ No )
14	13	sselda 3983	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑌 ∈ No )
15	3	noinfno 27763	. . . . 5 ⊢ ((𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑇 ∈ No )
16	1, 2, 15	syl2anc 584	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑇 ∈ No )
17		nodmon 27695	. . . 4 ⊢ (𝑇 ∈ No → dom 𝑇 ∈ On)
18	16, 17	syl 17	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → dom 𝑇 ∈ On)
19		sltres 27707	. . 3 ⊢ ((𝑊 ∈ No ∧ 𝑌 ∈ No ∧ dom 𝑇 ∈ On) → ((𝑊 ↾ dom 𝑇) <s (𝑌 ↾ dom 𝑇) → 𝑊 <s 𝑌))
20	12, 14, 18, 19	syl3anc 1373	. 2 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((𝑊 ↾ dom 𝑇) <s (𝑌 ↾ dom 𝑇) → 𝑊 <s 𝑌))
21	10, 20	mpd 15	1 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑊 <s 𝑌)

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 395   ∧ w3a 1087   = wceq 1540   ∈ wcel 2108  {cab 2714  ∀wral 3061  ∃wrex 3070  Vcvv 3480   ∖ cdif 3948   ∪ cun 3949   ⊆ wss 3951  ifcif 4525  {csn 4626  ⟨cop 4632  ∪ cuni 4907   class class class wbr 5143   ↦ cmpt 5225   × cxp 5683  dom cdm 5685   ↾ cres 5687   “ cima 5688  Oncon0 6384  suc csuc 6386  ℩cio 6512  ‘cfv 6561  ℩crio 7387  1_oc1o 8499  2_oc2o 8500   No csur 27684   <s cslt 27685   bday cbday 27686

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1795  ax-4 1809  ax-5 1910  ax-6 1967  ax-7 2007  ax-8 2110  ax-9 2118  ax-10 2141  ax-11 2157  ax-12 2177  ax-ext 2708  ax-rep 5279  ax-sep 5296  ax-nul 5306  ax-pow 5365  ax-pr 5432  ax-un 7755

This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 849  df-3or 1088  df-3an 1089  df-tru 1543  df-fal 1553  df-ex 1780  df-nf 1784  df-sb 2065  df-mo 2540  df-eu 2569  df-clab 2715  df-cleq 2729  df-clel 2816  df-nfc 2892  df-ne 2941  df-ral 3062  df-rex 3071  df-rmo 3380  df-reu 3381  df-rab 3437  df-v 3482  df-sbc 3789  df-csb 3900  df-dif 3954  df-un 3956  df-in 3958  df-ss 3968  df-pss 3971  df-nul 4334  df-if 4526  df-pw 4602  df-sn 4627  df-pr 4629  df-tp 4631  df-op 4633  df-uni 4908  df-int 4947  df-br 5144  df-opab 5206  df-mpt 5226  df-tr 5260  df-id 5578  df-eprel 5584  df-po 5592  df-so 5593  df-fr 5637  df-we 5639  df-xp 5691  df-rel 5692  df-cnv 5693  df-co 5694  df-dm 5695  df-rn 5696  df-res 5697  df-ima 5698  df-ord 6387  df-on 6388  df-suc 6390  df-iota 6514  df-fun 6563  df-fn 6564  df-f 6565  df-fo 6567  df-fv 6569  df-riota 7388  df-1o 8506  df-2o 8507  df-no 27687  df-slt 27688  df-bday 27689

This theorem is referenced by:  noetalem1  27786