Theorem noetainflem3 27879

Description: Lemma for noeta 27883. 𝑊 bounds 𝐵 below . (Contributed by Scott Fenton, 9-Aug-2024.)

Hypotheses

Ref	Expression
noetainflem.1	⊢ 𝑇 = if(∃𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥, ((℩𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥) ∪ {⟨dom (℩𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥), 1o⟩}), (𝑔 ∈ {𝑦 ∣ ∃𝑢 ∈ 𝐵 (𝑦 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐵 (¬ 𝑢 <s 𝑣 → (𝑢 ↾ suc 𝑦) = (𝑣 ↾ suc 𝑦)))} ↦ (℩𝑥∃𝑢 ∈ 𝐵 (𝑔 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐵 (¬ 𝑢 <s 𝑣 → (𝑢 ↾ suc 𝑔) = (𝑣 ↾ suc 𝑔)) ∧ (𝑢‘𝑔) = 𝑥))))
noetainflem.2	⊢ 𝑊 = (𝑇 ∪ ((suc ∪ ( bday “ 𝐴) ∖ dom 𝑇) × {2o}))

Assertion

Ref	Expression
noetainflem3	⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑊 <s 𝑌)

Distinct variable groups:   𝐵,𝑔,𝑢,𝑣,𝑥,𝑦   𝑣,𝑌,𝑥,𝑦

Allowed substitution hints:   𝐴(𝑥,𝑦,𝑣,𝑢,𝑔)   𝑇(𝑥,𝑦,𝑣,𝑢,𝑔)   𝑊(𝑥,𝑦,𝑣,𝑢,𝑔)   𝑌(𝑢,𝑔)

Proof of Theorem noetainflem3

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpl2 1209	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝐵 ⊆ No )
2		simpl3 1210	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝐵 ∈ V)
3		noetainflem.1	. . . . 5 ⊢ 𝑇 = if(∃𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥, ((℩𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥) ∪ {⟨dom (℩𝑥 ∈ 𝐵 ∀𝑦 ∈ 𝐵 ¬ 𝑦 <s 𝑥), 1o⟩}), (𝑔 ∈ {𝑦 ∣ ∃𝑢 ∈ 𝐵 (𝑦 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐵 (¬ 𝑢 <s 𝑣 → (𝑢 ↾ suc 𝑦) = (𝑣 ↾ suc 𝑦)))} ↦ (℩𝑥∃𝑢 ∈ 𝐵 (𝑔 ∈ dom 𝑢 ∧ ∀𝑣 ∈ 𝐵 (¬ 𝑢 <s 𝑣 → (𝑢 ↾ suc 𝑔) = (𝑣 ↾ suc 𝑔)) ∧ (𝑢‘𝑔) = 𝑥))))
4		noetainflem.2	. . . . 5 ⊢ 𝑊 = (𝑇 ∪ ((suc ∪ ( bday “ 𝐴) ∖ dom 𝑇) × {2o}))
5	3, 4	noetainflem2 27878	. . . 4 ⊢ ((𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) → (𝑊 ↾ dom 𝑇) = 𝑇)
6	1, 2, 5	syl2anc 595	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → (𝑊 ↾ dom 𝑇) = 𝑇)
7		simpr 489	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑌 ∈ 𝐵)
8	3	noinfbnd1 27869	. . . 4 ⊢ ((𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑇 <s (𝑌 ↾ dom 𝑇))
9	1, 2, 7, 8	syl3anc 1396	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑇 <s (𝑌 ↾ dom 𝑇))
10	6, 9	eqbrtrd 5132	. 2 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → (𝑊 ↾ dom 𝑇) <s (𝑌 ↾ dom 𝑇))
11	3, 4	noetainflem1 27877	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑊 ∈ No )
12	11	adantr 485	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑊 ∈ No )
13		simp2 1153	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝐵 ⊆ No )
14	13	sselda 3936	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑌 ∈ No )
15	3	noinfno 27858	. . . . 5 ⊢ ((𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) → 𝑇 ∈ No )
16	1, 2, 15	syl2anc 595	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑇 ∈ No )
17		nodmon 27790	. . . 4 ⊢ (𝑇 ∈ No → dom 𝑇 ∈ On)
18	16, 17	syl 18	. . 3 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → dom 𝑇 ∈ On)
19		ltsres 27802	. . 3 ⊢ ((𝑊 ∈ No ∧ 𝑌 ∈ No ∧ dom 𝑇 ∈ On) → ((𝑊 ↾ dom 𝑇) <s (𝑌 ↾ dom 𝑇) → 𝑊 <s 𝑌))
20	12, 14, 18, 19	syl3anc 1396	. 2 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((𝑊 ↾ dom 𝑇) <s (𝑌 ↾ dom 𝑇) → 𝑊 <s 𝑌))
21	10, 20	mpd 16	1 ⊢ (((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ⊆ No ∧ 𝐵 ∈ V) ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → 𝑊 <s 𝑌)

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 400   ∧ w3a 1101   = wceq 1568   ∈ wcel 2141  {cab 2739  ∀wral 3077  ∃wrex 3087  Vcvv 3453   ∖ cdif 3901   ∪ cun 3902   ⊆ wss 3904  ifcif 4486  {csn 4588  ⟨cop 4594  ∪ cuni 4871   class class class wbr 5108   ↦ cmpt 5191   × cxp 5659  dom cdm 5661   ↾ cres 5663   “ cima 5664  Oncon0 6360  suc csuc 6362  ℩cio 6490  ‘cfv 6536  ℩crio 7366  1_oc1o 8445  2_oc2o 8446   No csur 27780   <s clts 27781   bday cbday 27782

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1823  ax-4 1837  ax-5 1938  ax-6 1995  ax-7 2036  ax-8 2143  ax-9 2151  ax-10 2174  ax-11 2190  ax-12 2211  ax-ext 2733  ax-rep 5237  ax-sep 5256  ax-nul 5268  ax-pow 5336  ax-pr 5404  ax-un 7732

This theorem depends on definitions:  df-bi 210  df-an 401  df-or 861  df-3or 1102  df-3an 1103  df-tru 1571  df-fal 1581  df-ex 1808  df-nf 1812  df-sb 2095  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-ral 3078  df-rex 3088  df-rmo 3367  df-reu 3368  df-rab 3415  df-v 3455  df-sbc 3744  df-csb 3853  df-dif 3907  df-un 3909  df-in 3911  df-ss 3921  df-pss 3924  df-nul 4286  df-if 4487  df-pw 4563  df-sn 4589  df-pr 4591  df-tp 4593  df-op 4595  df-uni 4872  df-int 4912  df-br 5109  df-opab 5173  df-mpt 5192  df-tr 5218  df-id 5556  df-eprel 5561  df-po 5569  df-so 5570  df-fr 5614  df-we 5616  df-xp 5667  df-rel 5668  df-cnv 5669  df-co 5670  df-dm 5671  df-rn 5672  df-res 5673  df-ima 5674  df-ord 6363  df-on 6364  df-suc 6366  df-iota 6492  df-fun 6538  df-fn 6539  df-f 6540  df-fo 6542  df-fv 6544  df-riota 7367  df-1o 8452  df-2o 8453  df-no 27783  df-lts 27784  df-bday 27785

This theorem is referenced by:  noetalem1  27881