Theorem mptcfsupp 49565

Description: A mapping with value 0 except of one is finitely supported. (Contributed by AV, 9-Jun-2019.)

Hypotheses

Ref	Expression
suppmptcfin.b	⊢ 𝐵 = (Base‘𝑀)
suppmptcfin.r	⊢ 𝑅 = (Scalar‘𝑀)
suppmptcfin.0	⊢ 0 = (0g‘𝑅)
suppmptcfin.1	⊢ 1 = (1r‘𝑅)
suppmptcfin.f	⊢ 𝐹 = (𝑥 ∈ 𝑉 ↦ if(𝑥 = 𝑋, 1 , 0 ))

Assertion

Ref	Expression
mptcfsupp	⊢ ((𝑀 ∈ LMod ∧ 𝑉 ∈ 𝒫 𝐵 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉) → 𝐹 finSupp 0 )

Distinct variable groups:   𝑥,𝐵   𝑥,𝐹   𝑥,𝑀   𝑥,𝑉   𝑥,𝑋   𝑥, 1   𝑥, 0

Allowed substitution hint:   𝑅(𝑥)

Proof of Theorem mptcfsupp

Step	Hyp	Ref	Expression
1		suppmptcfin.f	. . . 4 ⊢ 𝐹 = (𝑥 ∈ 𝑉 ↦ if(𝑥 = 𝑋, 1 , 0 ))
2	1	funmpt2 6579	. . 3 ⊢ Fun 𝐹
3	2	a1i 11	. 2 ⊢ ((𝑀 ∈ LMod ∧ 𝑉 ∈ 𝒫 𝐵 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉) → Fun 𝐹)
4		suppmptcfin.b	. . 3 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝑀)
5		suppmptcfin.r	. . 3 ⊢ 𝑅 = (Scalar‘𝑀)
6		suppmptcfin.0	. . 3 ⊢ 0 = (0g‘𝑅)
7		suppmptcfin.1	. . 3 ⊢ 1 = (1r‘𝑅)
8	4, 5, 6, 7, 1	suppmptcfin 49564	. 2 ⊢ ((𝑀 ∈ LMod ∧ 𝑉 ∈ 𝒫 𝐵 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉) → (𝐹 supp 0 ) ∈ Fin)
9		mptexg 7227	. . . . 5 ⊢ (𝑉 ∈ 𝒫 𝐵 → (𝑥 ∈ 𝑉 ↦ if(𝑥 = 𝑋, 1 , 0 )) ∈ V)
10	1, 9	eqeltrid 2864	. . . 4 ⊢ (𝑉 ∈ 𝒫 𝐵 → 𝐹 ∈ V)
11	10	3ad2ant2 1152	. . 3 ⊢ ((𝑀 ∈ LMod ∧ 𝑉 ∈ 𝒫 𝐵 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉) → 𝐹 ∈ V)
12	6	fvexi 6899	. . 3 ⊢ 0 ∈ V
13		isfsupp 9358	. . 3 ⊢ ((𝐹 ∈ V ∧ 0 ∈ V) → (𝐹 finSupp 0 ↔ (Fun 𝐹 ∧ (𝐹 supp 0 ) ∈ Fin)))
14	11, 12, 13	sylancl 598	. 2 ⊢ ((𝑀 ∈ LMod ∧ 𝑉 ∈ 𝒫 𝐵 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉) → (𝐹 finSupp 0 ↔ (Fun 𝐹 ∧ (𝐹 supp 0 ) ∈ Fin)))
15	3, 8, 14	mpbir2and 726	1 ⊢ ((𝑀 ∈ LMod ∧ 𝑉 ∈ 𝒫 𝐵 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉) → 𝐹 finSupp 0 )

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1569   ∈ wcel 2144  Vcvv 3450  ifcif 4481  𝒫 cpw 4556   class class class wbr 5102   ↦ cmpt 5185  Fun wfun 6532  ‘cfv 6538  (class class class)co 7420   supp csupp 8177  Fincfn 8974   finSupp cfsupp 9354  Basecbs 17388  Scalarcsca 17432  0_gc0g 17611  1_rcur 20408  LModclmod 21136

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-10 2177  ax-11 2193  ax-12 2212  ax-ext 2732  ax-rep 5231  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pr 5390  ax-un 7751

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2099  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-ss 3896  df-pss 4014  df-dif 4047  df-in 4091  df-un 4151  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4584  df-pr 4586  df-op 4590  df-uni 4867  df-iun 4952  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-tr 5212  df-id 5545  df-eprel 5550  df-po 5558  df-so 5559  df-fr 5603  df-we 5605  df-xp 5656  df-rel 5657  df-cnv 5658  df-co 5659  df-dm 5660  df-rn 5661  df-res 5662  df-ima 5663  df-ord 6365  df-on 6366  df-lim 6367  df-suc 6368  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-ov 7423  df-oprab 7424  df-mpo 7425  df-om 7878  df-supp 8178  df-1o 8477  df-en 8975  df-fin 8978  df-fsupp 9355

This theorem is used by:  lcoss  49624  el0ldep  49654