Theorem ttukeyg 10505

Description: The Teichmüller-Tukey Lemma ttukey 10506 stated with the "choice" as an antecedent (the hypothesis ∪ 𝐴 ∈ dom card says that ∪ 𝐴 is well-orderable). (Contributed by Mario Carneiro, 15-May-2015.)

Assertion

Ref	Expression
ttukeyg	⊢ ((∪ 𝐴 ∈ dom card ∧ 𝐴 ≠ ∅ ∧ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ↔ (𝒫 𝑥 ∩ Fin) ⊆ 𝐴)) → ∃𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦)

Distinct variable group:   𝑥,𝑦,𝐴

Proof of Theorem ttukeyg

Dummy variable 𝑧 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		n0 4307	. . 3 ⊢ (𝐴 ≠ ∅ ↔ ∃𝑧 𝑧 ∈ 𝐴)
2		ttukey2g 10504	. . . . . 6 ⊢ ((∪ 𝐴 ∈ dom card ∧ 𝑧 ∈ 𝐴 ∧ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ↔ (𝒫 𝑥 ∩ Fin) ⊆ 𝐴)) → ∃𝑥 ∈ 𝐴 (𝑧 ⊆ 𝑥 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦))
3		simpr 489	. . . . . . 7 ⊢ ((𝑧 ⊆ 𝑥 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦) → ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦)
4	3	reximi 3103	. . . . . 6 ⊢ (∃𝑥 ∈ 𝐴 (𝑧 ⊆ 𝑥 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦) → ∃𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦)
5	2, 4	syl 18	. . . . 5 ⊢ ((∪ 𝐴 ∈ dom card ∧ 𝑧 ∈ 𝐴 ∧ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ↔ (𝒫 𝑥 ∩ Fin) ⊆ 𝐴)) → ∃𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦)
6	5	3exp 1137	. . . 4 ⊢ (∪ 𝐴 ∈ dom card → (𝑧 ∈ 𝐴 → (∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ↔ (𝒫 𝑥 ∩ Fin) ⊆ 𝐴) → ∃𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦)))
7	6	exlimdv 1963	. . 3 ⊢ (∪ 𝐴 ∈ dom card → (∃𝑧 𝑧 ∈ 𝐴 → (∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ↔ (𝒫 𝑥 ∩ Fin) ⊆ 𝐴) → ∃𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦)))
8	1, 7	biimtrid 245	. 2 ⊢ (∪ 𝐴 ∈ dom card → (𝐴 ≠ ∅ → (∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ↔ (𝒫 𝑥 ∩ Fin) ⊆ 𝐴) → ∃𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦)))
9	8	3imp 1128	1 ⊢ ((∪ 𝐴 ∈ dom card ∧ 𝐴 ≠ ∅ ∧ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 ↔ (𝒫 𝑥 ∩ Fin) ⊆ 𝐴)) → ∃𝑥 ∈ 𝐴 ∀𝑦 ∈ 𝐴 ¬ 𝑥 ⊊ 𝑦)

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 400   ∧ w3a 1103  ∀wal 1568  ∃wex 1809   ∈ wcel 2143   ≠ wne 2958  ∀wral 3079  ∃wrex 3089   ∩ cin 3904   ⊆ wss 3905   ⊊ wpss 3906  ∅c0 4286  𝒫 cpw 4562  ∪ cuni 4872  dom cdm 5661  Fincfn 8939  cardccrd 9926

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1825  ax-4 1839  ax-5 1940  ax-6 1997  ax-7 2038  ax-8 2145  ax-9 2153  ax-10 2176  ax-11 2192  ax-12 2213  ax-ext 2735  ax-rep 5238  ax-sep 5257  ax-nul 5269  ax-pow 5336  ax-pr 5404  ax-un 7732

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 401  df-or 861  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1810  df-nf 1814  df-sb 2097  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2838  df-nfc 2912  df-ne 2959  df-ral 3080  df-rex 3090  df-rmo 3369  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3457  df-sbc 3745  df-csb 3854  df-dif 3908  df-un 3910  df-in 3912  df-ss 3922  df-pss 3925  df-nul 4287  df-if 4488  df-pw 4564  df-sn 4590  df-pr 4592  df-op 4596  df-uni 4873  df-int 4913  df-iun 4958  df-br 5110  df-opab 5174  df-mpt 5193  df-tr 5219  df-id 5556  df-eprel 5561  df-po 5569  df-so 5570  df-fr 5614  df-se 5615  df-we 5616  df-xp 5667  df-rel 5668  df-cnv 5669  df-co 5670  df-dm 5671  df-rn 5672  df-res 5673  df-ima 5674  df-pred 6302  df-ord 6363  df-on 6364  df-lim 6365  df-suc 6366  df-iota 6492  df-fun 6538  df-fn 6539  df-f 6540  df-f1 6541  df-fo 6542  df-f1o 6543  df-fv 6544  df-isom 6545  df-riota 7367  df-ov 7413  df-om 7859  df-2nd 7983  df-frecs 8274  df-wrecs 8305  df-recs 8354  df-1o 8449  df-er 8690  df-en 8940  df-dom 8941  df-fin 8943  df-card 9930

This theorem is used by:  ttukey  10506