Theorem sumdc2 15361

Description: Alternate proof of sumdc 11504, without disjoint variable condition on 𝑁, 𝑥 (longer because the statement is taylored to the proof sumdc 11504). (Contributed by BJ, 19-Feb-2022.)

Hypotheses

Ref	Expression
sumdc2.m	⊢ (𝜑 → 𝑀 ∈ ℤ)
sumdc2.ss	⊢ (𝜑 → 𝐴 ⊆ (ℤ≥‘𝑀))
sumdc2.dc	⊢ (𝜑 → ∀𝑥 ∈ (ℤ≥‘𝑀)DECID 𝑥 ∈ 𝐴)
sumdc2.n	⊢ (𝜑 → 𝑁 ∈ ℤ)

Assertion

Ref	Expression
sumdc2	⊢ (𝜑 → DECID 𝑁 ∈ 𝐴)

Distinct variable groups:   𝑥,𝑀   𝑥,𝐴

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑥)   𝑁(𝑥)

Proof of Theorem sumdc2

Dummy variables 𝑦 𝑧 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		sumdc2.ss	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐴 ⊆ (ℤ≥‘𝑀))
2		sumdc2.dc	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → ∀𝑥 ∈ (ℤ≥‘𝑀)DECID 𝑥 ∈ 𝐴)
3		eleq1 2256	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑥 = 𝑦 → (𝑥 ∈ 𝐴 ↔ 𝑦 ∈ 𝐴))
4	3	dcbid 839	. . . . . . 7 ⊢ (𝑥 = 𝑦 → (DECID 𝑥 ∈ 𝐴 ↔ DECID 𝑦 ∈ 𝐴))
5	4	rspccv 2862	. . . . . 6 ⊢ (∀𝑥 ∈ (ℤ≥‘𝑀)DECID 𝑥 ∈ 𝐴 → (𝑦 ∈ (ℤ≥‘𝑀) → DECID 𝑦 ∈ 𝐴))
6		exmiddc 837	. . . . . 6 ⊢ (DECID 𝑦 ∈ 𝐴 → (𝑦 ∈ 𝐴 ∨ ¬ 𝑦 ∈ 𝐴))
7	5, 6	syl6 33	. . . . 5 ⊢ (∀𝑥 ∈ (ℤ≥‘𝑀)DECID 𝑥 ∈ 𝐴 → (𝑦 ∈ (ℤ≥‘𝑀) → (𝑦 ∈ 𝐴 ∨ ¬ 𝑦 ∈ 𝐴)))
8	2, 7	syl 14	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (𝑦 ∈ (ℤ≥‘𝑀) → (𝑦 ∈ 𝐴 ∨ ¬ 𝑦 ∈ 𝐴)))
9	8	decidr 15358	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐴 DECIDin (ℤ≥‘𝑀))
10		sumdc2.m	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝑀 ∈ ℤ)
11		uzdcinzz 15360	. . . 4 ⊢ (𝑀 ∈ ℤ → (ℤ≥‘𝑀) DECIDin ℤ)
12	10, 11	syl 14	. . 3 ⊢ (𝜑 → (ℤ≥‘𝑀) DECIDin ℤ)
13	1, 9, 12	decidin 15359	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝐴 DECIDin ℤ)
14		sumdc2.n	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝑁 ∈ ℤ)
15		df-dcin 15356	. . 3 ⊢ (𝐴 DECIDin ℤ ↔ ∀𝑧 ∈ ℤ DECID 𝑧 ∈ 𝐴)
16		nfv 1539	. . . . . 6 ⊢ Ⅎ𝑧DECID 𝑁 ∈ 𝐴
17	16	rspct 2858	. . . . 5 ⊢ (∀𝑧(𝑧 = 𝑁 → (DECID 𝑧 ∈ 𝐴 ↔ DECID 𝑁 ∈ 𝐴)) → (𝑁 ∈ ℤ → (∀𝑧 ∈ ℤ DECID 𝑧 ∈ 𝐴 → DECID 𝑁 ∈ 𝐴)))
18		eleq1 2256	. . . . . 6 ⊢ (𝑧 = 𝑁 → (𝑧 ∈ 𝐴 ↔ 𝑁 ∈ 𝐴))
19	18	dcbid 839	. . . . 5 ⊢ (𝑧 = 𝑁 → (DECID 𝑧 ∈ 𝐴 ↔ DECID 𝑁 ∈ 𝐴))
20	17, 19	mpg 1462	. . . 4 ⊢ (𝑁 ∈ ℤ → (∀𝑧 ∈ ℤ DECID 𝑧 ∈ 𝐴 → DECID 𝑁 ∈ 𝐴))
21	20	com12 30	. . 3 ⊢ (∀𝑧 ∈ ℤ DECID 𝑧 ∈ 𝐴 → (𝑁 ∈ ℤ → DECID 𝑁 ∈ 𝐴))
22	15, 21	sylbi 121	. 2 ⊢ (𝐴 DECIDin ℤ → (𝑁 ∈ ℤ → DECID 𝑁 ∈ 𝐴))
23	13, 14, 22	sylc 62	1 ⊢ (𝜑 → DECID 𝑁 ∈ 𝐴)

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 105   ∨ wo 709  DECID wdc 835   = wceq 1364   ∈ wcel 2164  ∀wral 2472   ⊆ wss 3154  ‘cfv 5255  ℤcz 9320  ℤ_≥cuz 9595   DECID_in wdcin 15355

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 615  ax-in2 616  ax-io 710  ax-5 1458  ax-7 1459  ax-gen 1460  ax-ie1 1504  ax-ie2 1505  ax-8 1515  ax-10 1516  ax-11 1517  ax-i12 1518  ax-bndl 1520  ax-4 1521  ax-17 1537  ax-i9 1541  ax-ial 1545  ax-i5r 1546  ax-13 2166  ax-14 2167  ax-ext 2175  ax-sep 4148  ax-pow 4204  ax-pr 4239  ax-un 4465  ax-setind 4570  ax-cnex 7965  ax-resscn 7966  ax-1cn 7967  ax-1re 7968  ax-icn 7969  ax-addcl 7970  ax-addrcl 7971  ax-mulcl 7972  ax-addcom 7974  ax-addass 7976  ax-distr 7978  ax-i2m1 7979  ax-0lt1 7980  ax-0id 7982  ax-rnegex 7983  ax-cnre 7985  ax-pre-ltirr 7986  ax-pre-ltwlin 7987  ax-pre-lttrn 7988  ax-pre-ltadd 7990

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 836  df-3or 981  df-3an 982  df-tru 1367  df-fal 1370  df-nf 1472  df-sb 1774  df-eu 2045  df-mo 2046  df-clab 2180  df-cleq 2186  df-clel 2189  df-nfc 2325  df-ne 2365  df-nel 2460  df-ral 2477  df-rex 2478  df-reu 2479  df-rab 2481  df-v 2762  df-sbc 2987  df-dif 3156  df-un 3158  df-in 3160  df-ss 3167  df-pw 3604  df-sn 3625  df-pr 3626  df-op 3628  df-uni 3837  df-int 3872  df-br 4031  df-opab 4092  df-mpt 4093  df-id 4325  df-xp 4666  df-rel 4667  df-cnv 4668  df-co 4669  df-dm 4670  df-iota 5216  df-fun 5257  df-fv 5263  df-riota 5874  df-ov 5922  df-oprab 5923  df-mpo 5924  df-pnf 8058  df-mnf 8059  df-xr 8060  df-ltxr 8061  df-le 8062  df-sub 8194  df-neg 8195  df-inn 8985  df-n0 9244  df-z 9321  df-uz 9596  df-dcin 15356

This theorem is referenced by: (None)