Theorem structgr2slots2dom 16282

Description: There are at least two elements in a graph represented as an extensible structure with vertices as base set and indexed edges. (Contributed by AV, 14-Oct-2020.) (Proof shortened by AV, 12-Nov-2021.)

Hypotheses

Ref	Expression
structgrssvtx.g	⊢ (𝜑 → 𝐺 Struct 𝑋)
structgrssvtx.v	⊢ (𝜑 → 𝑉 ∈ 𝑌)
structgrssvtx.e	⊢ (𝜑 → 𝐸 ∈ 𝑍)
structgrssvtx.s	⊢ (𝜑 → {⟨(Base‘ndx), 𝑉⟩, ⟨(.ef‘ndx), 𝐸⟩} ⊆ 𝐺)

Assertion

Ref	Expression
structgr2slots2dom	⊢ (𝜑 → 2o ≼ dom 𝐺)

Proof of Theorem structgr2slots2dom

Step	Hyp	Ref	Expression
1		basendxnn 13408	. . 3 ⊢ (Base‘ndx) ∈ ℕ
2	1	a1i 9	. 2 ⊢ (𝜑 → (Base‘ndx) ∈ ℕ)
3		edgfndxnn 16249	. . 3 ⊢ (.ef‘ndx) ∈ ℕ
4	3	a1i 9	. 2 ⊢ (𝜑 → (.ef‘ndx) ∈ ℕ)
5		structgrssvtx.v	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝑉 ∈ 𝑌)
6		structgrssvtx.e	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝐸 ∈ 𝑍)
7		structgrssvtx.g	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐺 Struct 𝑋)
8		structex 13364	. . 3 ⊢ (𝐺 Struct 𝑋 → 𝐺 ∈ V)
9	7, 8	syl 14	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ V)
10		basendxnedgfndx 16252	. . 3 ⊢ (Base‘ndx) ≠ (.ef‘ndx)
11	10	a1i 9	. 2 ⊢ (𝜑 → (Base‘ndx) ≠ (.ef‘ndx))
12		structgrssvtx.s	. 2 ⊢ (𝜑 → {⟨(Base‘ndx), 𝑉⟩, ⟨(.ef‘ndx), 𝐸⟩} ⊆ 𝐺)
13	2, 4, 5, 6, 9, 11, 12	hashdmprop2dom 11296	1 ⊢ (𝜑 → 2o ≼ dom 𝐺)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∈ wcel 2209   ≠ wne 2420  Vcvv 2821   ⊆ wss 3220  {cpr 3710  ⟨cop 3712   class class class wbr 4130  dom cdm 4774  ‘cfv 5377  2_oc2o 6681   ≼ cdom 7021  ℕcn 9304   Struct cstr 13348  ndxcnx 13349  Basecbs 13352  .efcedgf 16245

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4249  ax-nul 4259  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-cnex 8270  ax-resscn 8271  ax-1cn 8272  ax-1re 8273  ax-icn 8274  ax-addcl 8275  ax-addrcl 8276  ax-mulcl 8277  ax-mulrcl 8278  ax-addcom 8279  ax-mulcom 8280  ax-addass 8281  ax-mulass 8282  ax-distr 8283  ax-i2m1 8284  ax-0lt1 8285  ax-1rid 8286  ax-0id 8287  ax-rnegex 8288  ax-precex 8289  ax-cnre 8290  ax-pre-ltirr 8291  ax-pre-ltwlin 8292  ax-pre-lttrn 8293  ax-pre-ltadd 8295  ax-pre-mulgt0 8296

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-tr 4230  df-id 4438  df-iord 4511  df-on 4513  df-suc 4516  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-f 5381  df-f1 5382  df-fo 5383  df-f1o 5384  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-1o 6687  df-2o 6688  df-en 7023  df-dom 7024  df-pnf 8362  df-mnf 8363  df-xr 8364  df-ltxr 8365  df-le 8366  df-sub 8499  df-neg 8500  df-inn 9305  df-2 9363  df-3 9364  df-4 9365  df-5 9366  df-6 9367  df-7 9368  df-8 9369  df-9 9370  df-n0 9564  df-z 9645  df-dec 9778  df-struct 13354  df-ndx 13355  df-slot 13356  df-base 13358  df-edgf 16246

This theorem is used by:  structgrssvtx  16283  structgrssiedg  16284