ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  umgrun GIF version

Theorem umgrun 16049
Description: The union 𝑈 of two multigraphs 𝐺 and 𝐻 with the same vertex set 𝑉 is a multigraph with the vertex 𝑉 and the union (𝐸𝐹) of the (indexed) edges. (Contributed by AV, 25-Nov-2020.)
Hypotheses
Ref Expression
umgrun.g (𝜑𝐺 ∈ UMGraph)
umgrun.h (𝜑𝐻 ∈ UMGraph)
umgrun.e 𝐸 = (iEdg‘𝐺)
umgrun.f 𝐹 = (iEdg‘𝐻)
umgrun.vg 𝑉 = (Vtx‘𝐺)
umgrun.vh (𝜑 → (Vtx‘𝐻) = 𝑉)
umgrun.i (𝜑 → (dom 𝐸 ∩ dom 𝐹) = ∅)
umgrun.u (𝜑𝑈𝑊)
umgrun.v (𝜑 → (Vtx‘𝑈) = 𝑉)
umgrun.un (𝜑 → (iEdg‘𝑈) = (𝐸𝐹))
Assertion
Ref Expression
umgrun (𝜑𝑈 ∈ UMGraph)

Proof of Theorem umgrun
Dummy variable 𝑥 is distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 umgrun.g . . . . 5 (𝜑𝐺 ∈ UMGraph)
2 umgrun.vg . . . . . 6 𝑉 = (Vtx‘𝐺)
3 umgrun.e . . . . . 6 𝐸 = (iEdg‘𝐺)
42, 3umgrfen 16028 . . . . 5 (𝐺 ∈ UMGraph → 𝐸:dom 𝐸⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
51, 4syl 14 . . . 4 (𝜑𝐸:dom 𝐸⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
6 umgrun.h . . . . . 6 (𝜑𝐻 ∈ UMGraph)
7 eqid 2231 . . . . . . 7 (Vtx‘𝐻) = (Vtx‘𝐻)
8 umgrun.f . . . . . . 7 𝐹 = (iEdg‘𝐻)
97, 8umgrfen 16028 . . . . . 6 (𝐻 ∈ UMGraph → 𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝐻) ∣ 𝑥 ≈ 2o})
106, 9syl 14 . . . . 5 (𝜑𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝐻) ∣ 𝑥 ≈ 2o})
11 umgrun.vh . . . . . . . . 9 (𝜑 → (Vtx‘𝐻) = 𝑉)
1211eqcomd 2237 . . . . . . . 8 (𝜑𝑉 = (Vtx‘𝐻))
1312pweqd 3661 . . . . . . 7 (𝜑 → 𝒫 𝑉 = 𝒫 (Vtx‘𝐻))
1413rabeqdv 2797 . . . . . 6 (𝜑 → {𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o} = {𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝐻) ∣ 𝑥 ≈ 2o})
1514feq3d 5478 . . . . 5 (𝜑 → (𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o} ↔ 𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝐻) ∣ 𝑥 ≈ 2o}))
1610, 15mpbird 167 . . . 4 (𝜑𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
17 umgrun.i . . . 4 (𝜑 → (dom 𝐸 ∩ dom 𝐹) = ∅)
185, 16, 17fun2d 5518 . . 3 (𝜑 → (𝐸𝐹):(dom 𝐸 ∪ dom 𝐹)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
19 umgrun.un . . . 4 (𝜑 → (iEdg‘𝑈) = (𝐸𝐹))
2019dmeqd 4939 . . . . 5 (𝜑 → dom (iEdg‘𝑈) = dom (𝐸𝐹))
21 dmun 4944 . . . . 5 dom (𝐸𝐹) = (dom 𝐸 ∪ dom 𝐹)
2220, 21eqtrdi 2280 . . . 4 (𝜑 → dom (iEdg‘𝑈) = (dom 𝐸 ∪ dom 𝐹))
23 umgrun.v . . . . . 6 (𝜑 → (Vtx‘𝑈) = 𝑉)
2423pweqd 3661 . . . . 5 (𝜑 → 𝒫 (Vtx‘𝑈) = 𝒫 𝑉)
2524rabeqdv 2797 . . . 4 (𝜑 → {𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o} = {𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
2619, 22, 25feq123d 5480 . . 3 (𝜑 → ((iEdg‘𝑈):dom (iEdg‘𝑈)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o} ↔ (𝐸𝐹):(dom 𝐸 ∪ dom 𝐹)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o}))
2718, 26mpbird 167 . 2 (𝜑 → (iEdg‘𝑈):dom (iEdg‘𝑈)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o})
28 umgrun.u . . 3 (𝜑𝑈𝑊)
29 eqid 2231 . . . 4 (Vtx‘𝑈) = (Vtx‘𝑈)
30 eqid 2231 . . . 4 (iEdg‘𝑈) = (iEdg‘𝑈)
3129, 30isumgren 16026 . . 3 (𝑈𝑊 → (𝑈 ∈ UMGraph ↔ (iEdg‘𝑈):dom (iEdg‘𝑈)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o}))
3228, 31syl 14 . 2 (𝜑 → (𝑈 ∈ UMGraph ↔ (iEdg‘𝑈):dom (iEdg‘𝑈)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o}))
3327, 32mpbird 167 1 (𝜑𝑈 ∈ UMGraph)
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  wi 4  wb 105   = wceq 1398  wcel 2202  {crab 2515  cun 3199  cin 3200  c0 3496  𝒫 cpw 3656   class class class wbr 4093  dom cdm 4731  wf 5329  cfv 5333  2oc2o 6619  cen 6950  Vtxcvtx 15933  iEdgciedg 15934  UMGraphcumgr 16013
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 619  ax-in2 620  ax-io 717  ax-5 1496  ax-7 1497  ax-gen 1498  ax-ie1 1542  ax-ie2 1543  ax-8 1553  ax-10 1554  ax-11 1555  ax-i12 1556  ax-bndl 1558  ax-4 1559  ax-17 1575  ax-i9 1579  ax-ial 1583  ax-i5r 1584  ax-13 2204  ax-14 2205  ax-ext 2213  ax-sep 4212  ax-pow 4270  ax-pr 4305  ax-un 4536  ax-setind 4641  ax-cnex 8166  ax-resscn 8167  ax-1cn 8168  ax-1re 8169  ax-icn 8170  ax-addcl 8171  ax-addrcl 8172  ax-mulcl 8173  ax-addcom 8175  ax-mulcom 8176  ax-addass 8177  ax-mulass 8178  ax-distr 8179  ax-i2m1 8180  ax-1rid 8182  ax-0id 8183  ax-rnegex 8184  ax-cnre 8186
This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1007  df-tru 1401  df-fal 1404  df-nf 1510  df-sb 1811  df-eu 2082  df-mo 2083  df-clab 2218  df-cleq 2224  df-clel 2227  df-nfc 2364  df-ne 2404  df-ral 2516  df-rex 2517  df-reu 2518  df-rab 2520  df-v 2805  df-sbc 3033  df-csb 3129  df-dif 3203  df-un 3205  df-in 3207  df-ss 3214  df-nul 3497  df-if 3608  df-pw 3658  df-sn 3679  df-pr 3680  df-op 3682  df-uni 3899  df-int 3934  df-br 4094  df-opab 4156  df-mpt 4157  df-id 4396  df-xp 4737  df-rel 4738  df-cnv 4739  df-co 4740  df-dm 4741  df-rn 4742  df-res 4743  df-iota 5293  df-fun 5335  df-fn 5336  df-f 5337  df-fo 5339  df-fv 5341  df-riota 5981  df-ov 6031  df-oprab 6032  df-mpo 6033  df-1st 6312  df-2nd 6313  df-sub 8395  df-inn 9187  df-2 9245  df-3 9246  df-4 9247  df-5 9248  df-6 9249  df-7 9250  df-8 9251  df-9 9252  df-n0 9446  df-dec 9655  df-ndx 13146  df-slot 13147  df-base 13149  df-edgf 15926  df-vtx 15935  df-iedg 15936  df-umgren 16015
This theorem is referenced by:  umgrunop  16050  usgrun  16114
  Copyright terms: Public domain W3C validator