ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  umgrun GIF version

Theorem umgrun 16352
Description: The union 𝑈 of two multigraphs 𝐺 and 𝐻 with the same vertex set 𝑉 is a multigraph with the vertex 𝑉 and the union (𝐸𝐹) of the (indexed) edges. (Contributed by AV, 25-Nov-2020.)
Hypotheses
Ref Expression
umgrun.g (𝜑𝐺 ∈ UMGraph)
umgrun.h (𝜑𝐻 ∈ UMGraph)
umgrun.e 𝐸 = (iEdg‘𝐺)
umgrun.f 𝐹 = (iEdg‘𝐻)
umgrun.vg 𝑉 = (Vtx‘𝐺)
umgrun.vh (𝜑 → (Vtx‘𝐻) = 𝑉)
umgrun.i (𝜑 → (dom 𝐸 ∩ dom 𝐹) = ∅)
umgrun.u (𝜑𝑈𝑊)
umgrun.v (𝜑 → (Vtx‘𝑈) = 𝑉)
umgrun.un (𝜑 → (iEdg‘𝑈) = (𝐸𝐹))
Assertion
Ref Expression
umgrun (𝜑𝑈 ∈ UMGraph)

Proof of Theorem umgrun
Dummy variable 𝑥 is distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 umgrun.g . . . . 5 (𝜑𝐺 ∈ UMGraph)
2 umgrun.vg . . . . . 6 𝑉 = (Vtx‘𝐺)
3 umgrun.e . . . . . 6 𝐸 = (iEdg‘𝐺)
42, 3umgrfen 16331 . . . . 5 (𝐺 ∈ UMGraph → 𝐸:dom 𝐸⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
51, 4syl 14 . . . 4 (𝜑𝐸:dom 𝐸⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
6 umgrun.h . . . . . 6 (𝜑𝐻 ∈ UMGraph)
7 eqid 2238 . . . . . . 7 (Vtx‘𝐻) = (Vtx‘𝐻)
8 umgrun.f . . . . . . 7 𝐹 = (iEdg‘𝐻)
97, 8umgrfen 16331 . . . . . 6 (𝐻 ∈ UMGraph → 𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝐻) ∣ 𝑥 ≈ 2o})
106, 9syl 14 . . . . 5 (𝜑𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝐻) ∣ 𝑥 ≈ 2o})
11 umgrun.vh . . . . . . . . 9 (𝜑 → (Vtx‘𝐻) = 𝑉)
1211eqcomd 2244 . . . . . . . 8 (𝜑𝑉 = (Vtx‘𝐻))
1312pweqd 3693 . . . . . . 7 (𝜑 → 𝒫 𝑉 = 𝒫 (Vtx‘𝐻))
1413rabeqdv 2815 . . . . . 6 (𝜑 → {𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o} = {𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝐻) ∣ 𝑥 ≈ 2o})
1514feq3d 5520 . . . . 5 (𝜑 → (𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o} ↔ 𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝐻) ∣ 𝑥 ≈ 2o}))
1610, 15mpbird 167 . . . 4 (𝜑𝐹:dom 𝐹⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
17 umgrun.i . . . 4 (𝜑 → (dom 𝐸 ∩ dom 𝐹) = ∅)
185, 16, 17fun2d 5561 . . 3 (𝜑 → (𝐸𝐹):(dom 𝐸 ∪ dom 𝐹)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
19 umgrun.un . . . 4 (𝜑 → (iEdg‘𝑈) = (𝐸𝐹))
2019dmeqd 4981 . . . . 5 (𝜑 → dom (iEdg‘𝑈) = dom (𝐸𝐹))
21 dmun 4986 . . . . 5 dom (𝐸𝐹) = (dom 𝐸 ∪ dom 𝐹)
2220, 21eqtrdi 2287 . . . 4 (𝜑 → dom (iEdg‘𝑈) = (dom 𝐸 ∪ dom 𝐹))
23 umgrun.v . . . . . 6 (𝜑 → (Vtx‘𝑈) = 𝑉)
2423pweqd 3693 . . . . 5 (𝜑 → 𝒫 (Vtx‘𝑈) = 𝒫 𝑉)
2524rabeqdv 2815 . . . 4 (𝜑 → {𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o} = {𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o})
2619, 22, 25feq123d 5522 . . 3 (𝜑 → ((iEdg‘𝑈):dom (iEdg‘𝑈)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o} ↔ (𝐸𝐹):(dom 𝐸 ∪ dom 𝐹)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 𝑉𝑥 ≈ 2o}))
2718, 26mpbird 167 . 2 (𝜑 → (iEdg‘𝑈):dom (iEdg‘𝑈)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o})
28 umgrun.u . . 3 (𝜑𝑈𝑊)
29 eqid 2238 . . . 4 (Vtx‘𝑈) = (Vtx‘𝑈)
30 eqid 2238 . . . 4 (iEdg‘𝑈) = (iEdg‘𝑈)
3129, 30isumgren 16329 . . 3 (𝑈𝑊 → (𝑈 ∈ UMGraph ↔ (iEdg‘𝑈):dom (iEdg‘𝑈)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o}))
3228, 31syl 14 . 2 (𝜑 → (𝑈 ∈ UMGraph ↔ (iEdg‘𝑈):dom (iEdg‘𝑈)⟶{𝑥 ∈ 𝒫 (Vtx‘𝑈) ∣ 𝑥 ≈ 2o}))
3327, 32mpbird 167 1 (𝜑𝑈 ∈ UMGraph)
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  wi 4  wb 105   = wceq 1402  wcel 2209  {crab 2532  cun 3218  cin 3219  c0 3520  𝒫 cpw 3688   class class class wbr 4128  dom cdm 4772  wf 5371  cfv 5375  2oc2o 6675  cen 7014  Vtxcvtx 16236  iEdgciedg 16237  UMGraphcumgr 16316
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4247  ax-pow 4309  ax-pr 4344  ax-un 4576  ax-setind 4682  ax-cnex 8264  ax-resscn 8265  ax-1cn 8266  ax-1re 8267  ax-icn 8268  ax-addcl 8269  ax-addrcl 8270  ax-mulcl 8271  ax-addcom 8273  ax-mulcom 8274  ax-addass 8275  ax-mulass 8276  ax-distr 8277  ax-i2m1 8278  ax-1rid 8280  ax-0id 8281  ax-rnegex 8282  ax-cnre 8284
This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3714  df-pr 3715  df-op 3717  df-uni 3934  df-int 3969  df-br 4129  df-opab 4191  df-mpt 4192  df-id 4436  df-xp 4778  df-rel 4779  df-cnv 4780  df-co 4781  df-dm 4782  df-rn 4783  df-res 4784  df-iota 5335  df-fun 5377  df-fn 5378  df-f 5379  df-fo 5381  df-fv 5383  df-riota 6032  df-ov 6082  df-oprab 6083  df-mpo 6084  df-1st 6368  df-2nd 6369  df-sub 8493  df-inn 9288  df-2 9346  df-3 9347  df-4 9348  df-5 9349  df-6 9350  df-7 9351  df-8 9352  df-9 9353  df-n0 9547  df-dec 9761  df-ndx 13338  df-slot 13339  df-base 13341  df-edgf 16229  df-vtx 16238  df-iedg 16239  df-umgren 16318
This theorem is referenced by:  umgrunop  16353  usgrun  16417
  Copyright terms: Public domain W3C validator