Theorem enqeq 11043

Description: Corollary of nqereu 11038: if two fractions are both reduced and equivalent, then they are equal. (Contributed by Mario Carneiro, 6-May-2013.) (New usage is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
enqeq	⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → 𝐴 = 𝐵)

Proof of Theorem enqeq

Dummy variable 𝑥 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		3simpa 1166	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → (𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q))
2		elpqn 11034	. . . . 5 ⊢ (𝐵 ∈ Q → 𝐵 ∈ (N × N))
3	2	3ad2ant2 1152	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → 𝐵 ∈ (N × N))
4		nqereu 11038	. . . 4 ⊢ (𝐵 ∈ (N × N) → ∃!𝑥 ∈ Q 𝑥 ~Q 𝐵)
5		reurmo 3372	. . . 4 ⊢ (∃!𝑥 ∈ Q 𝑥 ~Q 𝐵 → ∃*𝑥 ∈ Q 𝑥 ~Q 𝐵)
6	3, 4, 5	3syl 19	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → ∃*𝑥 ∈ Q 𝑥 ~Q 𝐵)
7		df-rmo 3369	. . 3 ⊢ (∃*𝑥 ∈ Q 𝑥 ~Q 𝐵 ↔ ∃*𝑥(𝑥 ∈ Q ∧ 𝑥 ~Q 𝐵))
8	6, 7	sylib 221	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → ∃*𝑥(𝑥 ∈ Q ∧ 𝑥 ~Q 𝐵))
9		3simpb 1167	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → (𝐴 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵))
10		simp2 1155	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → 𝐵 ∈ Q)
11		enqer 11030	. . . . 5 ⊢ ~Q Er (N × N)
12	11	a1i 11	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → ~Q Er (N × N))
13	12, 3	erref 8763	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → 𝐵 ~Q 𝐵)
14	10, 13	jca 521	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → (𝐵 ∈ Q ∧ 𝐵 ~Q 𝐵))
15		eleq1 2852	. . . 4 ⊢ (𝑥 = 𝐴 → (𝑥 ∈ Q ↔ 𝐴 ∈ Q))
16		breq1 5109	. . . 4 ⊢ (𝑥 = 𝐴 → (𝑥 ~Q 𝐵 ↔ 𝐴 ~Q 𝐵))
17	15, 16	anbi12d 644	. . 3 ⊢ (𝑥 = 𝐴 → ((𝑥 ∈ Q ∧ 𝑥 ~Q 𝐵) ↔ (𝐴 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵)))
18		eleq1 2852	. . . 4 ⊢ (𝑥 = 𝐵 → (𝑥 ∈ Q ↔ 𝐵 ∈ Q))
19		breq1 5109	. . . 4 ⊢ (𝑥 = 𝐵 → (𝑥 ~Q 𝐵 ↔ 𝐵 ~Q 𝐵))
20	18, 19	anbi12d 644	. . 3 ⊢ (𝑥 = 𝐵 → ((𝑥 ∈ Q ∧ 𝑥 ~Q 𝐵) ↔ (𝐵 ∈ Q ∧ 𝐵 ~Q 𝐵)))
21	17, 20	moi 3679	. 2 ⊢ (((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q) ∧ ∃*𝑥(𝑥 ∈ Q ∧ 𝑥 ~Q 𝐵) ∧ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) ∧ (𝐵 ∈ Q ∧ 𝐵 ~Q 𝐵))) → 𝐴 = 𝐵)
22	1, 8, 9, 14, 21	syl112anc 1402	1 ⊢ ((𝐴 ∈ Q ∧ 𝐵 ∈ Q ∧ 𝐴 ~Q 𝐵) → 𝐴 = 𝐵)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2147  ∃*wmo 2565  ∃!wreu 3367  ∃*wrmo 3368   class class class wbr 5106   × cxp 5653   Er wer 8739  Ncnpi 10953   ~_Q ceq 10960  Qcnq 10961

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-sep 5252  ax-nul 5263  ax-pr 5395  ax-un 7772

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rmo 3369  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-pss 4017  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-uni 4871  df-iun 4956  df-br 5107  df-opab 5171  df-mpt 5190  df-tr 5216  df-id 5550  df-eprel 5555  df-po 5563  df-so 5564  df-fr 5608  df-we 5610  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-pred 6319  df-ord 6380  df-on 6381  df-lim 6382  df-suc 6383  df-iota 6509  df-fun 6557  df-fn 6558  df-f 6559  df-f1 6560  df-fo 6561  df-f1o 6562  df-fv 6563  df-ov 7443  df-oprab 7444  df-mpo 7445  df-om 7899  df-1st 8022  df-2nd 8023  df-frecs 8324  df-wrecs 8355  df-recs 8404  df-rdg 8443  df-oadd 8505  df-omul 8506  df-er 8742  df-ni 10981  df-mi 10983  df-lti 10984  df-enq 11020  df-nq 11021

This theorem is used by:  nqereq  11044  ltsonq  11078