Theorem isf32lem10 10118

Description: Lemma for isfin3-2 . Write in terms of weak dominance. (Contributed by Stefan O'Rear, 6-Nov-2014.) (Revised by Mario Carneiro, 17-May-2015.)

Hypotheses

Ref	Expression
isf32lem.a	⊢ (𝜑 → 𝐹:ω⟶𝒫 𝐺)
isf32lem.b	⊢ (𝜑 → ∀𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ⊆ (𝐹‘𝑥))
isf32lem.c	⊢ (𝜑 → ¬ ∩ ran 𝐹 ∈ ran 𝐹)
isf32lem.d	⊢ 𝑆 = {𝑦 ∈ ω ∣ (𝐹‘suc 𝑦) ⊊ (𝐹‘𝑦)}
isf32lem.e	⊢ 𝐽 = (𝑢 ∈ ω ↦ (℩𝑣 ∈ 𝑆 (𝑣 ∩ 𝑆) ≈ 𝑢))
isf32lem.f	⊢ 𝐾 = ((𝑤 ∈ 𝑆 ↦ ((𝐹‘𝑤) ∖ (𝐹‘suc 𝑤))) ∘ 𝐽)
isf32lem.g	⊢ 𝐿 = (𝑡 ∈ 𝐺 ↦ (℩𝑠(𝑠 ∈ ω ∧ 𝑡 ∈ (𝐾‘𝑠))))

Assertion

Ref	Expression
isf32lem10	⊢ (𝜑 → (𝐺 ∈ 𝑉 → ω ≼* 𝐺))

Distinct variable groups:   𝑥,𝑤   𝑡,𝐺   𝑥,𝐿   𝑡,𝑠,𝑢,𝑣,𝑤,𝑥,𝑦,𝜑   𝑤,𝐹,𝑥,𝑦   𝑆,𝑠,𝑡,𝑢,𝑣,𝑤,𝑥,𝑦   𝐽,𝑠,𝑡,𝑤,𝑥,𝑦   𝐾,𝑠,𝑡,𝑥,𝑦

Allowed substitution hints:   𝐹(𝑣,𝑢,𝑡,𝑠)   𝐺(𝑥,𝑦,𝑤,𝑣,𝑢,𝑠)   𝐽(𝑣,𝑢)   𝐾(𝑤,𝑣,𝑢)   𝐿(𝑦,𝑤,𝑣,𝑢,𝑡,𝑠)   𝑉(𝑥,𝑦,𝑤,𝑣,𝑢,𝑡,𝑠)

Proof of Theorem isf32lem10

Step	Hyp	Ref	Expression
1		isf32lem.a	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐹:ω⟶𝒫 𝐺)
2		isf32lem.b	. . 3 ⊢ (𝜑 → ∀𝑥 ∈ ω (𝐹‘suc 𝑥) ⊆ (𝐹‘𝑥))
3		isf32lem.c	. . 3 ⊢ (𝜑 → ¬ ∩ ran 𝐹 ∈ ran 𝐹)
4		isf32lem.d	. . 3 ⊢ 𝑆 = {𝑦 ∈ ω ∣ (𝐹‘suc 𝑦) ⊊ (𝐹‘𝑦)}
5		isf32lem.e	. . 3 ⊢ 𝐽 = (𝑢 ∈ ω ↦ (℩𝑣 ∈ 𝑆 (𝑣 ∩ 𝑆) ≈ 𝑢))
6		isf32lem.f	. . 3 ⊢ 𝐾 = ((𝑤 ∈ 𝑆 ↦ ((𝐹‘𝑤) ∖ (𝐹‘suc 𝑤))) ∘ 𝐽)
7		isf32lem.g	. . 3 ⊢ 𝐿 = (𝑡 ∈ 𝐺 ↦ (℩𝑠(𝑠 ∈ ω ∧ 𝑡 ∈ (𝐾‘𝑠))))
8	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7	isf32lem9 10117	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝐿:𝐺–onto→ω)
9		fof 6688	. . . . 5 ⊢ (𝐿:𝐺–onto→ω → 𝐿:𝐺⟶ω)
10	8, 9	syl 17	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐿:𝐺⟶ω)
11		fex 7102	. . . 4 ⊢ ((𝐿:𝐺⟶ω ∧ 𝐺 ∈ 𝑉) → 𝐿 ∈ V)
12	10, 11	sylan 580	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ 𝐺 ∈ 𝑉) → 𝐿 ∈ V)
13	12	ex 413	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝐺 ∈ 𝑉 → 𝐿 ∈ V))
14		fowdom 9330	. . 3 ⊢ ((𝐿 ∈ V ∧ 𝐿:𝐺–onto→ω) → ω ≼* 𝐺)
15	14	expcom 414	. 2 ⊢ (𝐿:𝐺–onto→ω → (𝐿 ∈ V → ω ≼* 𝐺))
16	8, 13, 15	sylsyld 61	1 ⊢ (𝜑 → (𝐺 ∈ 𝑉 → ω ≼* 𝐺))

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 396   = wceq 1539   ∈ wcel 2106  ∀wral 3064  {crab 3068  Vcvv 3432   ∖ cdif 3884   ∩ cin 3886   ⊆ wss 3887   ⊊ wpss 3888  𝒫 cpw 4533  ∩ cint 4879   class class class wbr 5074   ↦ cmpt 5157  ran crn 5590   ∘ ccom 5593  suc csuc 6268  ℩cio 6389  ⟶wf 6429  –onto→wfo 6431  ‘cfv 6433  ℩crio 7231  ωcom 7712   ≈ cen 8730   ≼^* cwdom 9323

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1798  ax-4 1812  ax-5 1913  ax-6 1971  ax-7 2011  ax-8 2108  ax-9 2116  ax-10 2137  ax-11 2154  ax-12 2171  ax-ext 2709  ax-rep 5209  ax-sep 5223  ax-nul 5230  ax-pow 5288  ax-pr 5352  ax-un 7588

This theorem depends on definitions:  df-bi 206  df-an 397  df-or 845  df-3or 1087  df-3an 1088  df-tru 1542  df-fal 1552  df-ex 1783  df-nf 1787  df-sb 2068  df-mo 2540  df-eu 2569  df-clab 2716  df-cleq 2730  df-clel 2816  df-nfc 2889  df-ne 2944  df-ral 3069  df-rex 3070  df-rmo 3071  df-reu 3072  df-rab 3073  df-v 3434  df-sbc 3717  df-csb 3833  df-dif 3890  df-un 3892  df-in 3894  df-ss 3904  df-pss 3906  df-nul 4257  df-if 4460  df-pw 4535  df-sn 4562  df-pr 4564  df-op 4568  df-uni 4840  df-int 4880  df-iun 4926  df-br 5075  df-opab 5137  df-mpt 5158  df-tr 5192  df-id 5489  df-eprel 5495  df-po 5503  df-so 5504  df-fr 5544  df-se 5545  df-we 5546  df-xp 5595  df-rel 5596  df-cnv 5597  df-co 5598  df-dm 5599  df-rn 5600  df-res 5601  df-ima 5602  df-pred 6202  df-ord 6269  df-on 6270  df-lim 6271  df-suc 6272  df-iota 6391  df-fun 6435  df-fn 6436  df-f 6437  df-f1 6438  df-fo 6439  df-f1o 6440  df-fv 6441  df-isom 6442  df-riota 7232  df-ov 7278  df-om 7713  df-2nd 7832  df-frecs 8097  df-wrecs 8128  df-recs 8202  df-1o 8297  df-er 8498  df-en 8734  df-dom 8735  df-sdom 8736  df-fin 8737  df-wdom 9324  df-card 9697

This theorem is referenced by:  isf32lem11  10119