Theorem usgriedgdomord 16683

Description: Alternate version of usgredgdomord 16688, not using the notation (Edg‘𝐺). In a simple graph the number of edges which contain a given vertex is not greater than the number of vertices. (Contributed by Alexander van der Vekens, 4-Jan-2018.) (Revised by AV, 18-Oct-2020.)

Hypotheses

Ref	Expression
usgredg2v.v	⊢ 𝑉 = (Vtx‘𝐺)
usgredg2v.e	⊢ 𝐸 = (iEdg‘𝐺)

Assertion

Ref	Expression
usgriedgdomord	⊢ ((𝐺 ∈ USGraph ∧ 𝑁 ∈ 𝑉) → {𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)} ≼ 𝑉)

Distinct variable groups:   𝑥,𝐸   𝑥,𝑁

Allowed substitution hints:   𝐺(𝑥)   𝑉(𝑥)

Proof of Theorem usgriedgdomord

Dummy variables 𝑧 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		usgredg2v.v	. . . 4 ⊢ 𝑉 = (Vtx‘𝐺)
2		vtxex 16476	. . . 4 ⊢ (𝐺 ∈ USGraph → (Vtx‘𝐺) ∈ V)
3	1, 2	eqeltrid 2325	. . 3 ⊢ (𝐺 ∈ USGraph → 𝑉 ∈ V)
4	3	adantr 276	. 2 ⊢ ((𝐺 ∈ USGraph ∧ 𝑁 ∈ 𝑉) → 𝑉 ∈ V)
5		usgredg2v.e	. . 3 ⊢ 𝐸 = (iEdg‘𝐺)
6		eqid 2238	. . 3 ⊢ {𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)} = {𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)}
7		eqid 2238	. . 3 ⊢ (𝑦 ∈ {𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)} ↦ (℩𝑧 ∈ 𝑉 (𝐸‘𝑦) = {𝑧, 𝑁})) = (𝑦 ∈ {𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)} ↦ (℩𝑧 ∈ 𝑉 (𝐸‘𝑦) = {𝑧, 𝑁}))
8	1, 5, 6, 7	usgredg2v 16682	. 2 ⊢ ((𝐺 ∈ USGraph ∧ 𝑁 ∈ 𝑉) → (𝑦 ∈ {𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)} ↦ (℩𝑧 ∈ 𝑉 (𝐸‘𝑦) = {𝑧, 𝑁})):{𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)}–1-1→𝑉)
9		f1domg 7049	. 2 ⊢ (𝑉 ∈ V → ((𝑦 ∈ {𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)} ↦ (℩𝑧 ∈ 𝑉 (𝐸‘𝑦) = {𝑧, 𝑁})):{𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)}–1-1→𝑉 → {𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)} ≼ 𝑉))
10	4, 8, 9	sylc 62	1 ⊢ ((𝐺 ∈ USGraph ∧ 𝑁 ∈ 𝑉) → {𝑥 ∈ dom 𝐸 ∣ 𝑁 ∈ (𝐸‘𝑥)} ≼ 𝑉)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 104   = wceq 1402   ∈ wcel 2209  {crab 2532  Vcvv 2821  {cpr 3710   class class class wbr 4131   ↦ cmpt 4193  dom cdm 4776  –1-1→wf1 5377  ‘cfv 5380  ℩crio 6040   ≼ cdom 7026  Vtxcvtx 16470  iEdgciedg 16471  USGraphcusgr 16612

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-coll 4248  ax-sep 4251  ax-nul 4261  ax-pow 4313  ax-pr 4348  ax-un 4580  ax-setind 4686  ax-iinf 4737  ax-cnex 8277  ax-resscn 8278  ax-1cn 8279  ax-1re 8280  ax-icn 8281  ax-addcl 8282  ax-addrcl 8283  ax-mulcl 8284  ax-addcom 8286  ax-mulcom 8287  ax-addass 8288  ax-mulass 8289  ax-distr 8290  ax-i2m1 8291  ax-1rid 8293  ax-0id 8294  ax-rnegex 8295  ax-cnre 8297

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 847  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rmo 2536  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-iun 4014  df-br 4132  df-opab 4194  df-mpt 4195  df-tr 4232  df-id 4440  df-iord 4513  df-on 4515  df-suc 4518  df-iom 4740  df-xp 4782  df-rel 4783  df-cnv 4784  df-co 4785  df-dm 4786  df-rn 4787  df-res 4788  df-ima 4789  df-iota 5340  df-fun 5382  df-fn 5383  df-f 5384  df-f1 5385  df-fo 5386  df-f1o 5387  df-fv 5388  df-riota 6041  df-ov 6091  df-oprab 6092  df-mpo 6093  df-1st 6378  df-2nd 6379  df-1o 6691  df-2o 6692  df-er 6811  df-en 7028  df-dom 7029  df-sub 8507  df-inn 9315  df-2 9373  df-3 9374  df-4 9375  df-5 9376  df-6 9377  df-7 9378  df-8 9379  df-9 9380  df-n0 9576  df-dec 9790  df-ndx 13414  df-slot 13415  df-base 13417  df-edgf 16463  df-vtx 16472  df-iedg 16473  df-edg 16516  df-umgren 16552  df-usgren 16614

This theorem is used by: (None)