Theorem grpnpcan 19235

Description: Cancellation law for subtraction (npcan 11559 analog). (Contributed by NM, 19-Apr-2014.)

Hypotheses

Ref	Expression
grpsubadd.b	⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
grpsubadd.p	⊢ + = (+g‘𝐺)
grpsubadd.m	⊢ − = (-g‘𝐺)

Assertion

Ref	Expression
grpnpcan	⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((𝑋 − 𝑌) + 𝑌) = 𝑋)

Proof of Theorem grpnpcan

Step	Hyp	Ref	Expression
1		grpsubadd.b	. . . . . 6 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
2		eqid 2761	. . . . . 6 ⊢ (invg‘𝐺) = (invg‘𝐺)
3	1, 2	grpinvcl 19191	. . . . 5 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((invg‘𝐺)‘𝑌) ∈ 𝐵)
4	3	3adant2 1149	. . . 4 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((invg‘𝐺)‘𝑌) ∈ 𝐵)
5		grpsubadd.p	. . . . 5 ⊢ + = (+g‘𝐺)
6	1, 5	grpcl 19145	. . . 4 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ ((invg‘𝐺)‘𝑌) ∈ 𝐵) → (𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) ∈ 𝐵)
7	4, 6	syld3an3 1436	. . 3 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → (𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) ∈ 𝐵)
8		grpsubadd.m	. . . 4 ⊢ − = (-g‘𝐺)
9	1, 5, 2, 8	grpsubval 19189	. . 3 ⊢ (((𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) ∈ 𝐵 ∧ ((invg‘𝐺)‘𝑌) ∈ 𝐵) → ((𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) − ((invg‘𝐺)‘𝑌)) = ((𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) + ((invg‘𝐺)‘((invg‘𝐺)‘𝑌))))
10	7, 4, 9	syl2anc 596	. 2 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) − ((invg‘𝐺)‘𝑌)) = ((𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) + ((invg‘𝐺)‘((invg‘𝐺)‘𝑌))))
11	1, 5, 8	grppncan 19234	. . 3 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ ((invg‘𝐺)‘𝑌) ∈ 𝐵) → ((𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) − ((invg‘𝐺)‘𝑌)) = 𝑋)
12	4, 11	syld3an3 1436	. 2 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) − ((invg‘𝐺)‘𝑌)) = 𝑋)
13	1, 5, 2, 8	grpsubval 19189	. . . . 5 ⊢ ((𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → (𝑋 − 𝑌) = (𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)))
14	13	3adant1 1148	. . . 4 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → (𝑋 − 𝑌) = (𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)))
15	14	eqcomd 2767	. . 3 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → (𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) = (𝑋 − 𝑌))
16	1, 2	grpinvinv 19209	. . . 4 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((invg‘𝐺)‘((invg‘𝐺)‘𝑌)) = 𝑌)
17	16	3adant2 1149	. . 3 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((invg‘𝐺)‘((invg‘𝐺)‘𝑌)) = 𝑌)
18	15, 17	oveq12d 7436	. 2 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((𝑋 + ((invg‘𝐺)‘𝑌)) + ((invg‘𝐺)‘((invg‘𝐺)‘𝑌))) = ((𝑋 − 𝑌) + 𝑌))
19	10, 12, 18	3eqtr3rd 2805	1 ⊢ ((𝐺 ∈ Grp ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) → ((𝑋 − 𝑌) + 𝑌) = 𝑋)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  ‘cfv 6537  (class class class)co 7418  Basecbs 17380  +_gcplusg 17421  Grpcgrp 19137  inv_gcminusg 19138  -_gcsg 19139

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7749

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-ral 3078  df-rex 3088  df-rmo 3366  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-id 5546  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-f 6541  df-fv 6545  df-riota 7375  df-ov 7421  df-oprab 7422  df-mpo 7423  df-1st 7999  df-2nd 8000  df-0g 17605  df-mgm 18809  df-sgrp 18901  df-mnd 18917  df-grp 19140  df-minusg 19141  df-sbg 19142

This theorem is used by:  grpsubsub4  19236  grpnpncan  19238  grpnnncan2  19240  dfgrp3  19242  xpsgrpsub  19264  nsgconj  19362  conjghm  19456  conjnmz  19459  sylow2blem1  19827  ablpncan3  20023  ornglmulle  21117  orngrmulle  21118  lmodvnpcan  21184  ipsubdir  21941  ipsubdi  21942  coe1subfv  22578  mdetunilem9  22928  subgntr  24419  ghmcnp  24427  tgpt0  24431  r1pid  26472  cntrval2  33725  archiabllem1a  33745  archiabllem2a  33748  dflring3  34022  kercvrlsm  44069  hbtlem5  44114