Theorem 2idlcpbl 14945

Description: The coset equivalence relation for a two-sided ideal is compatible with ring multiplication. (Contributed by Mario Carneiro, 14-Jun-2015.) (Proof shortened by AV, 31-Mar-2025.)

Hypotheses

Ref	Expression
2idlcpblrng.x	⊢ 𝑋 = (Base‘𝑅)
2idlcpblrng.r	⊢ 𝐸 = (𝑅 ~QG 𝑆)
2idlcpblrng.i	⊢ 𝐼 = (2Ideal‘𝑅)
2idlcpblrng.t	⊢ · = (.r‘𝑅)

Assertion

Ref	Expression
2idlcpbl	⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → ((𝐴𝐸𝐶 ∧ 𝐵𝐸𝐷) → (𝐴 · 𝐵)𝐸(𝐶 · 𝐷)))

Proof of Theorem 2idlcpbl

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ringrng 14425	. . 3 ⊢ (𝑅 ∈ Ring → 𝑅 ∈ Rng)
2	1	adantr 276	. 2 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → 𝑅 ∈ Rng)
3		simpr 110	. 2 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → 𝑆 ∈ 𝐼)
4		eqid 2238	. . . . 5 ⊢ (LIdeal‘𝑅) = (LIdeal‘𝑅)
5		eqid 2238	. . . . 5 ⊢ (oppr‘𝑅) = (oppr‘𝑅)
6		eqid 2238	. . . . 5 ⊢ (LIdeal‘(oppr‘𝑅)) = (LIdeal‘(oppr‘𝑅))
7		2idlcpblrng.i	. . . . 5 ⊢ 𝐼 = (2Ideal‘𝑅)
8	4, 5, 6, 7	2idlelb 14926	. . . 4 ⊢ (𝑆 ∈ 𝐼 ↔ (𝑆 ∈ (LIdeal‘𝑅) ∧ 𝑆 ∈ (LIdeal‘(oppr‘𝑅))))
9	8	simplbi 274	. . 3 ⊢ (𝑆 ∈ 𝐼 → 𝑆 ∈ (LIdeal‘𝑅))
10	4	lidlsubg 14907	. . 3 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ (LIdeal‘𝑅)) → 𝑆 ∈ (SubGrp‘𝑅))
11	9, 10	sylan2 286	. 2 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → 𝑆 ∈ (SubGrp‘𝑅))
12		2idlcpblrng.x	. . 3 ⊢ 𝑋 = (Base‘𝑅)
13		2idlcpblrng.r	. . 3 ⊢ 𝐸 = (𝑅 ~QG 𝑆)
14		2idlcpblrng.t	. . 3 ⊢ · = (.r‘𝑅)
15	12, 13, 7, 14	2idlcpblrng 14944	. 2 ⊢ ((𝑅 ∈ Rng ∧ 𝑆 ∈ 𝐼 ∧ 𝑆 ∈ (SubGrp‘𝑅)) → ((𝐴𝐸𝐶 ∧ 𝐵𝐸𝐷) → (𝐴 · 𝐵)𝐸(𝐶 · 𝐷)))
16	2, 3, 11, 15	syl3anc 1278	1 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → ((𝐴𝐸𝐶 ∧ 𝐵𝐸𝐷) → (𝐴 · 𝐵)𝐸(𝐶 · 𝐷)))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 104   = wceq 1402   ∈ wcel 2209   class class class wbr 4130  ‘cfv 5377  (class class class)co 6085  Basecbs 13404  ._rcmulr 13485  SubGrpcsubg 14023   ~_QG cqg 14025  Rngcrng 14315  Ringcrg 14384  opp_rcoppr 14456  LIdealclidl 14888  2Idealc2idl 14920

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-coll 4246  ax-sep 4249  ax-nul 4259  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-cnex 8271  ax-resscn 8272  ax-1cn 8273  ax-1re 8274  ax-icn 8275  ax-addcl 8276  ax-addrcl 8277  ax-mulcl 8278  ax-addcom 8280  ax-addass 8282  ax-i2m1 8285  ax-0lt1 8286  ax-0id 8288  ax-rnegex 8289  ax-pre-ltirr 8292  ax-pre-lttrn 8294  ax-pre-ltadd 8296

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rmo 2536  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-iun 4014  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-id 4438  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-ima 4787  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-f 5381  df-f1 5382  df-fo 5383  df-f1o 5384  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-1st 6374  df-2nd 6375  df-tpos 6516  df-er 6807  df-pnf 8363  df-mnf 8364  df-ltxr 8366  df-inn 9308  df-2 9366  df-3 9367  df-4 9368  df-5 9369  df-6 9370  df-7 9371  df-8 9372  df-ndx 13407  df-slot 13408  df-base 13410  df-sets 13411  df-iress 13412  df-plusg 13497  df-mulr 13498  df-sca 13500  df-vsca 13501  df-ip 13502  df-0g 13665  df-mgm 13729  df-sgrp 13770  df-mnd 13783  df-grp 13861  df-minusg 13862  df-sbg 13863  df-subg 14026  df-eqg 14028  df-cmn 14173  df-abl 14174  df-mgp 14302  df-rng 14316  df-ur 14347  df-ring 14386  df-oppr 14457  df-subrg 14611  df-lmod 14709  df-lssm 14774  df-sra 14856  df-rgmod 14857  df-lidl 14890  df-2idl 14921

This theorem is used by:  qus1  14947  qusrhm  14949  qusmul2  14950