Theorem 2idlcpbl 14969

Description: The coset equivalence relation for a two-sided ideal is compatible with ring multiplication. (Contributed by Mario Carneiro, 14-Jun-2015.) (Proof shortened by AV, 31-Mar-2025.)

Hypotheses

Ref	Expression
2idlcpblrng.x	⊢ 𝑋 = (Base‘𝑅)
2idlcpblrng.r	⊢ 𝐸 = (𝑅 ~QG 𝑆)
2idlcpblrng.i	⊢ 𝐼 = (2Ideal‘𝑅)
2idlcpblrng.t	⊢ · = (.r‘𝑅)

Assertion

Ref	Expression
2idlcpbl	⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → ((𝐴𝐸𝐶 ∧ 𝐵𝐸𝐷) → (𝐴 · 𝐵)𝐸(𝐶 · 𝐷)))

Proof of Theorem 2idlcpbl

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ringrng 14447	. . 3 ⊢ (𝑅 ∈ Ring → 𝑅 ∈ Rng)
2	1	adantr 276	. 2 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → 𝑅 ∈ Rng)
3		simpr 110	. 2 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → 𝑆 ∈ 𝐼)
4		eqid 2238	. . . . 5 ⊢ (LIdeal‘𝑅) = (LIdeal‘𝑅)
5		eqid 2238	. . . . 5 ⊢ (oppr‘𝑅) = (oppr‘𝑅)
6		eqid 2238	. . . . 5 ⊢ (LIdeal‘(oppr‘𝑅)) = (LIdeal‘(oppr‘𝑅))
7		2idlcpblrng.i	. . . . 5 ⊢ 𝐼 = (2Ideal‘𝑅)
8	4, 5, 6, 7	2idlelb 14950	. . . 4 ⊢ (𝑆 ∈ 𝐼 ↔ (𝑆 ∈ (LIdeal‘𝑅) ∧ 𝑆 ∈ (LIdeal‘(oppr‘𝑅))))
9	8	simplbi 274	. . 3 ⊢ (𝑆 ∈ 𝐼 → 𝑆 ∈ (LIdeal‘𝑅))
10	4	lidlsubg 14931	. . 3 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ (LIdeal‘𝑅)) → 𝑆 ∈ (SubGrp‘𝑅))
11	9, 10	sylan2 286	. 2 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → 𝑆 ∈ (SubGrp‘𝑅))
12		2idlcpblrng.x	. . 3 ⊢ 𝑋 = (Base‘𝑅)
13		2idlcpblrng.r	. . 3 ⊢ 𝐸 = (𝑅 ~QG 𝑆)
14		2idlcpblrng.t	. . 3 ⊢ · = (.r‘𝑅)
15	12, 13, 7, 14	2idlcpblrng 14968	. 2 ⊢ ((𝑅 ∈ Rng ∧ 𝑆 ∈ 𝐼 ∧ 𝑆 ∈ (SubGrp‘𝑅)) → ((𝐴𝐸𝐶 ∧ 𝐵𝐸𝐷) → (𝐴 · 𝐵)𝐸(𝐶 · 𝐷)))
16	2, 3, 11, 15	syl3anc 1278	1 ⊢ ((𝑅 ∈ Ring ∧ 𝑆 ∈ 𝐼) → ((𝐴𝐸𝐶 ∧ 𝐵𝐸𝐷) → (𝐴 · 𝐵)𝐸(𝐶 · 𝐷)))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 104   = wceq 1402   ∈ wcel 2209   class class class wbr 4131  ‘cfv 5380  (class class class)co 6088  Basecbs 13409  ._rcmulr 13490  SubGrpcsubg 14028   ~_QG cqg 14030  Rngcrng 14337  Ringcrg 14406  opp_rcoppr 14480  LIdealclidl 14912  2Idealc2idl 14944

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-coll 4248  ax-sep 4251  ax-nul 4261  ax-pow 4313  ax-pr 4348  ax-un 4580  ax-setind 4686  ax-cnex 8276  ax-resscn 8277  ax-1cn 8278  ax-1re 8279  ax-icn 8280  ax-addcl 8281  ax-addrcl 8282  ax-mulcl 8283  ax-addcom 8285  ax-addass 8287  ax-i2m1 8290  ax-0lt1 8291  ax-0id 8293  ax-rnegex 8294  ax-pre-ltirr 8297  ax-pre-lttrn 8299  ax-pre-ltadd 8301

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rmo 2536  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-iun 4014  df-br 4132  df-opab 4194  df-mpt 4195  df-id 4440  df-xp 4782  df-rel 4783  df-cnv 4784  df-co 4785  df-dm 4786  df-rn 4787  df-res 4788  df-ima 4789  df-iota 5340  df-fun 5382  df-fn 5383  df-f 5384  df-f1 5385  df-fo 5386  df-f1o 5387  df-fv 5388  df-riota 6041  df-ov 6091  df-oprab 6092  df-mpo 6093  df-1st 6378  df-2nd 6379  df-tpos 6521  df-er 6812  df-pnf 8368  df-mnf 8369  df-ltxr 8371  df-inn 9314  df-2 9372  df-3 9373  df-4 9374  df-5 9375  df-6 9376  df-7 9377  df-8 9378  df-ndx 13412  df-slot 13413  df-base 13415  df-sets 13416  df-iress 13417  df-plusg 13502  df-mulr 13503  df-sca 13505  df-vsca 13506  df-ip 13507  df-0g 13670  df-mgm 13734  df-sgrp 13775  df-mnd 13788  df-grp 13866  df-minusg 13867  df-sbg 13868  df-subg 14031  df-eqg 14033  df-cmn 14178  df-abl 14179  df-mgp 14324  df-rng 14338  df-ur 14369  df-ring 14408  df-oppr 14481  df-subrg 14635  df-lmod 14733  df-lssm 14798  df-sra 14880  df-rgmod 14881  df-lidl 14914  df-2idl 14945

This theorem is used by:  qus1  14971  qusrhm  14973  qusmul2  14974