Theorem umgrnloopv 16096

Description: In a multigraph, there is no loop, i.e. no edge connecting a vertex with itself. (Contributed by Alexander van der Vekens, 26-Jan-2018.) (Revised by AV, 11-Dec-2020.)

Hypothesis

Ref	Expression
umgrnloopv.e	⊢ 𝐸 = (iEdg‘𝐺)

Assertion

Ref	Expression
umgrnloopv	⊢ ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → ((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} → 𝑀 ≠ 𝑁))

Proof of Theorem umgrnloopv

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpr 110	. . . 4 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁})
2		simpll 527	. . . . 5 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝐺 ∈ UMGraph)
3		umgruhgr 16095	. . . . . . . 8 ⊢ (𝐺 ∈ UMGraph → 𝐺 ∈ UHGraph)
4		umgrnloopv.e	. . . . . . . . 9 ⊢ 𝐸 = (iEdg‘𝐺)
5	4	uhgrfun 16059	. . . . . . . 8 ⊢ (𝐺 ∈ UHGraph → Fun 𝐸)
6		funrel 5368	. . . . . . . 8 ⊢ (Fun 𝐸 → Rel 𝐸)
7	3, 5, 6	3syl 17	. . . . . . 7 ⊢ (𝐺 ∈ UMGraph → Rel 𝐸)
8	7	ad2antrr 488	. . . . . 6 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → Rel 𝐸)
9		simplr 529	. . . . . . 7 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝑀 ∈ 𝑊)
10		prid1g 3794	. . . . . . . . 9 ⊢ (𝑀 ∈ 𝑊 → 𝑀 ∈ {𝑀, 𝑁})
11	10	adantl 277	. . . . . . . 8 ⊢ (((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → 𝑀 ∈ {𝑀, 𝑁})
12		eleq2 2296	. . . . . . . . 9 ⊢ ((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} → (𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋) ↔ 𝑀 ∈ {𝑀, 𝑁}))
13	12	adantr 276	. . . . . . . 8 ⊢ (((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → (𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋) ↔ 𝑀 ∈ {𝑀, 𝑁}))
14	11, 13	mpbird 167	. . . . . . 7 ⊢ (((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → 𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋))
15	1, 9, 14	syl2anc 411	. . . . . 6 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋))
16		relelfvdm 5701	. . . . . 6 ⊢ ((Rel 𝐸 ∧ 𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋)) → 𝑋 ∈ dom 𝐸)
17	8, 15, 16	syl2anc 411	. . . . 5 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝑋 ∈ dom 𝐸)
18		eqid 2232	. . . . . 6 ⊢ (Vtx‘𝐺) = (Vtx‘𝐺)
19	18, 4	umgredg2en 16091	. . . . 5 ⊢ ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑋 ∈ dom 𝐸) → (𝐸‘𝑋) ≈ 2o)
20	2, 17, 19	syl2anc 411	. . . 4 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → (𝐸‘𝑋) ≈ 2o)
21	1, 20	eqbrtrrd 4132	. . 3 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → {𝑀, 𝑁} ≈ 2o)
22		pr2cv 7493	. . . 4 ⊢ ({𝑀, 𝑁} ≈ 2o → (𝑀 ∈ V ∧ 𝑁 ∈ V))
23		pr2ne 7488	. . . 4 ⊢ ((𝑀 ∈ V ∧ 𝑁 ∈ V) → ({𝑀, 𝑁} ≈ 2o ↔ 𝑀 ≠ 𝑁))
24	21, 22, 23	3syl 17	. . 3 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → ({𝑀, 𝑁} ≈ 2o ↔ 𝑀 ≠ 𝑁))
25	21, 24	mpbid 147	. 2 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝑀 ≠ 𝑁)
26	25	ex 115	1 ⊢ ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → ((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} → 𝑀 ≠ 𝑁))

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 104   ↔ wb 105   = wceq 1398   ∈ wcel 2203   ≠ wne 2412  Vcvv 2812  {cpr 3689   class class class wbr 4108  dom cdm 4748  Rel wrel 4753  Fun wfun 5345  ‘cfv 5351  2_oc2o 6640   ≈ cen 6972  Vtxcvtx 15994  iEdgciedg 15995  UHGraphcuhgr 16049  UMGraphcumgr 16074

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 619  ax-in2 620  ax-io 717  ax-5 1496  ax-7 1497  ax-gen 1498  ax-ie1 1542  ax-ie2 1543  ax-8 1553  ax-10 1554  ax-11 1555  ax-i12 1556  ax-bndl 1558  ax-4 1559  ax-17 1575  ax-i9 1579  ax-ial 1583  ax-i5r 1584  ax-13 2205  ax-14 2206  ax-ext 2214  ax-sep 4227  ax-nul 4235  ax-pow 4286  ax-pr 4321  ax-un 4553  ax-setind 4658  ax-iinf 4709  ax-cnex 8214  ax-resscn 8215  ax-1cn 8216  ax-1re 8217  ax-icn 8218  ax-addcl 8219  ax-addrcl 8220  ax-mulcl 8221  ax-addcom 8223  ax-mulcom 8224  ax-addass 8225  ax-mulass 8226  ax-distr 8227  ax-i2m1 8228  ax-1rid 8230  ax-0id 8231  ax-rnegex 8232  ax-cnre 8234

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 843  df-3or 1006  df-3an 1007  df-tru 1401  df-fal 1404  df-nf 1510  df-sb 1812  df-eu 2083  df-mo 2084  df-clab 2219  df-cleq 2225  df-clel 2228  df-nfc 2373  df-ne 2413  df-ral 2525  df-rex 2526  df-reu 2527  df-rab 2529  df-v 2814  df-sbc 3042  df-csb 3138  df-dif 3212  df-un 3214  df-in 3216  df-ss 3223  df-nul 3508  df-if 3620  df-pw 3670  df-sn 3694  df-pr 3695  df-op 3697  df-uni 3914  df-int 3949  df-br 4109  df-opab 4171  df-mpt 4172  df-tr 4208  df-id 4413  df-iord 4486  df-on 4488  df-suc 4491  df-iom 4712  df-xp 4754  df-rel 4755  df-cnv 4756  df-co 4757  df-dm 4758  df-rn 4759  df-res 4760  df-ima 4761  df-iota 5311  df-fun 5353  df-fn 5354  df-f 5355  df-f1 5356  df-fo 5357  df-f1o 5358  df-fv 5359  df-riota 6002  df-ov 6052  df-oprab 6053  df-mpo 6054  df-1st 6333  df-2nd 6334  df-1o 6646  df-2o 6647  df-er 6766  df-en 6975  df-sub 8442  df-inn 9234  df-2 9292  df-3 9293  df-4 9294  df-5 9295  df-6 9296  df-7 9297  df-8 9298  df-9 9299  df-n0 9493  df-dec 9706  df-ndx 13204  df-slot 13205  df-base 13207  df-edgf 15987  df-vtx 15996  df-iedg 15997  df-uhgrm 16051  df-upgren 16075  df-umgren 16076

This theorem is referenced by:  umgrnloop  16098  usgrnloopv  16183