Theorem umgrnloopv 16560

Description: In a multigraph, there is no loop, i.e. no edge connecting a vertex with itself. (Contributed by Alexander van der Vekens, 26-Jan-2018.) (Revised by AV, 11-Dec-2020.)

Hypothesis

Ref	Expression
umgrnloopv.e	⊢ 𝐸 = (iEdg‘𝐺)

Assertion

Ref	Expression
umgrnloopv	⊢ ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → ((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} → 𝑀 ≠ 𝑁))

Proof of Theorem umgrnloopv

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpr 110	. . . 4 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁})
2		simpll 531	. . . . 5 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝐺 ∈ UMGraph)
3		umgruhgr 16559	. . . . . . . 8 ⊢ (𝐺 ∈ UMGraph → 𝐺 ∈ UHGraph)
4		umgrnloopv.e	. . . . . . . . 9 ⊢ 𝐸 = (iEdg‘𝐺)
5	4	uhgrfun 16523	. . . . . . . 8 ⊢ (𝐺 ∈ UHGraph → Fun 𝐸)
6		funrel 5397	. . . . . . . 8 ⊢ (Fun 𝐸 → Rel 𝐸)
7	3, 5, 6	3syl 17	. . . . . . 7 ⊢ (𝐺 ∈ UMGraph → Rel 𝐸)
8	7	ad2antrr 492	. . . . . 6 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → Rel 𝐸)
9		simplr 533	. . . . . . 7 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝑀 ∈ 𝑊)
10		prid1g 3815	. . . . . . . . 9 ⊢ (𝑀 ∈ 𝑊 → 𝑀 ∈ {𝑀, 𝑁})
11	10	adantl 277	. . . . . . . 8 ⊢ (((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → 𝑀 ∈ {𝑀, 𝑁})
12		eleq2 2302	. . . . . . . . 9 ⊢ ((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} → (𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋) ↔ 𝑀 ∈ {𝑀, 𝑁}))
13	12	adantr 276	. . . . . . . 8 ⊢ (((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → (𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋) ↔ 𝑀 ∈ {𝑀, 𝑁}))
14	11, 13	mpbird 167	. . . . . . 7 ⊢ (((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → 𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋))
15	1, 9, 14	syl2anc 415	. . . . . 6 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋))
16		relelfvdm 5730	. . . . . 6 ⊢ ((Rel 𝐸 ∧ 𝑀 ∈ (𝐸‘𝑋)) → 𝑋 ∈ dom 𝐸)
17	8, 15, 16	syl2anc 415	. . . . 5 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝑋 ∈ dom 𝐸)
18		eqid 2238	. . . . . 6 ⊢ (Vtx‘𝐺) = (Vtx‘𝐺)
19	18, 4	umgredg2en 16555	. . . . 5 ⊢ ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑋 ∈ dom 𝐸) → (𝐸‘𝑋) ≈ 2o)
20	2, 17, 19	syl2anc 415	. . . 4 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → (𝐸‘𝑋) ≈ 2o)
21	1, 20	eqbrtrrd 4155	. . 3 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → {𝑀, 𝑁} ≈ 2o)
22		pr2cv 7549	. . . 4 ⊢ ({𝑀, 𝑁} ≈ 2o → (𝑀 ∈ V ∧ 𝑁 ∈ V))
23		pr2ne 7544	. . . 4 ⊢ ((𝑀 ∈ V ∧ 𝑁 ∈ V) → ({𝑀, 𝑁} ≈ 2o ↔ 𝑀 ≠ 𝑁))
24	21, 22, 23	3syl 17	. . 3 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → ({𝑀, 𝑁} ≈ 2o ↔ 𝑀 ≠ 𝑁))
25	21, 24	mpbid 147	. 2 ⊢ (((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁}) → 𝑀 ≠ 𝑁)
26	25	ex 115	1 ⊢ ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝑀 ∈ 𝑊) → ((𝐸‘𝑋) = {𝑀, 𝑁} → 𝑀 ≠ 𝑁))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 104   ↔ wb 105   = wceq 1402   ∈ wcel 2209   ≠ wne 2420  Vcvv 2821  {cpr 3710   class class class wbr 4131  dom cdm 4776  Rel wrel 4781  Fun wfun 5374  ‘cfv 5380  2_oc2o 6685   ≈ cen 7024  Vtxcvtx 16458  iEdgciedg 16459  UHGraphcuhgr 16513  UMGraphcumgr 16538

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4251  ax-nul 4261  ax-pow 4313  ax-pr 4348  ax-un 4580  ax-setind 4686  ax-iinf 4737  ax-cnex 8276  ax-resscn 8277  ax-1cn 8278  ax-1re 8279  ax-icn 8280  ax-addcl 8281  ax-addrcl 8282  ax-mulcl 8283  ax-addcom 8285  ax-mulcom 8286  ax-addass 8287  ax-mulass 8288  ax-distr 8289  ax-i2m1 8290  ax-1rid 8292  ax-0id 8293  ax-rnegex 8294  ax-cnre 8296

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 847  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-br 4132  df-opab 4194  df-mpt 4195  df-tr 4232  df-id 4440  df-iord 4513  df-on 4515  df-suc 4518  df-iom 4740  df-xp 4782  df-rel 4783  df-cnv 4784  df-co 4785  df-dm 4786  df-rn 4787  df-res 4788  df-ima 4789  df-iota 5340  df-fun 5382  df-fn 5383  df-f 5384  df-f1 5385  df-fo 5386  df-f1o 5387  df-fv 5388  df-riota 6041  df-ov 6091  df-oprab 6092  df-mpo 6093  df-1st 6378  df-2nd 6379  df-1o 6691  df-2o 6692  df-er 6811  df-en 7027  df-sub 8506  df-inn 9314  df-2 9372  df-3 9373  df-4 9374  df-5 9375  df-6 9376  df-7 9377  df-8 9378  df-9 9379  df-n0 9575  df-dec 9789  df-ndx 13413  df-slot 13414  df-base 13416  df-edgf 16451  df-vtx 16460  df-iedg 16461  df-uhgrm 16515  df-upgren 16539  df-umgren 16540

This theorem is used by:  umgrnloop  16562  usgrnloopv  16647