Theorem hi2eq 31572

Description: Lemma used to prove equality of vectors. (Contributed by NM, 16-Nov-1999.) (New usage is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
hi2eq	⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ((𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) = (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) ↔ 𝐴 = 𝐵))

Proof of Theorem hi2eq

Step	Hyp	Ref	Expression
1		hvsubcl 31484	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (𝐴 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ)
2		his2sub 31559	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ ∧ (𝐴 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ) → ((𝐴 −ℎ 𝐵) ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) = ((𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) − (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵))))
3	1, 2	mpd3an3 1491	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ((𝐴 −ℎ 𝐵) ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) = ((𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) − (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵))))
4	3	eqeq1d 2764	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (((𝐴 −ℎ 𝐵) ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) = 0 ↔ ((𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) − (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵))) = 0))
5		his6 31566	. . . 4 ⊢ ((𝐴 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ → (((𝐴 −ℎ 𝐵) ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) = 0 ↔ (𝐴 −ℎ 𝐵) = 0ℎ))
6	1, 5	syl 18	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (((𝐴 −ℎ 𝐵) ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) = 0 ↔ (𝐴 −ℎ 𝐵) = 0ℎ))
7	4, 6	bitr3d 284	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (((𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) − (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵))) = 0 ↔ (𝐴 −ℎ 𝐵) = 0ℎ))
8		hicl 31547	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ (𝐴 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ) → (𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) ∈ ℂ)
9	1, 8	syldan 603	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) ∈ ℂ)
10		simpr 490	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → 𝐵 ∈ ℋ)
11		hicl 31547	. . . 4 ⊢ ((𝐵 ∈ ℋ ∧ (𝐴 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ) → (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) ∈ ℂ)
12	10, 1, 11	syl2anc 596	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) ∈ ℂ)
13	9, 12	subeq0ad 11606	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (((𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) − (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵))) = 0 ↔ (𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) = (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵))))
14		hvsubeq0 31535	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ((𝐴 −ℎ 𝐵) = 0ℎ ↔ 𝐴 = 𝐵))
15	7, 13, 14	3bitr3d 312	1 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ((𝐴 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) = (𝐵 ·ih (𝐴 −ℎ 𝐵)) ↔ 𝐴 = 𝐵))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  (class class class)co 7416  ℂcc 11125  0cc0 11127   − cmin 11468   ℋchba 31386   ·_ih csp 31389  0_ℎc0v 31391   −_ℎ cmv 31392

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2215  ax-ext 2734  ax-sep 5255  ax-nul 5267  ax-pow 5334  ax-pr 5402  ax-un 7739  ax-resscn 11184  ax-1cn 11185  ax-icn 11186  ax-addcl 11187  ax-addrcl 11188  ax-mulcl 11189  ax-mulrcl 11190  ax-mulcom 11191  ax-addass 11192  ax-mulass 11193  ax-distr 11194  ax-i2m1 11195  ax-1ne0 11196  ax-1rid 11197  ax-rnegex 11198  ax-rrecex 11199  ax-cnre 11200  ax-pre-lttri 11201  ax-pre-lttrn 11202  ax-pre-ltadd 11203  ax-hfvadd 31467  ax-hvcom 31468  ax-hvass 31469  ax-hv0cl 31470  ax-hvaddid 31471  ax-hfvmul 31472  ax-hvmulid 31473  ax-hvdistr2 31476  ax-hvmul0 31477  ax-hfi 31546  ax-his2 31550  ax-his3 31551  ax-his4 31552

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2566  df-eu 2596  df-clab 2741  df-cleq 2754  df-clel 2837  df-nfc 2911  df-ne 2958  df-nel 3064  df-ral 3079  df-rex 3089  df-reu 3368  df-rab 3415  df-v 3455  df-sbc 3743  df-csb 3851  df-dif 3905  df-un 3907  df-in 3909  df-ss 3919  df-nul 4283  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4588  df-pr 4590  df-op 4594  df-uni 4871  df-iun 4956  df-br 5108  df-opab 5172  df-mpt 5191  df-id 5554  df-po 5567  df-so 5568  df-xp 5665  df-rel 5666  df-cnv 5667  df-co 5668  df-dm 5669  df-rn 5670  df-res 5671  df-ima 5672  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-f 6541  df-f1 6542  df-fo 6543  df-f1o 6544  df-fv 6545  df-riota 7373  df-ov 7419  df-oprab 7420  df-mpo 7421  df-er 8699  df-en 8956  df-dom 8957  df-sdom 8958  df-pnf 11272  df-mnf 11273  df-ltxr 11275  df-sub 11470  df-neg 11471  df-hvsub 31438

This theorem is used by:  hial2eq  31573