Theorem hvsubcan2 31689

Description: Cancellation law for vector addition. (Contributed by NM, 18-May-2005.) (New usage is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
hvsubcan2	⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ ∧ 𝐶 ∈ ℋ) → ((𝐴 −ℎ 𝐶) = (𝐵 −ℎ 𝐶) ↔ 𝐴 = 𝐵))

Proof of Theorem hvsubcan2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		hvsubcl 31631	. . . . 5 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ) → (𝐶 −ℎ 𝐴) ∈ ℋ)
2	1	3adant3 1150	. . . 4 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (𝐶 −ℎ 𝐴) ∈ ℋ)
3		hvsubcl 31631	. . . . 5 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (𝐶 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ)
4	3	3adant2 1149	. . . 4 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (𝐶 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ)
5		neg1cn 12315	. . . . . 6 ⊢ -1 ∈ ℂ
6		neg1ne0 12317	. . . . . 6 ⊢ -1 ≠ 0
7	5, 6	pm3.2i 476	. . . . 5 ⊢ ( -1 ∈ ℂ ∧ -1 ≠ 0)
8		hvmulcan 31686	. . . . 5 ⊢ ((( -1 ∈ ℂ ∧ -1 ≠ 0) ∧ (𝐶 −ℎ 𝐴) ∈ ℋ ∧ (𝐶 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ) → (( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) ↔ (𝐶 −ℎ 𝐴) = (𝐶 −ℎ 𝐵)))
9	7, 8	mp3an1 1477	. . . 4 ⊢ (((𝐶 −ℎ 𝐴) ∈ ℋ ∧ (𝐶 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ) → (( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) ↔ (𝐶 −ℎ 𝐴) = (𝐶 −ℎ 𝐵)))
10	2, 4, 9	syl2anc 596	. . 3 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) ↔ (𝐶 −ℎ 𝐴) = (𝐶 −ℎ 𝐵)))
11		hvnegdi 31681	. . . . 5 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ) → ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = (𝐴 −ℎ 𝐶))
12	11	3adant3 1150	. . . 4 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = (𝐴 −ℎ 𝐶))
13		hvnegdi 31681	. . . . 5 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) = (𝐵 −ℎ 𝐶))
14	13	3adant2 1149	. . . 4 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) = (𝐵 −ℎ 𝐶))
15	12, 14	eqeq12d 2779	. . 3 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) ↔ (𝐴 −ℎ 𝐶) = (𝐵 −ℎ 𝐶)))
16		hvsubcan 31688	. . 3 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ((𝐶 −ℎ 𝐴) = (𝐶 −ℎ 𝐵) ↔ 𝐴 = 𝐵))
17	10, 15, 16	3bitr3d 312	. 2 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ((𝐴 −ℎ 𝐶) = (𝐵 −ℎ 𝐶) ↔ 𝐴 = 𝐵))
18	17	3coml 1145	1 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ ∧ 𝐶 ∈ ℋ) → ((𝐴 −ℎ 𝐶) = (𝐵 −ℎ 𝐶) ↔ 𝐴 = 𝐵))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1569   ∈ wcel 2146   ≠ wne 2958  (class class class)co 7427  ℂcc 11208  0cc0 11210  1c1 11211   -cneg 11552   ℋchba 31533   ·_ℎ csm 31535   −_ℎ cmv 31539

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1944  ax-6 2001  ax-7 2042  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2196  ax-12 2215  ax-ext 2735  ax-sep 5251  ax-nul 5262  ax-pow 5330  ax-pr 5394  ax-un 7758  ax-resscn 11267  ax-1cn 11268  ax-icn 11269  ax-addcl 11270  ax-addrcl 11271  ax-mulcl 11272  ax-mulrcl 11273  ax-mulcom 11274  ax-addass 11275  ax-mulass 11276  ax-distr 11277  ax-i2m1 11278  ax-1ne0 11279  ax-1rid 11280  ax-rnegex 11281  ax-rrecex 11282  ax-cnre 11283  ax-pre-lttri 11284  ax-pre-lttrn 11285  ax-pre-ltadd 11286  ax-pre-mulgt0 11287  ax-hfvadd 31614  ax-hvcom 31615  ax-hvass 31616  ax-hv0cl 31617  ax-hvaddid 31618  ax-hfvmul 31619  ax-hvmulid 31620  ax-hvmulass 31621  ax-hvdistr1 31622  ax-hvdistr2 31623  ax-hvmul0 31624

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2101  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2838  df-nfc 2912  df-ne 2959  df-nel 3065  df-ral 3080  df-rex 3090  df-rmo 3368  df-reu 3369  df-rab 3416  df-v 3455  df-sbc 3742  df-csb 3851  df-ss 3900  df-dif 4049  df-in 4093  df-un 4153  df-nul 4281  df-if 4485  df-pw 4561  df-sn 4588  df-pr 4590  df-op 4838  df-uni 4870  df-iun 4955  df-br 5106  df-opab 5170  df-mpt 5189  df-id 5549  df-po 5562  df-so 5563  df-xp 5660  df-rel 5661  df-cnv 5662  df-co 5663  df-dm 5664  df-rn 5665  df-res 5666  df-ima 5667  df-iota 6500  df-fun 6548  df-fn 6549  df-f 6550  df-f1 6551  df-fo 6552  df-f1o 6553  df-fv 6554  df-riota 7384  df-ov 7430  df-oprab 7431  df-mpo 7432  df-er 8728  df-en 8985  df-dom 8986  df-sdom 8987  df-pnf 11355  df-mnf 11356  df-xr 11357  df-ltxr 11358  df-le 11359  df-sub 11553  df-neg 11554  df-div 11984  df-hvsub 31585

This theorem is used by:  hvaddsub4  31692