Theorem hvsubcan2 31677

Description: Cancellation law for vector addition. (Contributed by NM, 18-May-2005.) (New usage is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
hvsubcan2	⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ ∧ 𝐶 ∈ ℋ) → ((𝐴 −ℎ 𝐶) = (𝐵 −ℎ 𝐶) ↔ 𝐴 = 𝐵))

Proof of Theorem hvsubcan2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		hvsubcl 31619	. . . . 5 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ) → (𝐶 −ℎ 𝐴) ∈ ℋ)
2	1	3adant3 1150	. . . 4 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (𝐶 −ℎ 𝐴) ∈ ℋ)
3		hvsubcl 31619	. . . . 5 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (𝐶 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ)
4	3	3adant2 1149	. . . 4 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (𝐶 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ)
5		neg1cn 12305	. . . . . 6 ⊢ -1 ∈ ℂ
6		neg1ne0 12307	. . . . . 6 ⊢ -1 ≠ 0
7	5, 6	pm3.2i 476	. . . . 5 ⊢ ( -1 ∈ ℂ ∧ -1 ≠ 0)
8		hvmulcan 31674	. . . . 5 ⊢ ((( -1 ∈ ℂ ∧ -1 ≠ 0) ∧ (𝐶 −ℎ 𝐴) ∈ ℋ ∧ (𝐶 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ) → (( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) ↔ (𝐶 −ℎ 𝐴) = (𝐶 −ℎ 𝐵)))
9	7, 8	mp3an1 1477	. . . 4 ⊢ (((𝐶 −ℎ 𝐴) ∈ ℋ ∧ (𝐶 −ℎ 𝐵) ∈ ℋ) → (( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) ↔ (𝐶 −ℎ 𝐴) = (𝐶 −ℎ 𝐵)))
10	2, 4, 9	syl2anc 596	. . 3 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) ↔ (𝐶 −ℎ 𝐴) = (𝐶 −ℎ 𝐵)))
11		hvnegdi 31669	. . . . 5 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ) → ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = (𝐴 −ℎ 𝐶))
12	11	3adant3 1150	. . . 4 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = (𝐴 −ℎ 𝐶))
13		hvnegdi 31669	. . . . 5 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) = (𝐵 −ℎ 𝐶))
14	13	3adant2 1149	. . . 4 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) = (𝐵 −ℎ 𝐶))
15	12, 14	eqeq12d 2777	. . 3 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → (( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐴)) = ( -1 ·ℎ (𝐶 −ℎ 𝐵)) ↔ (𝐴 −ℎ 𝐶) = (𝐵 −ℎ 𝐶)))
16		hvsubcan 31676	. . 3 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ((𝐶 −ℎ 𝐴) = (𝐶 −ℎ 𝐵) ↔ 𝐴 = 𝐵))
17	10, 15, 16	3bitr3d 312	. 2 ⊢ ((𝐶 ∈ ℋ ∧ 𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ) → ((𝐴 −ℎ 𝐶) = (𝐵 −ℎ 𝐶) ↔ 𝐴 = 𝐵))
18	17	3coml 1145	1 ⊢ ((𝐴 ∈ ℋ ∧ 𝐵 ∈ ℋ ∧ 𝐶 ∈ ℋ) → ((𝐴 −ℎ 𝐶) = (𝐵 −ℎ 𝐶) ↔ 𝐴 = 𝐵))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1570   ∈ wcel 2145   ≠ wne 2956  (class class class)co 7420  ℂcc 11198  0cc0 11200  1c1 11201   -cneg 11542   ℋchba 31521   ·_ℎ csm 31523   −_ℎ cmv 31527

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7751  ax-resscn 11257  ax-1cn 11258  ax-icn 11259  ax-addcl 11260  ax-addrcl 11261  ax-mulcl 11262  ax-mulrcl 11263  ax-mulcom 11264  ax-addass 11265  ax-mulass 11266  ax-distr 11267  ax-i2m1 11268  ax-1ne0 11269  ax-1rid 11270  ax-rnegex 11271  ax-rrecex 11272  ax-cnre 11273  ax-pre-lttri 11274  ax-pre-lttrn 11275  ax-pre-ltadd 11276  ax-pre-mulgt0 11277  ax-hfvadd 31602  ax-hvcom 31603  ax-hvass 31604  ax-hv0cl 31605  ax-hvaddid 31606  ax-hfvmul 31607  ax-hvmulid 31608  ax-hvmulass 31609  ax-hvdistr1 31610  ax-hvdistr2 31611  ax-hvmul0 31612

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-nel 3063  df-ral 3078  df-rex 3088  df-rmo 3366  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-id 5546  df-po 5559  df-so 5560  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-riota 7377  df-ov 7423  df-oprab 7424  df-mpo 7425  df-er 8717  df-en 8974  df-dom 8975  df-sdom 8976  df-pnf 11345  df-mnf 11346  df-xr 11347  df-ltxr 11348  df-le 11349  df-sub 11543  df-neg 11544  df-div 11974  df-hvsub 31573

This theorem is used by:  hvaddsub4  31680