Theorem ax1rid 11156

Description: 1 is an identity element for real multiplication. Axiom 14 of 22 for real and complex numbers, derived from ZF set theory. Weakened from the original axiom in the form of statement in mulrid 11212, based on ideas by Eric Schmidt. This construction-dependent theorem should not be referenced directly; instead, use ax-1rid 11180. (Contributed by Scott Fenton, 3-Jan-2013.) (New usage is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
ax1rid	⊢ (𝐴 ∈ ℝ → (𝐴 · 1) = 𝐴)

Proof of Theorem ax1rid

Dummy variables 𝑥 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-r 11120	. 2 ⊢ ℝ = (R × {0R})
2		oveq1 7416	. . 3 ⊢ (⟨𝑥, 𝑦⟩ = 𝐴 → (⟨𝑥, 𝑦⟩ · 1) = (𝐴 · 1))
3		id 22	. . 3 ⊢ (⟨𝑥, 𝑦⟩ = 𝐴 → ⟨𝑥, 𝑦⟩ = 𝐴)
4	2, 3	eqeq12d 2749	. 2 ⊢ (⟨𝑥, 𝑦⟩ = 𝐴 → ((⟨𝑥, 𝑦⟩ · 1) = ⟨𝑥, 𝑦⟩ ↔ (𝐴 · 1) = 𝐴))
5		elsni 4646	. . 3 ⊢ (𝑦 ∈ {0R} → 𝑦 = 0R)
6		df-1 11118	. . . . . . 7 ⊢ 1 = ⟨1R, 0R⟩
7	6	oveq2i 7420	. . . . . 6 ⊢ (⟨𝑥, 0R⟩ · 1) = (⟨𝑥, 0R⟩ · ⟨1R, 0R⟩)
8		1sr 11076	. . . . . . . 8 ⊢ 1R ∈ R
9		mulresr 11134	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝑥 ∈ R ∧ 1R ∈ R) → (⟨𝑥, 0R⟩ · ⟨1R, 0R⟩) = ⟨(𝑥 ·R 1R), 0R⟩)
10	8, 9	mpan2 690	. . . . . . 7 ⊢ (𝑥 ∈ R → (⟨𝑥, 0R⟩ · ⟨1R, 0R⟩) = ⟨(𝑥 ·R 1R), 0R⟩)
11		1idsr 11093	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑥 ∈ R → (𝑥 ·R 1R) = 𝑥)
12	11	opeq1d 4880	. . . . . . 7 ⊢ (𝑥 ∈ R → ⟨(𝑥 ·R 1R), 0R⟩ = ⟨𝑥, 0R⟩)
13	10, 12	eqtrd 2773	. . . . . 6 ⊢ (𝑥 ∈ R → (⟨𝑥, 0R⟩ · ⟨1R, 0R⟩) = ⟨𝑥, 0R⟩)
14	7, 13	eqtrid 2785	. . . . 5 ⊢ (𝑥 ∈ R → (⟨𝑥, 0R⟩ · 1) = ⟨𝑥, 0R⟩)
15		opeq2 4875	. . . . . . 7 ⊢ (𝑦 = 0R → ⟨𝑥, 𝑦⟩ = ⟨𝑥, 0R⟩)
16	15	oveq1d 7424	. . . . . 6 ⊢ (𝑦 = 0R → (⟨𝑥, 𝑦⟩ · 1) = (⟨𝑥, 0R⟩ · 1))
17	16, 15	eqeq12d 2749	. . . . 5 ⊢ (𝑦 = 0R → ((⟨𝑥, 𝑦⟩ · 1) = ⟨𝑥, 𝑦⟩ ↔ (⟨𝑥, 0R⟩ · 1) = ⟨𝑥, 0R⟩))
18	14, 17	imbitrrid 245	. . . 4 ⊢ (𝑦 = 0R → (𝑥 ∈ R → (⟨𝑥, 𝑦⟩ · 1) = ⟨𝑥, 𝑦⟩))
19	18	impcom 409	. . 3 ⊢ ((𝑥 ∈ R ∧ 𝑦 = 0R) → (⟨𝑥, 𝑦⟩ · 1) = ⟨𝑥, 𝑦⟩)
20	5, 19	sylan2 594	. 2 ⊢ ((𝑥 ∈ R ∧ 𝑦 ∈ {0R}) → (⟨𝑥, 𝑦⟩ · 1) = ⟨𝑥, 𝑦⟩)
21	1, 4, 20	optocl 5771	1 ⊢ (𝐴 ∈ ℝ → (𝐴 · 1) = 𝐴)

Syntax hints:   → wi 4   = wceq 1542   ∈ wcel 2107  {csn 4629  ⟨cop 4635  (class class class)co 7409  Rcnr 10860  0_Rc0r 10861  1_Rc1r 10862   ·_R cmr 10865  ℝcr 11109  1c1 11111   · cmul 11115

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1798  ax-4 1812  ax-5 1914  ax-6 1972  ax-7 2012  ax-8 2109  ax-9 2117  ax-10 2138  ax-11 2155  ax-12 2172  ax-ext 2704  ax-sep 5300  ax-nul 5307  ax-pow 5364  ax-pr 5428  ax-un 7725  ax-inf2 9636

This theorem depends on definitions:  df-bi 206  df-an 398  df-or 847  df-3or 1089  df-3an 1090  df-tru 1545  df-fal 1555  df-ex 1783  df-nf 1787  df-sb 2069  df-mo 2535  df-eu 2564  df-clab 2711  df-cleq 2725  df-clel 2811  df-nfc 2886  df-ne 2942  df-ral 3063  df-rex 3072  df-rmo 3377  df-reu 3378  df-rab 3434  df-v 3477  df-sbc 3779  df-csb 3895  df-dif 3952  df-un 3954  df-in 3956  df-ss 3966  df-pss 3968  df-nul 4324  df-if 4530  df-pw 4605  df-sn 4630  df-pr 4632  df-op 4636  df-uni 4910  df-int 4952  df-iun 5000  df-br 5150  df-opab 5212  df-mpt 5233  df-tr 5267  df-id 5575  df-eprel 5581  df-po 5589  df-so 5590  df-fr 5632  df-we 5634  df-xp 5683  df-rel 5684  df-cnv 5685  df-co 5686  df-dm 5687  df-rn 5688  df-res 5689  df-ima 5690  df-pred 6301  df-ord 6368  df-on 6369  df-lim 6370  df-suc 6371  df-iota 6496  df-fun 6546  df-fn 6547  df-f 6548  df-f1 6549  df-fo 6550  df-f1o 6551  df-fv 6552  df-ov 7412  df-oprab 7413  df-mpo 7414  df-om 7856  df-1st 7975  df-2nd 7976  df-frecs 8266  df-wrecs 8297  df-recs 8371  df-rdg 8410  df-1o 8466  df-oadd 8470  df-omul 8471  df-er 8703  df-ec 8705  df-qs 8709  df-ni 10867  df-pli 10868  df-mi 10869  df-lti 10870  df-plpq 10903  df-mpq 10904  df-ltpq 10905  df-enq 10906  df-nq 10907  df-erq 10908  df-plq 10909  df-mq 10910  df-1nq 10911  df-rq 10912  df-ltnq 10913  df-np 10976  df-1p 10977  df-plp 10978  df-mp 10979  df-ltp 10980  df-enr 11050  df-nr 11051  df-plr 11052  df-mr 11053  df-0r 11055  df-1r 11056  df-m1r 11057  df-c 11116  df-1 11118  df-r 11120  df-mul 11122

This theorem is referenced by: (None)