Theorem ackvalsuc1 49500

Description: The Ackermann function at a successor of the first argument and an arbitrary second argument. (Contributed by Thierry Arnoux, 28-Apr-2024.) (Revised by AV, 4-May-2024.)

Assertion

Ref	Expression
ackvalsuc1	⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → ((Ack‘(𝑀 + 1))‘𝑁) = (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1))

Proof of Theorem ackvalsuc1

Dummy variable 𝑛 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ackvalsuc1mpt 49499	. . 3 ⊢ (𝑀 ∈ ℕ0 → (Ack‘(𝑀 + 1)) = (𝑛 ∈ ℕ0 ↦ (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1))‘1)))
2	1	adantr 486	. 2 ⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → (Ack‘(𝑀 + 1)) = (𝑛 ∈ ℕ0 ↦ (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1))‘1)))
3		fvoveq1 7446	. . . 4 ⊢ (𝑛 = 𝑁 → ((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1)) = ((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1)))
4	3	fveq1d 6890	. . 3 ⊢ (𝑛 = 𝑁 → (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1))‘1) = (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1))
5	4	adantl 487	. 2 ⊢ (((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) ∧ 𝑛 = 𝑁) → (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1))‘1) = (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1))
6		simpr 490	. 2 ⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → 𝑁 ∈ ℕ0)
7		fvexd 6903	. 2 ⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1) ∈ V)
8	2, 5, 6, 7	fvmptd 7004	1 ⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → ((Ack‘(𝑀 + 1))‘𝑁) = (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2146  Vcvv 3458   ↦ cmpt 5197  ‘cfv 6543  (class class class)co 7423  1c1 11119   + caddc 11121  ℕ₀cn0 12522  IterCompcitco 49478  Ackcack 49479

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2195  ax-12 2216  ax-ext 2738  ax-rep 5243  ax-sep 5262  ax-nul 5274  ax-pow 5341  ax-pr 5409  ax-un 7745  ax-cnex 11174  ax-resscn 11175  ax-1cn 11176  ax-icn 11177  ax-addcl 11178  ax-addrcl 11179  ax-mulcl 11180  ax-mulrcl 11181  ax-mulcom 11182  ax-addass 11183  ax-mulass 11184  ax-distr 11185  ax-i2m1 11186  ax-1ne0 11187  ax-1rid 11188  ax-rnegex 11189  ax-rrecex 11190  ax-cnre 11191  ax-pre-lttri 11192  ax-pre-lttrn 11193  ax-pre-ltadd 11194  ax-pre-mulgt0 11195

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2570  df-eu 2600  df-clab 2745  df-cleq 2758  df-clel 2841  df-nfc 2915  df-ne 2962  df-nel 3068  df-ral 3083  df-rex 3093  df-reu 3373  df-rab 3420  df-v 3460  df-sbc 3748  df-csb 3857  df-dif 3911  df-un 3913  df-in 3915  df-ss 3925  df-pss 3928  df-nul 4290  df-if 4493  df-pw 4569  df-sn 4595  df-pr 4597  df-op 4601  df-uni 4878  df-iun 4963  df-br 5115  df-opab 5179  df-mpt 5198  df-tr 5224  df-id 5561  df-eprel 5566  df-po 5574  df-so 5575  df-fr 5619  df-we 5621  df-xp 5672  df-rel 5673  df-cnv 5674  df-co 5675  df-dm 5676  df-rn 5677  df-res 5678  df-ima 5679  df-pred 6309  df-ord 6370  df-on 6371  df-lim 6372  df-suc 6373  df-iota 6499  df-fun 6545  df-fn 6546  df-f 6547  df-f1 6548  df-fo 6549  df-f1o 6550  df-fv 6551  df-riota 7380  df-ov 7426  df-oprab 7427  df-mpo 7428  df-om 7872  df-2nd 7996  df-frecs 8287  df-wrecs 8318  df-recs 8367  df-rdg 8406  df-er 8703  df-en 8953  df-dom 8954  df-sdom 8955  df-pnf 11263  df-mnf 11264  df-xr 11265  df-ltxr 11266  df-le 11267  df-sub 11461  df-neg 11462  df-nn 12252  df-n0 12523  df-z 12610  df-uz 12881  df-seq 14058  df-ack 49481

This theorem is used by:  ackvalsuc0val  49508  ackvalsucsucval  49509