Theorem ackvalsuc1 49735

Description: The Ackermann function at a successor of the first argument and an arbitrary second argument. (Contributed by Thierry Arnoux, 28-Apr-2024.) (Revised by AV, 4-May-2024.)

Assertion

Ref	Expression
ackvalsuc1	⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → ((Ack‘(𝑀 + 1))‘𝑁) = (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1))

Proof of Theorem ackvalsuc1

Dummy variable 𝑛 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ackvalsuc1mpt 49734	. . 3 ⊢ (𝑀 ∈ ℕ0 → (Ack‘(𝑀 + 1)) = (𝑛 ∈ ℕ0 ↦ (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1))‘1)))
2	1	adantr 486	. 2 ⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → (Ack‘(𝑀 + 1)) = (𝑛 ∈ ℕ0 ↦ (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1))‘1)))
3		fvoveq1 7435	. . . 4 ⊢ (𝑛 = 𝑁 → ((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1)) = ((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1)))
4	3	fveq1d 6879	. . 3 ⊢ (𝑛 = 𝑁 → (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1))‘1) = (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1))
5	4	adantl 487	. 2 ⊢ (((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) ∧ 𝑛 = 𝑁) → (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑛 + 1))‘1) = (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1))
6		simpr 490	. 2 ⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → 𝑁 ∈ ℕ0)
7		fvexd 6892	. 2 ⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1) ∈ V)
8	2, 5, 6, 7	fvmptd 6993	1 ⊢ ((𝑀 ∈ ℕ0 ∧ 𝑁 ∈ ℕ0) → ((Ack‘(𝑀 + 1))‘𝑁) = (((IterComp‘(Ack‘𝑀))‘(𝑁 + 1))‘1))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  Vcvv 3451   ↦ cmpt 5186  ‘cfv 6531  (class class class)co 7412  1c1 11182   + caddc 11184  ℕ₀cn0 12587  IterCompcitco 49713  Ackcack 49714

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-rep 5232  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7740  ax-cnex 11237  ax-resscn 11238  ax-1cn 11239  ax-icn 11240  ax-addcl 11241  ax-addrcl 11242  ax-mulcl 11243  ax-mulrcl 11244  ax-mulcom 11245  ax-addass 11246  ax-mulass 11247  ax-distr 11248  ax-i2m1 11249  ax-1ne0 11250  ax-1rid 11251  ax-rnegex 11252  ax-rrecex 11253  ax-cnre 11254  ax-pre-lttri 11255  ax-pre-lttrn 11256  ax-pre-ltadd 11257  ax-pre-mulgt0 11258

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-nel 3063  df-ral 3078  df-rex 3088  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-pss 3919  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-tr 5213  df-id 5546  df-eprel 5551  df-po 5559  df-so 5560  df-fr 5604  df-we 5606  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-pred 6297  df-ord 6358  df-on 6359  df-lim 6360  df-suc 6361  df-iota 6487  df-fun 6533  df-fn 6534  df-f 6535  df-f1 6536  df-fo 6537  df-f1o 6538  df-fv 6539  df-riota 7369  df-ov 7415  df-oprab 7416  df-mpo 7417  df-om 7867  df-2nd 7991  df-frecs 8283  df-wrecs 8314  df-recs 8363  df-rdg 8402  df-er 8701  df-en 8958  df-dom 8959  df-sdom 8960  df-pnf 11326  df-mnf 11327  df-xr 11328  df-ltxr 11329  df-le 11330  df-sub 11524  df-neg 11525  df-nn 12317  df-n0 12588  df-z 12675  df-uz 12947  df-seq 14125  df-ack 49716

This theorem is used by:  ackvalsuc0val  49743  ackvalsucsucval  49744