Theorem tskwun 10850

Description: A nonempty transitive Tarski class is a weak universe. (Contributed by Mario Carneiro, 2-Jan-2017.)

Assertion

Ref	Expression
tskwun	⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → 𝑇 ∈ WUni)

Proof of Theorem tskwun

Dummy variables 𝑥 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simp2 1155	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → Tr 𝑇)
2		simp3 1156	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → 𝑇 ≠ ∅)
3		tskuni 10849	. . . . . 6 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∪ 𝑥 ∈ 𝑇)
4	3	3expa 1136	. . . . 5 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∪ 𝑥 ∈ 𝑇)
5	4	3adantl3 1187	. . . 4 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∪ 𝑥 ∈ 𝑇)
6		tskpw 10819	. . . . 5 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇)
7	6	3ad2antl1 1204	. . . 4 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇)
8		tskpr 10836	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝑦 ∈ 𝑇) → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)
9	8	3exp 1137	. . . . . . 7 ⊢ (𝑇 ∈ Tarski → (𝑥 ∈ 𝑇 → (𝑦 ∈ 𝑇 → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)))
10	9	3ad2ant1 1151	. . . . . 6 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → (𝑥 ∈ 𝑇 → (𝑦 ∈ 𝑇 → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)))
11	10	imp31 423	. . . . 5 ⊢ ((((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) ∧ 𝑦 ∈ 𝑇) → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)
12	11	ralrimiva 3155	. . . 4 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)
13	5, 7, 12	3jca 1146	. . 3 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))
14	13	ralrimiva 3155	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → ∀𝑥 ∈ 𝑇 (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))
15		iswun 10770	. . 3 ⊢ (𝑇 ∈ Tarski → (𝑇 ∈ WUni ↔ (Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅ ∧ ∀𝑥 ∈ 𝑇 (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))))
16	15	3ad2ant1 1151	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → (𝑇 ∈ WUni ↔ (Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅ ∧ ∀𝑥 ∈ 𝑇 (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))))
17	1, 2, 14, 16	mpbir3and 1361	1 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → 𝑇 ∈ WUni)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   ∈ wcel 2145   ≠ wne 2956  ∀wral 3077  ∅c0 4279  𝒫 cpw 4557  {cpr 4586  ∪ cuni 4867  Tr wtr 5212  WUnicwun 10766  Tarskictsk 10814

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-rep 5232  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7740  ax-inf2 9626  ax-ac2 10522

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-ral 3078  df-rex 3088  df-rmo 3366  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-pss 3919  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-int 4908  df-iun 4953  df-iin 4954  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-tr 5213  df-id 5546  df-eprel 5551  df-po 5559  df-so 5560  df-fr 5604  df-se 5605  df-we 5606  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-pred 6297  df-ord 6358  df-on 6359  df-lim 6360  df-suc 6361  df-iota 6487  df-fun 6533  df-fn 6534  df-f 6535  df-f1 6536  df-fo 6537  df-f1o 6538  df-fv 6539  df-isom 6540  df-riota 7369  df-ov 7415  df-oprab 7416  df-mpo 7417  df-om 7867  df-1st 7990  df-2nd 7991  df-frecs 8283  df-wrecs 8314  df-smo 8338  df-recs 8363  df-rdg 8402  df-1o 8460  df-2o 8461  df-er 8701  df-map 8833  df-ixp 8910  df-en 8958  df-dom 8959  df-sdom 8960  df-fin 8961  df-oi 9488  df-har 9535  df-r1 9752  df-card 10001  df-aleph 10002  df-cf 10003  df-acn 10004  df-ac 10176  df-wina 10750  df-ina 10751  df-wun 10768  df-tsk 10815

This theorem is used by:  tskxp  10853  tskmap  10854