Theorem tskwun 10797

Description: A nonempty transitive Tarski class is a weak universe. (Contributed by Mario Carneiro, 2-Jan-2017.)

Assertion

Ref	Expression
tskwun	⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → 𝑇 ∈ WUni)

Proof of Theorem tskwun

Dummy variables 𝑥 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simp2 1155	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → Tr 𝑇)
2		simp3 1156	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → 𝑇 ≠ ∅)
3		tskuni 10796	. . . . . 6 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∪ 𝑥 ∈ 𝑇)
4	3	3expa 1136	. . . . 5 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∪ 𝑥 ∈ 𝑇)
5	4	3adantl3 1187	. . . 4 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∪ 𝑥 ∈ 𝑇)
6		tskpw 10766	. . . . 5 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇)
7	6	3ad2antl1 1204	. . . 4 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇)
8		tskpr 10783	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝑦 ∈ 𝑇) → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)
9	8	3exp 1137	. . . . . . 7 ⊢ (𝑇 ∈ Tarski → (𝑥 ∈ 𝑇 → (𝑦 ∈ 𝑇 → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)))
10	9	3ad2ant1 1151	. . . . . 6 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → (𝑥 ∈ 𝑇 → (𝑦 ∈ 𝑇 → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)))
11	10	imp31 423	. . . . 5 ⊢ ((((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) ∧ 𝑦 ∈ 𝑇) → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)
12	11	ralrimiva 3156	. . . 4 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)
13	5, 7, 12	3jca 1146	. . 3 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))
14	13	ralrimiva 3156	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → ∀𝑥 ∈ 𝑇 (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))
15		iswun 10717	. . 3 ⊢ (𝑇 ∈ Tarski → (𝑇 ∈ WUni ↔ (Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅ ∧ ∀𝑥 ∈ 𝑇 (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))))
16	15	3ad2ant1 1151	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → (𝑇 ∈ WUni ↔ (Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅ ∧ ∀𝑥 ∈ 𝑇 (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))))
17	1, 2, 14, 16	mpbir3and 1361	1 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → 𝑇 ∈ WUni)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   ∈ wcel 2145   ≠ wne 2957  ∀wral 3078  ∅c0 4282  𝒫 cpw 4560  {cpr 4589  ∪ cuni 4870  Tr wtr 5216  WUnicwun 10713  Tarskictsk 10761

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2215  ax-ext 2734  ax-rep 5236  ax-sep 5255  ax-nul 5267  ax-pow 5334  ax-pr 5402  ax-un 7740  ax-inf2 9624  ax-ac2 10469

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2566  df-eu 2596  df-clab 2741  df-cleq 2754  df-clel 2837  df-nfc 2911  df-ne 2958  df-ral 3079  df-rex 3089  df-rmo 3367  df-reu 3368  df-rab 3415  df-v 3455  df-sbc 3743  df-csb 3851  df-dif 3905  df-un 3907  df-in 3909  df-ss 3919  df-pss 3922  df-nul 4283  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4588  df-pr 4590  df-op 4594  df-uni 4871  df-int 4911  df-iun 4956  df-iin 4957  df-br 5108  df-opab 5172  df-mpt 5191  df-tr 5217  df-id 5554  df-eprel 5559  df-po 5567  df-so 5568  df-fr 5612  df-se 5613  df-we 5614  df-xp 5665  df-rel 5666  df-cnv 5667  df-co 5668  df-dm 5669  df-rn 5670  df-res 5671  df-ima 5672  df-pred 6303  df-ord 6364  df-on 6365  df-lim 6366  df-suc 6367  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-f 6541  df-f1 6542  df-fo 6543  df-f1o 6544  df-fv 6545  df-isom 6546  df-riota 7374  df-ov 7420  df-oprab 7421  df-mpo 7422  df-om 7867  df-1st 7990  df-2nd 7991  df-frecs 8284  df-wrecs 8315  df-smo 8339  df-recs 8364  df-rdg 8403  df-1o 8459  df-2o 8460  df-er 8700  df-map 8832  df-ixp 8909  df-en 8957  df-dom 8958  df-sdom 8959  df-fin 8960  df-oi 9486  df-har 9533  df-r1 9750  df-card 9948  df-aleph 9949  df-cf 9950  df-acn 9951  df-ac 10123  df-wina 10697  df-ina 10698  df-wun 10715  df-tsk 10762

This theorem is used by:  tskxp  10800  tskmap  10801