Theorem tskwun 10896

Description: A nonempty transitive Tarski class is a weak universe. (Contributed by Mario Carneiro, 2-Jan-2017.)

Assertion

Ref	Expression
tskwun	⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → 𝑇 ∈ WUni)

Proof of Theorem tskwun

Dummy variables 𝑥 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simp2 1155	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → Tr 𝑇)
2		simp3 1156	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → 𝑇 ≠ ∅)
3		tskuni 10895	. . . . . 6 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∪ 𝑥 ∈ 𝑇)
4	3	3expa 1136	. . . . 5 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∪ 𝑥 ∈ 𝑇)
5	4	3adantl3 1187	. . . 4 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∪ 𝑥 ∈ 𝑇)
6		tskpw 10865	. . . . 5 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇)
7	6	3ad2antl1 1204	. . . 4 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇)
8		tskpr 10882	. . . . . . . 8 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝑦 ∈ 𝑇) → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)
9	8	3exp 1137	. . . . . . 7 ⊢ (𝑇 ∈ Tarski → (𝑥 ∈ 𝑇 → (𝑦 ∈ 𝑇 → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)))
10	9	3ad2ant1 1151	. . . . . 6 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → (𝑥 ∈ 𝑇 → (𝑦 ∈ 𝑇 → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)))
11	10	imp31 423	. . . . 5 ⊢ ((((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) ∧ 𝑦 ∈ 𝑇) → {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)
12	11	ralrimiva 3158	. . . 4 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇)
13	5, 7, 12	3jca 1146	. . 3 ⊢ (((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) ∧ 𝑥 ∈ 𝑇) → (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))
14	13	ralrimiva 3158	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → ∀𝑥 ∈ 𝑇 (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))
15		iswun 10816	. . 3 ⊢ (𝑇 ∈ Tarski → (𝑇 ∈ WUni ↔ (Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅ ∧ ∀𝑥 ∈ 𝑇 (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))))
16	15	3ad2ant1 1151	. 2 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → (𝑇 ∈ WUni ↔ (Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅ ∧ ∀𝑥 ∈ 𝑇 (∪ 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ 𝒫 𝑥 ∈ 𝑇 ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑇 {𝑥, 𝑦} ∈ 𝑇))))
17	1, 2, 14, 16	mpbir3and 1361	1 ⊢ ((𝑇 ∈ Tarski ∧ Tr 𝑇 ∧ 𝑇 ≠ ∅) → 𝑇 ∈ WUni)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   ∈ wcel 2147   ≠ wne 2959  ∀wral 3080  ∅c0 4281  𝒫 cpw 4560  {cpr 4590  ∪ cuni 4870  Tr wtr 5215  WUnicwun 10812  Tarskictsk 10860

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-rep 5235  ax-sep 5252  ax-nul 5263  ax-pow 5331  ax-pr 5395  ax-un 7775  ax-inf2 9669  ax-ac2 10568

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rmo 3369  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-pss 4017  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-uni 4871  df-int 4911  df-iun 4956  df-iin 4957  df-br 5107  df-opab 5171  df-mpt 5190  df-tr 5216  df-id 5550  df-eprel 5555  df-po 5563  df-so 5564  df-fr 5608  df-se 5609  df-we 5610  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-pred 6322  df-ord 6383  df-on 6384  df-lim 6385  df-suc 6386  df-iota 6512  df-fun 6560  df-fn 6561  df-f 6562  df-f1 6563  df-fo 6564  df-f1o 6565  df-fv 6566  df-isom 6567  df-riota 7400  df-ov 7446  df-oprab 7447  df-mpo 7448  df-om 7902  df-1st 8025  df-2nd 8026  df-frecs 8327  df-wrecs 8358  df-smo 8382  df-recs 8407  df-rdg 8446  df-1o 8504  df-2o 8505  df-er 8745  df-map 8877  df-ixp 8954  df-en 9002  df-dom 9003  df-sdom 9004  df-fin 9005  df-oi 9531  df-har 9578  df-r1 9795  df-card 10047  df-aleph 10048  df-cf 10049  df-acn 10050  df-ac 10222  df-wina 10796  df-ina 10797  df-wun 10814  df-tsk 10861

This theorem is used by:  tskxp  10899  tskmap  10900