Theorem gsumpropd2 18784

Description: A stronger version of gsumpropd 18782, working for magma, where only the closure of the addition operation on a common base is required, see gsummgmpropd 18785. (Contributed by Thierry Arnoux, 28-Jun-2017.)

Hypotheses

Ref	Expression
gsumpropd2.f	⊢ (𝜑 → 𝐹 ∈ 𝑉)
gsumpropd2.g	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ 𝑊)
gsumpropd2.h	⊢ (𝜑 → 𝐻 ∈ 𝑋)
gsumpropd2.b	⊢ (𝜑 → (Base‘𝐺) = (Base‘𝐻))
gsumpropd2.c	⊢ ((𝜑 ∧ (𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∧ 𝑡 ∈ (Base‘𝐺))) → (𝑠(+g‘𝐺)𝑡) ∈ (Base‘𝐺))
gsumpropd2.e	⊢ ((𝜑 ∧ (𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∧ 𝑡 ∈ (Base‘𝐺))) → (𝑠(+g‘𝐺)𝑡) = (𝑠(+g‘𝐻)𝑡))
gsumpropd2.n	⊢ (𝜑 → Fun 𝐹)
gsumpropd2.r	⊢ (𝜑 → ran 𝐹 ⊆ (Base‘𝐺))

Assertion

Ref	Expression
gsumpropd2	⊢ (𝜑 → (𝐺 Σg 𝐹) = (𝐻 Σg 𝐹))

Distinct variable groups:   𝑡,𝑠,𝐹   𝐺,𝑠,𝑡   𝐻,𝑠,𝑡   𝜑,𝑠,𝑡

Allowed substitution hints:   𝑉(𝑡, 𝑠)   𝑊(𝑡, 𝑠)   𝑋(𝑡, 𝑠)

Proof of Theorem gsumpropd2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		gsumpropd2.f	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝐹 ∈ 𝑉)
2		gsumpropd2.g	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ 𝑊)
3		gsumpropd2.h	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝐻 ∈ 𝑋)
4		gsumpropd2.b	. 2 ⊢ (𝜑 → (Base‘𝐺) = (Base‘𝐻))
5		gsumpropd2.c	. 2 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∧ 𝑡 ∈ (Base‘𝐺))) → (𝑠(+g‘𝐺)𝑡) ∈ (Base‘𝐺))
6		gsumpropd2.e	. 2 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∧ 𝑡 ∈ (Base‘𝐺))) → (𝑠(+g‘𝐺)𝑡) = (𝑠(+g‘𝐻)𝑡))
7		gsumpropd2.n	. 2 ⊢ (𝜑 → Fun 𝐹)
8		gsumpropd2.r	. 2 ⊢ (𝜑 → ran 𝐹 ⊆ (Base‘𝐺))
9		eqid 2762	. 2 ⊢ (◡𝐹 “ (V ∖ {𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∣ ∀𝑡 ∈ (Base‘𝐺)((𝑠(+g‘𝐺)𝑡) = 𝑡 ∧ (𝑡(+g‘𝐺)𝑠) = 𝑡)})) = (◡𝐹 “ (V ∖ {𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∣ ∀𝑡 ∈ (Base‘𝐺)((𝑠(+g‘𝐺)𝑡) = 𝑡 ∧ (𝑡(+g‘𝐺)𝑠) = 𝑡)}))
10		eqid 2762	. 2 ⊢ (◡𝐹 “ (V ∖ {𝑠 ∈ (Base‘𝐻) ∣ ∀𝑡 ∈ (Base‘𝐻)((𝑠(+g‘𝐻)𝑡) = 𝑡 ∧ (𝑡(+g‘𝐻)𝑠) = 𝑡)})) = (◡𝐹 “ (V ∖ {𝑠 ∈ (Base‘𝐻) ∣ ∀𝑡 ∈ (Base‘𝐻)((𝑠(+g‘𝐻)𝑡) = 𝑡 ∧ (𝑡(+g‘𝐻)𝑠) = 𝑡)}))
11	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10	gsumpropd2lem 18783	1 ⊢ (𝜑 → (𝐺 Σg 𝐹) = (𝐻 Σg 𝐹))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  ∀wral 3078  {crab 3414  Vcvv 3453   ∖ cdif 3899   ⊆ wss 3902  ^◡ccnv 5658  ran crn 5660   “ cima 5662  Fun wfun 6531  ‘cfv 6537  (class class class)co 7416  Basecbs 17305  +_gcplusg 17346   Σ_g cgsu 17529

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2215  ax-ext 2734  ax-sep 5255  ax-nul 5267  ax-pow 5334  ax-pr 5402  ax-un 7739  ax-cnex 11183  ax-resscn 11184  ax-1cn 11185  ax-icn 11186  ax-addcl 11187  ax-addrcl 11188  ax-mulcl 11189  ax-mulrcl 11190  ax-mulcom 11191  ax-addass 11192  ax-mulass 11193  ax-distr 11194  ax-i2m1 11195  ax-1ne0 11196  ax-1rid 11197  ax-rnegex 11198  ax-rrecex 11199  ax-cnre 11200  ax-pre-lttri 11201  ax-pre-lttrn 11202  ax-pre-ltadd 11203  ax-pre-mulgt0 11204

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2566  df-eu 2596  df-clab 2741  df-cleq 2754  df-clel 2837  df-nfc 2911  df-ne 2958  df-nel 3064  df-ral 3079  df-rex 3089  df-reu 3368  df-rab 3415  df-v 3455  df-sbc 3743  df-csb 3851  df-dif 3905  df-un 3907  df-in 3909  df-ss 3919  df-pss 3922  df-nul 4283  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4588  df-pr 4590  df-op 4594  df-uni 4871  df-iun 4956  df-br 5108  df-opab 5172  df-mpt 5191  df-tr 5217  df-id 5554  df-eprel 5559  df-po 5567  df-so 5568  df-fr 5612  df-we 5614  df-xp 5665  df-rel 5666  df-cnv 5667  df-co 5668  df-dm 5669  df-rn 5670  df-res 5671  df-ima 5672  df-pred 6303  df-ord 6364  df-on 6365  df-lim 6366  df-suc 6367  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-f 6541  df-f1 6542  df-fo 6543  df-f1o 6544  df-fv 6545  df-riota 7373  df-ov 7419  df-oprab 7420  df-mpo 7421  df-om 7866  df-1st 7989  df-2nd 7990  df-frecs 8283  df-wrecs 8314  df-recs 8363  df-rdg 8402  df-er 8699  df-en 8956  df-dom 8957  df-sdom 8958  df-pnf 11272  df-mnf 11273  df-xr 11274  df-ltxr 11275  df-le 11276  df-sub 11470  df-neg 11471  df-nn 12261  df-n0 12532  df-z 12619  df-uz 12891  df-fz 13564  df-seq 14068  df-0g 17530  df-gsum 17531

This theorem is used by:  gsummgmpropd  18785  esumpfinvallem  34571  sge0tsms  47195