Theorem znmul 14977

Description: The multiplicative structure of ℤ/nℤ is the same as the quotient ring it is based on. (Contributed by Mario Carneiro, 15-Jun-2015.) (Revised by AV, 13-Jun-2019.) (Revised by AV, 3-Nov-2024.)

Hypotheses

Ref	Expression
znval2.s	⊢ 𝑆 = (RSpan‘ℤring)
znval2.u	⊢ 𝑈 = (ℤring /s (ℤring ~QG (𝑆‘{𝑁})))
znval2.y	⊢ 𝑌 = (ℤ/nℤ‘𝑁)

Assertion

Ref	Expression
znmul	⊢ (𝑁 ∈ ℕ0 → (.r‘𝑈) = (.r‘𝑌))

Proof of Theorem znmul

Step	Hyp	Ref	Expression
1		znval2.s	. 2 ⊢ 𝑆 = (RSpan‘ℤring)
2		znval2.u	. 2 ⊢ 𝑈 = (ℤring /s (ℤring ~QG (𝑆‘{𝑁})))
3		znval2.y	. 2 ⊢ 𝑌 = (ℤ/nℤ‘𝑁)
4		mulridx 13485	. 2 ⊢ .r = Slot (.r‘ndx)
5		mulrslid 13486	. . 3 ⊢ (.r = Slot (.r‘ndx) ∧ (.r‘ndx) ∈ ℕ)
6	5	simpri 113	. 2 ⊢ (.r‘ndx) ∈ ℕ
7		plendxnmulrndx 13561	. . 3 ⊢ (le‘ndx) ≠ (.r‘ndx)
8	7	necomi 2505	. 2 ⊢ (.r‘ndx) ≠ (le‘ndx)
9	1, 2, 3, 4, 6, 8	znbaslemnn 14974	1 ⊢ (𝑁 ∈ ℕ0 → (.r‘𝑈) = (.r‘𝑌))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   = wceq 1402   ∈ wcel 2209  {csn 3709  ‘cfv 5377  (class class class)co 6085  ℕcn 9304  ℕ₀cn0 9563  ndxcnx 13349  Slot cslot 13351  ._rcmulr 13432  lecple 13438   /_s cqus 13623   ~_QG cqg 13972  RSpancrsp 14805  ℤ_ringczring 14925  ℤ/nℤczn 14948

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-coll 4246  ax-sep 4249  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-setind 4684  ax-cnex 8270  ax-resscn 8271  ax-1cn 8272  ax-1re 8273  ax-icn 8274  ax-addcl 8275  ax-addrcl 8276  ax-mulcl 8277  ax-mulrcl 8278  ax-addcom 8279  ax-mulcom 8280  ax-addass 8281  ax-mulass 8282  ax-distr 8283  ax-i2m1 8284  ax-0lt1 8285  ax-1rid 8286  ax-0id 8287  ax-rnegex 8288  ax-precex 8289  ax-cnre 8290  ax-pre-ltirr 8291  ax-pre-ltwlin 8292  ax-pre-lttrn 8293  ax-pre-apti 8294  ax-pre-ltadd 8295  ax-pre-mulgt0 8296  ax-addf 8301  ax-mulf 8302

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-3or 1010  df-3an 1011  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-eu 2089  df-mo 2090  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ne 2421  df-nel 2516  df-ral 2533  df-rex 2534  df-reu 2535  df-rmo 2536  df-rab 2537  df-v 2823  df-sbc 3052  df-csb 3148  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-if 3639  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-tp 3717  df-op 3718  df-uni 3936  df-int 3971  df-iun 4014  df-br 4131  df-opab 4193  df-mpt 4194  df-id 4438  df-xp 4780  df-rel 4781  df-cnv 4782  df-co 4783  df-dm 4784  df-rn 4785  df-res 4786  df-ima 4787  df-iota 5337  df-fun 5379  df-fn 5380  df-f 5381  df-f1 5382  df-fo 5383  df-f1o 5384  df-fv 5385  df-riota 6038  df-ov 6088  df-oprab 6089  df-mpo 6090  df-1st 6374  df-2nd 6375  df-ec 6809  df-map 6924  df-pnf 8362  df-mnf 8363  df-xr 8364  df-ltxr 8365  df-le 8366  df-sub 8499  df-neg 8500  df-reap 8903  df-inn 9305  df-2 9363  df-3 9364  df-4 9365  df-5 9366  df-6 9367  df-7 9368  df-8 9369  df-9 9370  df-n0 9564  df-z 9645  df-dec 9778  df-uz 9922  df-rp 10055  df-fz 10412  df-cj 11607  df-abs 11765  df-struct 13354  df-ndx 13355  df-slot 13356  df-base 13358  df-sets 13359  df-iress 13360  df-plusg 13444  df-mulr 13445  df-starv 13446  df-sca 13447  df-vsca 13448  df-ip 13449  df-tset 13450  df-ple 13451  df-ds 13453  df-unif 13454  df-0g 13612  df-topgen 13614  df-iimas 13624  df-qus 13625  df-mgm 13676  df-sgrp 13717  df-mnd 13730  df-grp 13808  df-minusg 13809  df-subg 13973  df-eqg 13975  df-cmn 14089  df-mgp 14218  df-ur 14263  df-ring 14302  df-cring 14303  df-rhm 14459  df-subrg 14527  df-lsp 14724  df-sra 14772  df-rgmod 14773  df-rsp 14807  df-bl 14883  df-mopn 14884  df-fg 14886  df-metu 14887  df-cnfld 14894  df-zring 14926  df-zrh 14949  df-zn 14951

This theorem is used by:  znzrh  14978  zncrng  14980