MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  ttgitvval Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem ttgitvval 26248
Description: Betweenness for a subcomplex Hilbert space augmented with betweenness. (Contributed by Thierry Arnoux, 25-Mar-2019.)
Hypotheses
Ref Expression
ttgval.n 𝐺 = (toTG‘𝐻)
ttgitvval.i 𝐼 = (Itv‘𝐺)
ttgitvval.b 𝑃 = (Base‘𝐻)
ttgitvval.m = (-g𝐻)
ttgitvval.s · = ( ·𝑠𝐻)
Assertion
Ref Expression
ttgitvval ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → (𝑋𝐼𝑌) = {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))})
Distinct variable groups:   𝑧,𝑘,   𝑧, ·   𝑘,𝐻,𝑧   𝑃,𝑘,𝑧   𝑘,𝑉,𝑧   𝑘,𝑋,𝑧   𝑘,𝑌,𝑧
Allowed substitution hints:   · (𝑘)   𝐺(𝑧,𝑘)   𝐼(𝑧,𝑘)

Proof of Theorem ttgitvval
Dummy variables 𝑥 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 ttgval.n . . . . 5 𝐺 = (toTG‘𝐻)
2 ttgitvval.b . . . . 5 𝑃 = (Base‘𝐻)
3 ttgitvval.m . . . . 5 = (-g𝐻)
4 ttgitvval.s . . . . 5 · = ( ·𝑠𝐻)
5 ttgitvval.i . . . . 5 𝐼 = (Itv‘𝐺)
61, 2, 3, 4, 5ttgval 26241 . . . 4 (𝐻𝑉 → (𝐺 = ((𝐻 sSet ⟨(Itv‘ndx), (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))})⟩) sSet ⟨(LineG‘ndx), (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ (𝑧 ∈ (𝑥𝐼𝑦) ∨ 𝑥 ∈ (𝑧𝐼𝑦) ∨ 𝑦 ∈ (𝑥𝐼𝑧))})⟩) ∧ 𝐼 = (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))})))
76simprd 491 . . 3 (𝐻𝑉𝐼 = (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))}))
873ad2ant1 1124 . 2 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → 𝐼 = (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))}))
9 simprl 761 . . . . . 6 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → 𝑥 = 𝑋)
109oveq2d 6940 . . . . 5 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → (𝑧 𝑥) = (𝑧 𝑋))
11 simprr 763 . . . . . . 7 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → 𝑦 = 𝑌)
1211, 9oveq12d 6942 . . . . . 6 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → (𝑦 𝑥) = (𝑌 𝑋))
1312oveq2d 6940 . . . . 5 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → (𝑘 · (𝑦 𝑥)) = (𝑘 · (𝑌 𝑋)))
1410, 13eqeq12d 2793 . . . 4 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → ((𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥)) ↔ (𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))))
1514rexbidv 3237 . . 3 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → (∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥)) ↔ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))))
1615rabbidv 3386 . 2 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))} = {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))})
17 simp2 1128 . 2 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → 𝑋𝑃)
18 simp3 1129 . 2 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → 𝑌𝑃)
192fvexi 6462 . . . 4 𝑃 ∈ V
2019rabex 5051 . . 3 {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))} ∈ V
2120a1i 11 . 2 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))} ∈ V)
228, 16, 17, 18, 21ovmpt2d 7067 1 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → (𝑋𝐼𝑌) = {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))})
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wa 386  w3o 1070  w3a 1071   = wceq 1601  wcel 2107  wrex 3091  {crab 3094  Vcvv 3398  cop 4404  cfv 6137  (class class class)co 6924  cmpt2 6926  0cc0 10274  1c1 10275  [,]cicc 12495  ndxcnx 16263   sSet csts 16264  Basecbs 16266   ·𝑠 cvsca 16353  -gcsg 17822  Itvcitv 25804  LineGclng 25805  toTGcttg 26239
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1839  ax-4 1853  ax-5 1953  ax-6 2021  ax-7 2055  ax-8 2109  ax-9 2116  ax-10 2135  ax-11 2150  ax-12 2163  ax-13 2334  ax-ext 2754  ax-rep 5008  ax-sep 5019  ax-nul 5027  ax-pow 5079  ax-pr 5140  ax-un 7228  ax-cnex 10330  ax-resscn 10331  ax-1cn 10332  ax-icn 10333  ax-addcl 10334  ax-addrcl 10335  ax-mulcl 10336  ax-mulrcl 10337  ax-mulcom 10338  ax-addass 10339  ax-mulass 10340  ax-distr 10341  ax-i2m1 10342  ax-1ne0 10343  ax-1rid 10344  ax-rnegex 10345  ax-rrecex 10346  ax-cnre 10347  ax-pre-lttri 10348  ax-pre-lttrn 10349  ax-pre-ltadd 10350  ax-pre-mulgt0 10351
This theorem depends on definitions:  df-bi 199  df-an 387  df-or 837  df-3or 1072  df-3an 1073  df-tru 1605  df-fal 1615  df-ex 1824  df-nf 1828  df-sb 2012  df-mo 2551  df-eu 2587  df-clab 2764  df-cleq 2770  df-clel 2774  df-nfc 2921  df-ne 2970  df-nel 3076  df-ral 3095  df-rex 3096  df-reu 3097  df-rab 3099  df-v 3400  df-sbc 3653  df-csb 3752  df-dif 3795  df-un 3797  df-in 3799  df-ss 3806  df-pss 3808  df-nul 4142  df-if 4308  df-pw 4381  df-sn 4399  df-pr 4401  df-tp 4403  df-op 4405  df-uni 4674  df-iun 4757  df-br 4889  df-opab 4951  df-mpt 4968  df-tr 4990  df-id 5263  df-eprel 5268  df-po 5276  df-so 5277  df-fr 5316  df-we 5318  df-xp 5363  df-rel 5364  df-cnv 5365  df-co 5366  df-dm 5367  df-rn 5368  df-res 5369  df-ima 5370  df-pred 5935  df-ord 5981  df-on 5982  df-lim 5983  df-suc 5984  df-iota 6101  df-fun 6139  df-fn 6140  df-f 6141  df-f1 6142  df-fo 6143  df-f1o 6144  df-fv 6145  df-riota 6885  df-ov 6927  df-oprab 6928  df-mpt2 6929  df-om 7346  df-1st 7447  df-2nd 7448  df-wrecs 7691  df-recs 7753  df-rdg 7791  df-er 8028  df-en 8244  df-dom 8245  df-sdom 8246  df-pnf 10415  df-mnf 10416  df-xr 10417  df-ltxr 10418  df-le 10419  df-sub 10610  df-neg 10611  df-nn 11380  df-2 11443  df-3 11444  df-4 11445  df-5 11446  df-6 11447  df-7 11448  df-8 11449  df-9 11450  df-n0 11648  df-dec 11851  df-ndx 16269  df-slot 16270  df-sets 16273  df-itv 25806  df-lng 25807  df-ttg 26240
This theorem is referenced by:  ttgelitv  26249
  Copyright terms: Public domain W3C validator