MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  ttgitvval Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem ttgitvval 29209
Description: Betweenness for a subcomplex Hilbert space augmented with betweenness. (Contributed by Thierry Arnoux, 25-Mar-2019.)
Hypotheses
Ref Expression
ttgval.n 𝐺 = (toTG‘𝐻)
ttgitvval.i 𝐼 = (Itv‘𝐺)
ttgitvval.b 𝑃 = (Base‘𝐻)
ttgitvval.m = (-g𝐻)
ttgitvval.s · = ( ·𝑠𝐻)
Assertion
Ref Expression
ttgitvval ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → (𝑋𝐼𝑌) = {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))})
Distinct variable groups:   𝑧,𝑘,   𝑧, ·   𝑘,𝐻,𝑧   𝑃,𝑘,𝑧   𝑘,𝑉,𝑧   𝑘,𝑋,𝑧   𝑘,𝑌,𝑧
Allowed substitution hints:   · (𝑘)   𝐺(𝑧,𝑘)   𝐼(𝑧,𝑘)

Proof of Theorem ttgitvval
Dummy variables 𝑥 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 ttgval.n . . . . 5 𝐺 = (toTG‘𝐻)
2 ttgitvval.b . . . . 5 𝑃 = (Base‘𝐻)
3 ttgitvval.m . . . . 5 = (-g𝐻)
4 ttgitvval.s . . . . 5 · = ( ·𝑠𝐻)
5 ttgitvval.i . . . . 5 𝐼 = (Itv‘𝐺)
61, 2, 3, 4, 5ttgval 29202 . . . 4 (𝐻𝑉 → (𝐺 = ((𝐻 sSet ⟨(Itv‘ndx), (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))})⟩) sSet ⟨(LineG‘ndx), (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ (𝑧 ∈ (𝑥𝐼𝑦) ∨ 𝑥 ∈ (𝑧𝐼𝑦) ∨ 𝑦 ∈ (𝑥𝐼𝑧))})⟩) ∧ 𝐼 = (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))})))
76simprd 500 . . 3 (𝐻𝑉𝐼 = (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))}))
873ad2ant1 1151 . 2 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → 𝐼 = (𝑥𝑃, 𝑦𝑃 ↦ {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))}))
9 simprl 782 . . . . . 6 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → 𝑥 = 𝑋)
109oveq2d 7428 . . . . 5 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → (𝑧 𝑥) = (𝑧 𝑋))
11 simprr 784 . . . . . . 7 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → 𝑦 = 𝑌)
1211, 9oveq12d 7430 . . . . . 6 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → (𝑦 𝑥) = (𝑌 𝑋))
1312oveq2d 7428 . . . . 5 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → (𝑘 · (𝑦 𝑥)) = (𝑘 · (𝑌 𝑋)))
1410, 13eqeq12d 2779 . . . 4 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → ((𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥)) ↔ (𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))))
1514rexbidv 3189 . . 3 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → (∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥)) ↔ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))))
1615rabbidv 3423 . 2 (((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) ∧ (𝑥 = 𝑋𝑦 = 𝑌)) → {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑥) = (𝑘 · (𝑦 𝑥))} = {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))})
17 simp2 1155 . 2 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → 𝑋𝑃)
18 simp3 1156 . 2 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → 𝑌𝑃)
192fvexi 6897 . . . 4 𝑃 ∈ V
2019rabex 5311 . . 3 {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))} ∈ V
2120a1i 11 . 2 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))} ∈ V)
228, 16, 17, 18, 21ovmpod 7564 1 ((𝐻𝑉𝑋𝑃𝑌𝑃) → (𝑋𝐼𝑌) = {𝑧𝑃 ∣ ∃𝑘 ∈ (0[,]1)(𝑧 𝑋) = (𝑘 · (𝑌 𝑋))})
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wa 400  w3o 1102  w3a 1103   = wceq 1570  wcel 2143  wrex 3089  {crab 3416  Vcvv 3455  cop 4596  cfv 6538  (class class class)co 7412  cmpo 7414  0cc0 11101  1c1 11102  [,]cicc 13376   sSet csts 17224  ndxcnx 17254  Basecbs 17270   ·𝑠 cvsca 17315  -gcsg 19003  Itvcitv 28680  LineGclng 28681  toTGcttg 29200
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1825  ax-4 1839  ax-5 1940  ax-6 1997  ax-7 2038  ax-8 2145  ax-9 2153  ax-10 2176  ax-11 2192  ax-12 2213  ax-ext 2735  ax-rep 5239  ax-sep 5258  ax-nul 5270  ax-pow 5338  ax-pr 5406  ax-un 7734  ax-cnex 11157  ax-resscn 11158  ax-1cn 11159  ax-icn 11160  ax-addcl 11161  ax-addrcl 11162  ax-mulcl 11163  ax-mulrcl 11164  ax-mulcom 11165  ax-addass 11166  ax-mulass 11167  ax-distr 11168  ax-i2m1 11169  ax-1ne0 11170  ax-1rid 11171  ax-rnegex 11172  ax-rrecex 11173  ax-cnre 11174  ax-pre-lttri 11175  ax-pre-lttrn 11176  ax-pre-ltadd 11177  ax-pre-mulgt0 11178
This theorem depends on definitions:  df-bi 210  df-an 401  df-or 861  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1810  df-nf 1814  df-sb 2097  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2838  df-nfc 2912  df-ne 2959  df-nel 3065  df-ral 3080  df-rex 3090  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3457  df-sbc 3746  df-csb 3855  df-dif 3909  df-un 3911  df-in 3913  df-ss 3923  df-pss 3926  df-nul 4288  df-if 4489  df-pw 4565  df-sn 4591  df-pr 4593  df-op 4597  df-uni 4874  df-iun 4959  df-br 5111  df-opab 5175  df-mpt 5194  df-tr 5220  df-id 5558  df-eprel 5563  df-po 5571  df-so 5572  df-fr 5616  df-we 5618  df-xp 5669  df-rel 5670  df-cnv 5671  df-co 5672  df-dm 5673  df-rn 5674  df-res 5675  df-ima 5676  df-pred 6304  df-ord 6365  df-on 6366  df-lim 6367  df-suc 6368  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-riota 7369  df-ov 7415  df-oprab 7416  df-mpo 7417  df-om 7864  df-1st 7987  df-2nd 7988  df-frecs 8279  df-wrecs 8310  df-recs 8359  df-rdg 8398  df-er 8695  df-en 8945  df-dom 8946  df-sdom 8947  df-pnf 11246  df-mnf 11247  df-xr 11248  df-ltxr 11249  df-le 11250  df-sub 11444  df-neg 11445  df-nn 12235  df-2 12304  df-3 12305  df-4 12306  df-5 12307  df-6 12308  df-7 12309  df-8 12310  df-9 12311  df-n0 12506  df-dec 12713  df-sets 17225  df-slot 17243  df-ndx 17255  df-itv 28682  df-lng 28683  df-ttg 29201
This theorem is referenced by:  ttgelitv  29210
  Copyright terms: Public domain W3C validator