Theorem om2uzoi 14004

Description: An alternative definition of 𝐺 in terms of df-oi 9475. (Contributed by Mario Carneiro, 2-Jun-2015.)

Hypotheses

Ref	Expression
om2uz.1	⊢ 𝐶 ∈ ℤ
om2uz.2	⊢ 𝐺 = (rec((𝑥 ∈ V ↦ (𝑥 + 1)), 𝐶) ↾ ω)

Assertion

Ref	Expression
om2uzoi	⊢ 𝐺 = OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶))

Distinct variable group:   𝑥,𝐶

Allowed substitution hint:   𝐺(𝑥)

Proof of Theorem om2uzoi

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ordom 7874	. . . 4 ⊢ Ord ω
2		om2uz.1	. . . . 5 ⊢ 𝐶 ∈ ℤ
3		om2uz.2	. . . . 5 ⊢ 𝐺 = (rec((𝑥 ∈ V ↦ (𝑥 + 1)), 𝐶) ↾ ω)
4	2, 3	om2uzisoi 14003	. . . 4 ⊢ 𝐺 Isom E , < (ω, (ℤ≥‘𝐶))
5	1, 4	pm3.2i 476	. . 3 ⊢ (Ord ω ∧ 𝐺 Isom E , < (ω, (ℤ≥‘𝐶)))
6		ordwe 6377	. . . . . 6 ⊢ (Ord ω → E We ω)
7	1, 6	ax-mp 5	. . . . 5 ⊢ E We ω
8		isowe 7353	. . . . . 6 ⊢ (𝐺 Isom E , < (ω, (ℤ≥‘𝐶)) → ( E We ω ↔ < We (ℤ≥‘𝐶)))
9	4, 8	ax-mp 5	. . . . 5 ⊢ ( E We ω ↔ < We (ℤ≥‘𝐶))
10	7, 9	mpbi 233	. . . 4 ⊢ < We (ℤ≥‘𝐶)
11		fvex 6898	. . . . 5 ⊢ (ℤ≥‘𝐶) ∈ V
12		exse 5623	. . . . 5 ⊢ ((ℤ≥‘𝐶) ∈ V → < Se (ℤ≥‘𝐶))
13	11, 12	ax-mp 5	. . . 4 ⊢ < Se (ℤ≥‘𝐶)
14		eqid 2765	. . . . 5 ⊢ OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶)) = OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶))
15	14	oieu 9504	. . . 4 ⊢ (( < We (ℤ≥‘𝐶) ∧ < Se (ℤ≥‘𝐶)) → ((Ord ω ∧ 𝐺 Isom E , < (ω, (ℤ≥‘𝐶))) ↔ (ω = dom OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶)) ∧ 𝐺 = OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶)))))
16	10, 13, 15	mp2an 705	. . 3 ⊢ ((Ord ω ∧ 𝐺 Isom E , < (ω, (ℤ≥‘𝐶))) ↔ (ω = dom OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶)) ∧ 𝐺 = OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶))))
17	5, 16	mpbi 233	. 2 ⊢ (ω = dom OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶)) ∧ 𝐺 = OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶)))
18	17	simpri 491	1 ⊢ 𝐺 = OrdIso( < , (ℤ≥‘𝐶))

This proof depends on syntax axioms:   ↔ wb 209   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2146  Vcvv 3457   ↦ cmpt 5194   E cep 5562   Se wse 5614   We wwe 5615  dom cdm 5663   ↾ cres 5665  Ord word 6363  ‘cfv 6540   Isom wiso 6541  (class class class)co 7416  ωcom 7864  reccrdg 8398  OrdIsocoi 9474  1c1 11112   + caddc 11114   < clt 11254  ℤcz 12602  ℤ_≥cuz 12873

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2195  ax-12 2216  ax-ext 2737  ax-rep 5240  ax-sep 5259  ax-nul 5271  ax-pow 5338  ax-pr 5406  ax-un 7738  ax-cnex 11167  ax-resscn 11168  ax-1cn 11169  ax-icn 11170  ax-addcl 11171  ax-addrcl 11172  ax-mulcl 11173  ax-mulrcl 11174  ax-mulcom 11175  ax-addass 11176  ax-mulass 11177  ax-distr 11178  ax-i2m1 11179  ax-1ne0 11180  ax-1rid 11181  ax-rnegex 11182  ax-rrecex 11183  ax-cnre 11184  ax-pre-lttri 11185  ax-pre-lttrn 11186  ax-pre-ltadd 11187  ax-pre-mulgt0 11188

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2569  df-eu 2599  df-clab 2744  df-cleq 2757  df-clel 2840  df-nfc 2914  df-ne 2961  df-nel 3067  df-ral 3082  df-rex 3092  df-rmo 3371  df-reu 3372  df-rab 3419  df-v 3459  df-sbc 3747  df-csb 3855  df-dif 3909  df-un 3911  df-in 3913  df-ss 3923  df-pss 3926  df-nul 4287  df-if 4490  df-pw 4566  df-sn 4592  df-pr 4594  df-op 4598  df-uni 4875  df-iun 4960  df-br 5112  df-opab 5176  df-mpt 5195  df-tr 5221  df-id 5558  df-eprel 5563  df-po 5571  df-so 5572  df-fr 5616  df-se 5617  df-we 5618  df-xp 5669  df-rel 5670  df-cnv 5671  df-co 5672  df-dm 5673  df-rn 5674  df-res 5675  df-ima 5676  df-pred 6306  df-ord 6367  df-on 6368  df-lim 6369  df-suc 6370  df-iota 6496  df-fun 6542  df-fn 6543  df-f 6544  df-f1 6545  df-fo 6546  df-f1o 6547  df-fv 6548  df-isom 6549  df-riota 7373  df-ov 7419  df-oprab 7420  df-mpo 7421  df-om 7865  df-2nd 7989  df-frecs 8280  df-wrecs 8311  df-recs 8360  df-rdg 8399  df-er 8696  df-en 8946  df-dom 8947  df-sdom 8948  df-oi 9475  df-pnf 11256  df-mnf 11257  df-xr 11258  df-ltxr 11259  df-le 11260  df-sub 11454  df-neg 11455  df-nn 12245  df-n0 12516  df-z 12603  df-uz 12874

This theorem is used by:  ltbwe  22224