Theorem g0wlk0 30237

Description: There is no walk in a null graph (a class without vertices). (Contributed by Alexander van der Vekens, 2-Sep-2018.) (Revised by AV, 5-Mar-2021.)

Assertion

Ref	Expression
g0wlk0	⊢ ((Vtx‘𝐺) = ∅ → (Walks‘𝐺) = ∅)

Proof of Theorem g0wlk0

Dummy variable 𝑤 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ax-1 6	. 2 ⊢ ((Walks‘𝐺) = ∅ → ((Vtx‘𝐺) = ∅ → (Walks‘𝐺) = ∅))
2		neq0 4298	. . 3 ⊢ (¬ (Walks‘𝐺) = ∅ ↔ ∃𝑤 𝑤 ∈ (Walks‘𝐺))
3		wlkv0 30236	. . . . . 6 ⊢ (((Vtx‘𝐺) = ∅ ∧ 𝑤 ∈ (Walks‘𝐺)) → ((1st ‘𝑤) = ∅ ∧ (2nd ‘𝑤) = ∅))
4		wlkcpr 30215	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑤 ∈ (Walks‘𝐺) ↔ (1st ‘𝑤)(Walks‘𝐺)(2nd ‘𝑤))
5		wlkn0 30207	. . . . . . . . 9 ⊢ ((1st ‘𝑤)(Walks‘𝐺)(2nd ‘𝑤) → (2nd ‘𝑤) ≠ ∅)
6		eqneqall 2966	. . . . . . . . . 10 ⊢ ((2nd ‘𝑤) = ∅ → ((2nd ‘𝑤) ≠ ∅ → (Walks‘𝐺) = ∅))
7	6	adantl 487	. . . . . . . . 9 ⊢ (((1st ‘𝑤) = ∅ ∧ (2nd ‘𝑤) = ∅) → ((2nd ‘𝑤) ≠ ∅ → (Walks‘𝐺) = ∅))
8	5, 7	syl5com 32	. . . . . . . 8 ⊢ ((1st ‘𝑤)(Walks‘𝐺)(2nd ‘𝑤) → (((1st ‘𝑤) = ∅ ∧ (2nd ‘𝑤) = ∅) → (Walks‘𝐺) = ∅))
9	4, 8	sylbi 220	. . . . . . 7 ⊢ (𝑤 ∈ (Walks‘𝐺) → (((1st ‘𝑤) = ∅ ∧ (2nd ‘𝑤) = ∅) → (Walks‘𝐺) = ∅))
10	9	adantl 487	. . . . . 6 ⊢ (((Vtx‘𝐺) = ∅ ∧ 𝑤 ∈ (Walks‘𝐺)) → (((1st ‘𝑤) = ∅ ∧ (2nd ‘𝑤) = ∅) → (Walks‘𝐺) = ∅))
11	3, 10	mpd 16	. . . . 5 ⊢ (((Vtx‘𝐺) = ∅ ∧ 𝑤 ∈ (Walks‘𝐺)) → (Walks‘𝐺) = ∅)
12	11	expcom 419	. . . 4 ⊢ (𝑤 ∈ (Walks‘𝐺) → ((Vtx‘𝐺) = ∅ → (Walks‘𝐺) = ∅))
13	12	exlimiv 1962	. . 3 ⊢ (∃𝑤 𝑤 ∈ (Walks‘𝐺) → ((Vtx‘𝐺) = ∅ → (Walks‘𝐺) = ∅))
14	2, 13	sylbi 220	. 2 ⊢ (¬ (Walks‘𝐺) = ∅ → ((Vtx‘𝐺) = ∅ → (Walks‘𝐺) = ∅))
15	1, 14	pm2.61i 184	1 ⊢ ((Vtx‘𝐺) = ∅ → (Walks‘𝐺) = ∅)

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1569  ∃wex 1811   ∈ wcel 2144   ≠ wne 2955  ∅c0 4278   class class class wbr 5102  ‘cfv 6539  1^st c1st 8000  2^nd c2nd 8001  Vtxcvtx 29580  Walkscwlks 30183

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-10 2177  ax-11 2193  ax-12 2212  ax-ext 2732  ax-rep 5231  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5326  ax-pr 5390  ax-un 7752  ax-cnex 11260  ax-resscn 11261  ax-1cn 11262  ax-icn 11263  ax-addcl 11264  ax-addrcl 11265  ax-mulcl 11266  ax-mulrcl 11267  ax-mulcom 11268  ax-addass 11269  ax-mulass 11270  ax-distr 11271  ax-i2m1 11272  ax-1ne0 11273  ax-1rid 11274  ax-rnegex 11275  ax-rrecex 11276  ax-cnre 11277  ax-pre-lttri 11278  ax-pre-lttrn 11279  ax-pre-ltadd 11280  ax-pre-mulgt0 11281

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-ifp 1079  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2099  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-ss 3896  df-pss 4014  df-dif 4047  df-in 4091  df-un 4151  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4835  df-uni 4867  df-int 4907  df-iun 4952  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-tr 5212  df-id 5545  df-eprel 5550  df-po 5558  df-so 5559  df-fr 5603  df-we 5605  df-xp 5656  df-rel 5657  df-cnv 5658  df-co 5659  df-dm 5660  df-rn 5661  df-res 5662  df-ima 5663  df-pred 6304  df-ord 6365  df-on 6366  df-lim 6367  df-suc 6368  df-iota 6494  df-fun 6541  df-fn 6542  df-f 6543  df-f1 6544  df-fo 6545  df-f1o 6546  df-fv 6547  df-riota 7378  df-ov 7424  df-oprab 7425  df-mpo 7426  df-om 7879  df-1st 8002  df-2nd 8003  df-frecs 8303  df-wrecs 8334  df-recs 8383  df-rdg 8422  df-1o 8480  df-er 8721  df-map 8853  df-en 8978  df-dom 8979  df-sdom 8980  df-fin 8981  df-card 10024  df-pnf 11349  df-mnf 11350  df-xr 11351  df-ltxr 11352  df-le 11353  df-sub 11547  df-neg 11548  df-nn 12340  df-n0 12611  df-z 12698  df-uz 12970  df-fz 13644  df-fzo 13793  df-hash 14479  df-word 14663  df-wlks 30186

This theorem is used by:  0wlk0  30238  wlk0prc  30239  acycgr0v  35990  prclisacycgr  35993