Theorem swrdccatin2d 14924

Description: The subword of a concatenation of two words within the second of the concatenated words. (Contributed by AV, 31-May-2018.) (Revised by Mario Carneiro/AV, 21-Oct-2018.)

Hypotheses

Ref	Expression
swrdccatind.l	⊢ (𝜑 → (♯‘𝐴) = 𝐿)
swrdccatind.w	⊢ (𝜑 → (𝐴 ∈ Word 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ Word 𝑉))
swrdccatin2d.1	⊢ (𝜑 → 𝑀 ∈ (𝐿...𝑁))
swrdccatin2d.2	⊢ (𝜑 → 𝑁 ∈ (𝐿...(𝐿 + (♯‘𝐵))))

Assertion

Ref	Expression
swrdccatin2d	⊢ (𝜑 → ((𝐴 ++ 𝐵) substr ⟨𝑀, 𝑁⟩) = (𝐵 substr ⟨(𝑀 − 𝐿), (𝑁 − 𝐿)⟩))

Proof of Theorem swrdccatin2d

Step	Hyp	Ref	Expression
1		swrdccatind.l	. 2 ⊢ (𝜑 → (♯‘𝐴) = 𝐿)
2		swrdccatind.w	. . . . . . 7 ⊢ (𝜑 → (𝐴 ∈ Word 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ Word 𝑉))
3	2	adantl 487	. . . . . 6 ⊢ (((♯‘𝐴) = 𝐿 ∧ 𝜑) → (𝐴 ∈ Word 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ Word 𝑉))
4		swrdccatin2d.1	. . . . . . . . 9 ⊢ (𝜑 → 𝑀 ∈ (𝐿...𝑁))
5		swrdccatin2d.2	. . . . . . . . 9 ⊢ (𝜑 → 𝑁 ∈ (𝐿...(𝐿 + (♯‘𝐵))))
6	4, 5	jca 521	. . . . . . . 8 ⊢ (𝜑 → (𝑀 ∈ (𝐿...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ (𝐿...(𝐿 + (♯‘𝐵)))))
7	6	adantl 487	. . . . . . 7 ⊢ (((♯‘𝐴) = 𝐿 ∧ 𝜑) → (𝑀 ∈ (𝐿...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ (𝐿...(𝐿 + (♯‘𝐵)))))
8		oveq1 7453	. . . . . . . . . 10 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → ((♯‘𝐴)...𝑁) = (𝐿...𝑁))
9	8	eleq2d 2850	. . . . . . . . 9 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (𝑀 ∈ ((♯‘𝐴)...𝑁) ↔ 𝑀 ∈ (𝐿...𝑁)))
10		id 23	. . . . . . . . . . 11 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (♯‘𝐴) = 𝐿)
11		oveq1 7453	. . . . . . . . . . 11 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → ((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵)) = (𝐿 + (♯‘𝐵)))
12	10, 11	oveq12d 7464	. . . . . . . . . 10 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → ((♯‘𝐴)...((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵))) = (𝐿...(𝐿 + (♯‘𝐵))))
13	12	eleq2d 2850	. . . . . . . . 9 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (𝑁 ∈ ((♯‘𝐴)...((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵))) ↔ 𝑁 ∈ (𝐿...(𝐿 + (♯‘𝐵)))))
14	9, 13	anbi12d 644	. . . . . . . 8 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → ((𝑀 ∈ ((♯‘𝐴)...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ ((♯‘𝐴)...((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵)))) ↔ (𝑀 ∈ (𝐿...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ (𝐿...(𝐿 + (♯‘𝐵))))))
15	14	adantr 486	. . . . . . 7 ⊢ (((♯‘𝐴) = 𝐿 ∧ 𝜑) → ((𝑀 ∈ ((♯‘𝐴)...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ ((♯‘𝐴)...((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵)))) ↔ (𝑀 ∈ (𝐿...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ (𝐿...(𝐿 + (♯‘𝐵))))))
16	7, 15	mpbird 260	. . . . . 6 ⊢ (((♯‘𝐴) = 𝐿 ∧ 𝜑) → (𝑀 ∈ ((♯‘𝐴)...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ ((♯‘𝐴)...((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵)))))
17	3, 16	jca 521	. . . . 5 ⊢ (((♯‘𝐴) = 𝐿 ∧ 𝜑) → ((𝐴 ∈ Word 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ Word 𝑉) ∧ (𝑀 ∈ ((♯‘𝐴)...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ ((♯‘𝐴)...((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵))))))
18	17	ex 418	. . . 4 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (𝜑 → ((𝐴 ∈ Word 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ Word 𝑉) ∧ (𝑀 ∈ ((♯‘𝐴)...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ ((♯‘𝐴)...((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵)))))))
19		eqid 2763	. . . . . 6 ⊢ (♯‘𝐴) = (♯‘𝐴)
20	19	swrdccatin2 14909	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ Word 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ Word 𝑉) → ((𝑀 ∈ ((♯‘𝐴)...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ ((♯‘𝐴)...((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵)))) → ((𝐴 ++ 𝐵) substr ⟨𝑀, 𝑁⟩) = (𝐵 substr ⟨(𝑀 − (♯‘𝐴)), (𝑁 − (♯‘𝐴))⟩)))
21	20	imp 412	. . . 4 ⊢ (((𝐴 ∈ Word 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ Word 𝑉) ∧ (𝑀 ∈ ((♯‘𝐴)...𝑁) ∧ 𝑁 ∈ ((♯‘𝐴)...((♯‘𝐴) + (♯‘𝐵))))) → ((𝐴 ++ 𝐵) substr ⟨𝑀, 𝑁⟩) = (𝐵 substr ⟨(𝑀 − (♯‘𝐴)), (𝑁 − (♯‘𝐴))⟩))
22	18, 21	syl6 36	. . 3 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (𝜑 → ((𝐴 ++ 𝐵) substr ⟨𝑀, 𝑁⟩) = (𝐵 substr ⟨(𝑀 − (♯‘𝐴)), (𝑁 − (♯‘𝐴))⟩)))
23		oveq2 7454	. . . . . 6 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (𝑀 − (♯‘𝐴)) = (𝑀 − 𝐿))
24		oveq2 7454	. . . . . 6 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (𝑁 − (♯‘𝐴)) = (𝑁 − 𝐿))
25	23, 24	opeq12d 4851	. . . . 5 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → ⟨(𝑀 − (♯‘𝐴)), (𝑁 − (♯‘𝐴))⟩ = ⟨(𝑀 − 𝐿), (𝑁 − 𝐿)⟩)
26	25	oveq2d 7462	. . . 4 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (𝐵 substr ⟨(𝑀 − (♯‘𝐴)), (𝑁 − (♯‘𝐴))⟩) = (𝐵 substr ⟨(𝑀 − 𝐿), (𝑁 − 𝐿)⟩))
27	26	eqeq2d 2774	. . 3 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (((𝐴 ++ 𝐵) substr ⟨𝑀, 𝑁⟩) = (𝐵 substr ⟨(𝑀 − (♯‘𝐴)), (𝑁 − (♯‘𝐴))⟩) ↔ ((𝐴 ++ 𝐵) substr ⟨𝑀, 𝑁⟩) = (𝐵 substr ⟨(𝑀 − 𝐿), (𝑁 − 𝐿)⟩)))
28	22, 27	sylibd 242	. 2 ⊢ ((♯‘𝐴) = 𝐿 → (𝜑 → ((𝐴 ++ 𝐵) substr ⟨𝑀, 𝑁⟩) = (𝐵 substr ⟨(𝑀 − 𝐿), (𝑁 − 𝐿)⟩)))
29	1, 28	mpcom 39	1 ⊢ (𝜑 → ((𝐴 ++ 𝐵) substr ⟨𝑀, 𝑁⟩) = (𝐵 substr ⟨(𝑀 − 𝐿), (𝑁 − 𝐿)⟩))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2147  ⟨cop 4838  ‘cfv 6561  (class class class)co 7446   + caddc 11233   − cmin 11571  ...cfz 13669  ♯chash 14504  Word cword 14688   ++ cconcat 14745   substr csubstr 14819

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1945  ax-6 2002  ax-7 2043  ax-8 2149  ax-9 2157  ax-10 2180  ax-11 2197  ax-12 2216  ax-ext 2735  ax-rep 5236  ax-sep 5253  ax-nul 5264  ax-pow 5332  ax-pr 5396  ax-un 7778  ax-cnex 11286  ax-resscn 11287  ax-1cn 11288  ax-icn 11289  ax-addcl 11290  ax-addrcl 11291  ax-mulcl 11292  ax-mulrcl 11293  ax-mulcom 11294  ax-addass 11295  ax-mulass 11296  ax-distr 11297  ax-i2m1 11298  ax-1ne0 11299  ax-1rid 11300  ax-rnegex 11301  ax-rrecex 11302  ax-cnre 11303  ax-pre-lttri 11304  ax-pre-lttrn 11305  ax-pre-ltadd 11306  ax-pre-mulgt0 11307

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2102  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-nel 3066  df-ral 3081  df-rex 3091  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-pss 4017  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-uni 4871  df-int 4911  df-iun 4956  df-br 5107  df-opab 5172  df-mpt 5191  df-tr 5217  df-id 5551  df-eprel 5556  df-po 5564  df-so 5565  df-fr 5609  df-we 5611  df-xp 5662  df-rel 5663  df-cnv 5664  df-co 5665  df-dm 5666  df-rn 5667  df-res 5668  df-ima 5669  df-pred 6325  df-ord 6386  df-on 6387  df-lim 6388  df-suc 6389  df-iota 6515  df-fun 6563  df-fn 6564  df-f 6565  df-f1 6566  df-fo 6567  df-f1o 6568  df-fv 6569  df-riota 7403  df-ov 7449  df-oprab 7450  df-mpo 7451  df-om 7905  df-1st 8028  df-2nd 8029  df-frecs 8330  df-wrecs 8361  df-recs 8410  df-rdg 8449  df-1o 8507  df-er 8748  df-en 9005  df-dom 9006  df-sdom 9007  df-fin 9008  df-card 10050  df-pnf 11375  df-mnf 11376  df-xr 11377  df-ltxr 11378  df-le 11379  df-sub 11573  df-neg 11574  df-nn 12366  df-n0 12637  df-z 12724  df-uz 12996  df-fz 13670  df-fzo 13819  df-hash 14505  df-word 14689  df-concat 14746  df-substr 14820

This theorem is used by: (None)