Theorem fseqsupubi 14114

Description: The values of a finite real sequence are bounded by their supremum. (Contributed by NM, 20-Sep-2005.)

Assertion

Ref	Expression
fseqsupubi	⊢ ((𝐾 ∈ (𝑀...𝑁) ∧ 𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ) → (𝐹‘𝐾) ≤ sup(ran 𝐹, ℝ, < ))

Proof of Theorem fseqsupubi

Dummy variables 𝑥 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		frn 6715	. . 3 ⊢ (𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ → ran 𝐹 ⊆ ℝ)
2	1	adantl 487	. 2 ⊢ ((𝐾 ∈ (𝑀...𝑁) ∧ 𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ) → ran 𝐹 ⊆ ℝ)
3		fdm 6717	. . 3 ⊢ (𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ → dom 𝐹 = (𝑀...𝑁))
4		ne0i 4287	. . . 4 ⊢ (𝐾 ∈ (𝑀...𝑁) → (𝑀...𝑁) ≠ ∅)
5		dm0rn0 5906	. . . . . 6 ⊢ (dom 𝐹 = ∅ ↔ ran 𝐹 = ∅)
6		eqeq1 2765	. . . . . . 7 ⊢ (dom 𝐹 = (𝑀...𝑁) → (dom 𝐹 = ∅ ↔ (𝑀...𝑁) = ∅))
7	6	biimpd 232	. . . . . 6 ⊢ (dom 𝐹 = (𝑀...𝑁) → (dom 𝐹 = ∅ → (𝑀...𝑁) = ∅))
8	5, 7	biimtrrid 246	. . . . 5 ⊢ (dom 𝐹 = (𝑀...𝑁) → (ran 𝐹 = ∅ → (𝑀...𝑁) = ∅))
9	8	necon3d 2977	. . . 4 ⊢ (dom 𝐹 = (𝑀...𝑁) → ((𝑀...𝑁) ≠ ∅ → ran 𝐹 ≠ ∅))
10	4, 9	mpan9 516	. . 3 ⊢ ((𝐾 ∈ (𝑀...𝑁) ∧ dom 𝐹 = (𝑀...𝑁)) → ran 𝐹 ≠ ∅)
11	3, 10	sylan2 605	. 2 ⊢ ((𝐾 ∈ (𝑀...𝑁) ∧ 𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ) → ran 𝐹 ≠ ∅)
12		fsequb2 14112	. . 3 ⊢ (𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ → ∃𝑥 ∈ ℝ ∀𝑦 ∈ ran 𝐹 𝑦 ≤ 𝑥)
13	12	adantl 487	. 2 ⊢ ((𝐾 ∈ (𝑀...𝑁) ∧ 𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ) → ∃𝑥 ∈ ℝ ∀𝑦 ∈ ran 𝐹 𝑦 ≤ 𝑥)
14		ffn 6707	. . 3 ⊢ (𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ → 𝐹 Fn (𝑀...𝑁))
15		fnfvelrn 7078	. . . 4 ⊢ ((𝐹 Fn (𝑀...𝑁) ∧ 𝐾 ∈ (𝑀...𝑁)) → (𝐹‘𝐾) ∈ ran 𝐹)
16	15	ancoms 464	. . 3 ⊢ ((𝐾 ∈ (𝑀...𝑁) ∧ 𝐹 Fn (𝑀...𝑁)) → (𝐹‘𝐾) ∈ ran 𝐹)
17	14, 16	sylan2 605	. 2 ⊢ ((𝐾 ∈ (𝑀...𝑁) ∧ 𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ) → (𝐹‘𝐾) ∈ ran 𝐹)
18	2, 11, 13, 17	suprubd 12272	1 ⊢ ((𝐾 ∈ (𝑀...𝑁) ∧ 𝐹:(𝑀...𝑁)⟶ℝ) → (𝐹‘𝐾) ≤ sup(ran 𝐹, ℝ, < ))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2145   ≠ wne 2956  ∀wral 3077  ∃wrex 3087   ⊆ wss 3899  ∅c0 4279   class class class wbr 5103  dom cdm 5651  ran crn 5652   Fn wfn 6532  ⟶wf 6533  ‘cfv 6537  (class class class)co 7418  supcsup 9425  ℝcr 11192   < clt 11336   ≤ cle 11337  ...cfz 13632

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7749  ax-cnex 11249  ax-resscn 11250  ax-1cn 11251  ax-icn 11252  ax-addcl 11253  ax-addrcl 11254  ax-mulcl 11255  ax-mulrcl 11256  ax-mulcom 11257  ax-addass 11258  ax-mulass 11259  ax-distr 11260  ax-i2m1 11261  ax-1ne0 11262  ax-1rid 11263  ax-rnegex 11264  ax-rrecex 11265  ax-cnre 11266  ax-pre-lttri 11267  ax-pre-lttrn 11268  ax-pre-ltadd 11269  ax-pre-mulgt0 11270  ax-pre-sup 11271

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-nel 3063  df-ral 3078  df-rex 3088  df-rmo 3366  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-pss 3919  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-tr 5213  df-id 5546  df-eprel 5551  df-po 5559  df-so 5560  df-fr 5604  df-we 5606  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-pred 6303  df-ord 6364  df-on 6365  df-lim 6366  df-suc 6367  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-f 6541  df-f1 6542  df-fo 6543  df-f1o 6544  df-fv 6545  df-riota 7375  df-ov 7421  df-oprab 7422  df-mpo 7423  df-om 7876  df-1st 7999  df-2nd 8000  df-frecs 8292  df-wrecs 8323  df-recs 8372  df-rdg 8411  df-1o 8469  df-er 8710  df-en 8967  df-dom 8968  df-sdom 8969  df-fin 8970  df-sup 9427  df-pnf 11338  df-mnf 11339  df-xr 11340  df-ltxr 11341  df-le 11342  df-sub 11536  df-neg 11537  df-nn 12329  df-n0 12600  df-z 12687  df-uz 12959  df-fz 13633

This theorem is used by: (None)