MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  tglndim0 Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem tglndim0 28979
Description: There are no lines in dimension 0. (Contributed by Thierry Arnoux, 18-Oct-2019.)
Hypotheses
Ref Expression
tglineelsb2.p 𝐵 = (Base‘𝐺)
tglineelsb2.i 𝐼 = (Itv‘𝐺)
tglineelsb2.l 𝐿 = (LineG‘𝐺)
tglineelsb2.g (𝜑𝐺 ∈ TarskiG)
tglndim0.d (𝜑 → (♯‘𝐵) = 1)
Assertion
Ref Expression
tglndim0 (𝜑 → ¬ 𝐴 ∈ ran 𝐿)

Proof of Theorem tglndim0
Dummy variables 𝑥 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 tglineelsb2.p . . . . 5 𝐵 = (Base‘𝐺)
2 tglndim0.d . . . . . 6 (𝜑 → (♯‘𝐵) = 1)
32ad4antr 745 . . . . 5 (((((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) ∧ 𝑥𝐵) ∧ 𝑦𝐵) ∧ (𝐴 = (𝑥𝐿𝑦) ∧ 𝑥𝑦)) → (♯‘𝐵) = 1)
4 simpllr 788 . . . . 5 (((((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) ∧ 𝑥𝐵) ∧ 𝑦𝐵) ∧ (𝐴 = (𝑥𝐿𝑦) ∧ 𝑥𝑦)) → 𝑥𝐵)
5 simplr 781 . . . . 5 (((((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) ∧ 𝑥𝐵) ∧ 𝑦𝐵) ∧ (𝐴 = (𝑥𝐿𝑦) ∧ 𝑥𝑦)) → 𝑦𝐵)
61, 3, 4, 5tgldim0eq 28848 . . . 4 (((((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) ∧ 𝑥𝐵) ∧ 𝑦𝐵) ∧ (𝐴 = (𝑥𝐿𝑦) ∧ 𝑥𝑦)) → 𝑥 = 𝑦)
7 simprr 785 . . . 4 (((((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) ∧ 𝑥𝐵) ∧ 𝑦𝐵) ∧ (𝐴 = (𝑥𝐿𝑦) ∧ 𝑥𝑦)) → 𝑥𝑦)
86, 7pm2.21ddne 3039 . . 3 (((((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) ∧ 𝑥𝐵) ∧ 𝑦𝐵) ∧ (𝐴 = (𝑥𝐿𝑦) ∧ 𝑥𝑦)) → ⊥)
9 tglineelsb2.i . . . 4 𝐼 = (Itv‘𝐺)
10 tglineelsb2.l . . . 4 𝐿 = (LineG‘𝐺)
11 tglineelsb2.g . . . . 5 (𝜑𝐺 ∈ TarskiG)
1211adantr 486 . . . 4 ((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) → 𝐺 ∈ TarskiG)
13 simpr 490 . . . 4 ((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) → 𝐴 ∈ ran 𝐿)
141, 9, 10, 12, 13tgisline 28977 . . 3 ((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) → ∃𝑥𝐵𝑦𝐵 (𝐴 = (𝑥𝐿𝑦) ∧ 𝑥𝑦))
158, 14r19.29vva 3222 . 2 ((𝜑𝐴 ∈ ran 𝐿) → ⊥)
1615inegd 1590 1 (𝜑 → ¬ 𝐴 ∈ ran 𝐿)
Colors of variables:    wff setvar class
This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3  wi 4  wa 401   = wceq 1570  wfal 1582  wcel 2145  wne 2955  ran crn 5656  cfv 6533  (class class class)co 7414  1c1 11128  chash 14397  Basecbs 17304  TarskiGcstrkg 28771  Itvcitv 28777  LineGclng 28778
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2732  ax-sep 5251  ax-nul 5263  ax-pow 5330  ax-pr 5398  ax-un 7737  ax-cnex 11183  ax-resscn 11184  ax-1cn 11185  ax-icn 11186  ax-addcl 11187  ax-addrcl 11188  ax-mulcl 11189  ax-mulrcl 11190  ax-mulcom 11191  ax-addass 11192  ax-mulass 11193  ax-distr 11194  ax-i2m1 11195  ax-1ne0 11196  ax-1rid 11197  ax-rnegex 11198  ax-rrecex 11199  ax-cnre 11200  ax-pre-lttri 11201  ax-pre-lttrn 11202  ax-pre-ltadd 11203  ax-pre-mulgt0 11204
This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-pss 3919  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-int 4908  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-tr 5213  df-id 5550  df-eprel 5555  df-po 5563  df-so 5564  df-fr 5608  df-we 5610  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-pred 6299  df-ord 6360  df-on 6361  df-lim 6362  df-suc 6363  df-iota 6489  df-fun 6535  df-fn 6536  df-f 6537  df-f1 6538  df-fo 6539  df-f1o 6540  df-fv 6541  df-riota 7371  df-ov 7417  df-oprab 7418  df-mpo 7419  df-om 7864  df-1st 7987  df-2nd 7988  df-frecs 8281  df-wrecs 8312  df-recs 8361  df-rdg 8400  df-1o 8458  df-oadd 8462  df-er 8699  df-en 8956  df-dom 8957  df-sdom 8958  df-fin 8959  df-dju 9909  df-card 9947  df-pnf 11272  df-mnf 11273  df-xr 11274  df-ltxr 11275  df-le 11276  df-sub 11470  df-neg 11471  df-nn 12261  df-n0 12532  df-z 12619  df-uz 12891  df-fz 13565  df-hash 14398  df-trkg 28797
This theorem is used by:  hpgerlem  29125
  Copyright terms: Public domain W3C validator