MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  ewlkprop Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem ewlkprop 27318
Description: Properties of an s-walk of edges. (Contributed by AV, 4-Jan-2021.)
Hypothesis
Ref Expression
ewlksfval.i 𝐼 = (iEdg‘𝐺)
Assertion
Ref Expression
ewlkprop (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
Distinct variable groups:   𝑘,𝐺   𝑆,𝑘   𝑘,𝐹
Allowed substitution hint:   𝐼(𝑘)

Proof of Theorem ewlkprop
Dummy variables 𝑓 𝑔 𝑖 𝑠 are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 df-ewlks 27313 . . 3 EdgWalks = (𝑔 ∈ V, 𝑠 ∈ ℕ0* ↦ {𝑓[(iEdg‘𝑔) / 𝑖](𝑓 ∈ Word dom 𝑖 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝑓))𝑠 ≤ (♯‘((𝑖‘(𝑓‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝑖‘(𝑓𝑘)))))})
21elmpocl 7381 . 2 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*))
3 simpr 485 . . 3 ((𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ∧ (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*)) → (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*))
4 ewlksfval.i . . . . . . . . 9 𝐼 = (iEdg‘𝐺)
54isewlk 27317 . . . . . . . 8 ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆)) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ↔ (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
653expa 1112 . . . . . . 7 (((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆)) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ↔ (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
76biimpd 230 . . . . . 6 (((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆)) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
87expcom 414 . . . . 5 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))))
98pm2.43a 54 . . . 4 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
109imp 407 . . 3 ((𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ∧ (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*)) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
11 3anass 1089 . . 3 (((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))) ↔ ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
123, 10, 11sylanbrc 583 . 2 ((𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ∧ (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*)) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
132, 12mpdan 683 1 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wb 207  wa 396  w3a 1081   = wceq 1530  wcel 2107  {cab 2804  wral 3143  Vcvv 3500  [wsbc 3776  cin 3939   class class class wbr 5063  dom cdm 5554  cfv 6354  (class class class)co 7150  1c1 10532  cle 10670  cmin 10864  0*cxnn0 11961  ..^cfzo 13028  chash 13685  Word cword 13856  iEdgciedg 26715   EdgWalks cewlks 27310
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1789  ax-4 1803  ax-5 1904  ax-6 1963  ax-7 2008  ax-8 2109  ax-9 2117  ax-10 2138  ax-11 2153  ax-12 2169  ax-ext 2798  ax-rep 5187  ax-sep 5200  ax-nul 5207  ax-pow 5263  ax-pr 5326  ax-un 7455  ax-cnex 10587  ax-resscn 10588  ax-1cn 10589  ax-icn 10590  ax-addcl 10591  ax-addrcl 10592  ax-mulcl 10593  ax-mulrcl 10594  ax-mulcom 10595  ax-addass 10596  ax-mulass 10597  ax-distr 10598  ax-i2m1 10599  ax-1ne0 10600  ax-1rid 10601  ax-rnegex 10602  ax-rrecex 10603  ax-cnre 10604  ax-pre-lttri 10605  ax-pre-lttrn 10606  ax-pre-ltadd 10607  ax-pre-mulgt0 10608
This theorem depends on definitions:  df-bi 208  df-an 397  df-or 844  df-3or 1082  df-3an 1083  df-tru 1533  df-ex 1774  df-nf 1778  df-sb 2063  df-mo 2620  df-eu 2652  df-clab 2805  df-cleq 2819  df-clel 2898  df-nfc 2968  df-ne 3022  df-nel 3129  df-ral 3148  df-rex 3149  df-reu 3150  df-rab 3152  df-v 3502  df-sbc 3777  df-csb 3888  df-dif 3943  df-un 3945  df-in 3947  df-ss 3956  df-pss 3958  df-nul 4296  df-if 4471  df-pw 4544  df-sn 4565  df-pr 4567  df-tp 4569  df-op 4571  df-uni 4838  df-int 4875  df-iun 4919  df-br 5064  df-opab 5126  df-mpt 5144  df-tr 5170  df-id 5459  df-eprel 5464  df-po 5473  df-so 5474  df-fr 5513  df-we 5515  df-xp 5560  df-rel 5561  df-cnv 5562  df-co 5563  df-dm 5564  df-rn 5565  df-res 5566  df-ima 5567  df-pred 6147  df-ord 6193  df-on 6194  df-lim 6195  df-suc 6196  df-iota 6313  df-fun 6356  df-fn 6357  df-f 6358  df-f1 6359  df-fo 6360  df-f1o 6361  df-fv 6362  df-riota 7108  df-ov 7153  df-oprab 7154  df-mpo 7155  df-om 7574  df-1st 7685  df-2nd 7686  df-wrecs 7943  df-recs 8004  df-rdg 8042  df-1o 8098  df-er 8284  df-map 8403  df-en 8504  df-dom 8505  df-sdom 8506  df-fin 8507  df-card 9362  df-pnf 10671  df-mnf 10672  df-xr 10673  df-ltxr 10674  df-le 10675  df-sub 10866  df-neg 10867  df-nn 11633  df-n0 11892  df-z 11976  df-uz 12238  df-fz 12888  df-fzo 13029  df-hash 13686  df-word 13857  df-ewlks 27313
This theorem is referenced by:  ewlkinedg  27319  ewlkle  27320  upgrewlkle2  27321
  Copyright terms: Public domain W3C validator