Metamath Proof Explorer < Previous   Next > Nearby theorems Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  ewlkprop Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem ewlkprop 27506
 Description: Properties of an s-walk of edges. (Contributed by AV, 4-Jan-2021.)
Hypothesis
Ref Expression
ewlksfval.i 𝐼 = (iEdg‘𝐺)
Assertion
Ref Expression
ewlkprop (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
Distinct variable groups:   𝑘,𝐺   𝑆,𝑘   𝑘,𝐹
Allowed substitution hint:   𝐼(𝑘)

Proof of Theorem ewlkprop
Dummy variables 𝑓 𝑔 𝑖 𝑠 are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 df-ewlks 27501 . . 3 EdgWalks = (𝑔 ∈ V, 𝑠 ∈ ℕ0* ↦ {𝑓[(iEdg‘𝑔) / 𝑖](𝑓 ∈ Word dom 𝑖 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝑓))𝑠 ≤ (♯‘((𝑖‘(𝑓‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝑖‘(𝑓𝑘)))))})
21elmpocl 7389 . 2 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*))
3 simpr 488 . . 3 ((𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ∧ (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*)) → (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*))
4 ewlksfval.i . . . . . . . . 9 𝐼 = (iEdg‘𝐺)
54isewlk 27505 . . . . . . . 8 ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆)) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ↔ (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
653expa 1115 . . . . . . 7 (((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆)) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ↔ (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
76biimpd 232 . . . . . 6 (((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆)) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
87expcom 417 . . . . 5 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))))
98pm2.43a 54 . . . 4 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
109imp 410 . . 3 ((𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ∧ (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*)) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
11 3anass 1092 . . 3 (((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))) ↔ ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
123, 10, 11sylanbrc 586 . 2 ((𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ∧ (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*)) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
132, 12mpdan 686 1 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(♯‘𝐹))𝑆 ≤ (♯‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
 Colors of variables: wff setvar class Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 399   ∧ w3a 1084   = wceq 1538   ∈ wcel 2111  {cab 2735  ∀wral 3070  Vcvv 3409  [wsbc 3698   ∩ cin 3859   class class class wbr 5036  dom cdm 5528  ‘cfv 6340  (class class class)co 7156  1c1 10589   ≤ cle 10727   − cmin 10921  ℕ0*cxnn0 12019  ..^cfzo 13095  ♯chash 13753  Word cword 13926  iEdgciedg 26903   EdgWalks cewlks 27498 This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1797  ax-4 1811  ax-5 1911  ax-6 1970  ax-7 2015  ax-8 2113  ax-9 2121  ax-10 2142  ax-11 2158  ax-12 2175  ax-ext 2729  ax-rep 5160  ax-sep 5173  ax-nul 5180  ax-pow 5238  ax-pr 5302  ax-un 7465  ax-cnex 10644  ax-resscn 10645  ax-1cn 10646  ax-icn 10647  ax-addcl 10648  ax-addrcl 10649  ax-mulcl 10650  ax-mulrcl 10651  ax-mulcom 10652  ax-addass 10653  ax-mulass 10654  ax-distr 10655  ax-i2m1 10656  ax-1ne0 10657  ax-1rid 10658  ax-rnegex 10659  ax-rrecex 10660  ax-cnre 10661  ax-pre-lttri 10662  ax-pre-lttrn 10663  ax-pre-ltadd 10664  ax-pre-mulgt0 10665 This theorem depends on definitions:  df-bi 210  df-an 400  df-or 845  df-3or 1085  df-3an 1086  df-tru 1541  df-fal 1551  df-ex 1782  df-nf 1786  df-sb 2070  df-mo 2557  df-eu 2588  df-clab 2736  df-cleq 2750  df-clel 2830  df-nfc 2901  df-ne 2952  df-nel 3056  df-ral 3075  df-rex 3076  df-reu 3077  df-rab 3079  df-v 3411  df-sbc 3699  df-csb 3808  df-dif 3863  df-un 3865  df-in 3867  df-ss 3877  df-pss 3879  df-nul 4228  df-if 4424  df-pw 4499  df-sn 4526  df-pr 4528  df-tp 4530  df-op 4532  df-uni 4802  df-int 4842  df-iun 4888  df-br 5037  df-opab 5099  df-mpt 5117  df-tr 5143  df-id 5434  df-eprel 5439  df-po 5447  df-so 5448  df-fr 5487  df-we 5489  df-xp 5534  df-rel 5535  df-cnv 5536  df-co 5537  df-dm 5538  df-rn 5539  df-res 5540  df-ima 5541  df-pred 6131  df-ord 6177  df-on 6178  df-lim 6179  df-suc 6180  df-iota 6299  df-fun 6342  df-fn 6343  df-f 6344  df-f1 6345  df-fo 6346  df-f1o 6347  df-fv 6348  df-riota 7114  df-ov 7159  df-oprab 7160  df-mpo 7161  df-om 7586  df-1st 7699  df-2nd 7700  df-wrecs 7963  df-recs 8024  df-rdg 8062  df-er 8305  df-map 8424  df-en 8541  df-dom 8542  df-sdom 8543  df-fin 8544  df-card 9414  df-pnf 10728  df-mnf 10729  df-xr 10730  df-ltxr 10731  df-le 10732  df-sub 10923  df-neg 10924  df-nn 11688  df-n0 11948  df-z 12034  df-uz 12296  df-fz 12953  df-fzo 13096  df-hash 13754  df-word 13927  df-ewlks 27501 This theorem is referenced by:  ewlkinedg  27507  ewlkle  27508  upgrewlkle2  27509
 Copyright terms: Public domain W3C validator