MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  rlimsqz Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem rlimsqz 15727
Description: Convergence of a sequence sandwiched between another converging sequence and its limit. (Contributed by Mario Carneiro, 18-Sep-2014.) (Revised by Mario Carneiro, 20-May-2016.)
Hypotheses
Ref Expression
rlimsqz.d (𝜑𝐷 ∈ ℝ)
rlimsqz.m (𝜑𝑀 ∈ ℝ)
rlimsqz.l (𝜑 → (𝑥𝐴𝐵) ⇝𝑟 𝐷)
rlimsqz.b ((𝜑𝑥𝐴) → 𝐵 ∈ ℝ)
rlimsqz.c ((𝜑𝑥𝐴) → 𝐶 ∈ ℝ)
rlimsqz.1 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → 𝐵𝐶)
rlimsqz.2 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → 𝐶𝐷)
Assertion
Ref Expression
rlimsqz (𝜑 → (𝑥𝐴𝐶) ⇝𝑟 𝐷)
Distinct variable groups:   𝑥,𝐴   𝑥,𝐷   𝑥,𝑀   𝜑,𝑥
Allowed substitution hints:   𝐵(𝑥)   𝐶(𝑥)

Proof of Theorem rlimsqz
StepHypRef Expression
1 rlimsqz.m . 2 (𝜑𝑀 ∈ ℝ)
2 rlimsqz.d . . 3 (𝜑𝐷 ∈ ℝ)
32recnd 11255 . 2 (𝜑𝐷 ∈ ℂ)
4 rlimsqz.l . 2 (𝜑 → (𝑥𝐴𝐵) ⇝𝑟 𝐷)
5 rlimsqz.b . . 3 ((𝜑𝑥𝐴) → 𝐵 ∈ ℝ)
65recnd 11255 . 2 ((𝜑𝑥𝐴) → 𝐵 ∈ ℂ)
7 rlimsqz.c . . 3 ((𝜑𝑥𝐴) → 𝐶 ∈ ℝ)
87recnd 11255 . 2 ((𝜑𝑥𝐴) → 𝐶 ∈ ℂ)
95adantrr 730 . . . 4 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → 𝐵 ∈ ℝ)
107adantrr 730 . . . 4 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → 𝐶 ∈ ℝ)
112adantr 486 . . . 4 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → 𝐷 ∈ ℝ)
12 rlimsqz.1 . . . 4 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → 𝐵𝐶)
139, 10, 11, 12lesub2dd 11849 . . 3 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → (𝐷𝐶) ≤ (𝐷𝐵))
14 rlimsqz.2 . . . 4 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → 𝐶𝐷)
1510, 11, 14abssuble0d 15512 . . 3 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → (abs‘(𝐶𝐷)) = (𝐷𝐶))
169, 10, 11, 12, 14letrd 11385 . . . 4 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → 𝐵𝐷)
179, 11, 16abssuble0d 15512 . . 3 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → (abs‘(𝐵𝐷)) = (𝐷𝐵))
1813, 15, 173brtr4d 5148 . 2 ((𝜑 ∧ (𝑥𝐴𝑀𝑥)) → (abs‘(𝐶𝐷)) ≤ (abs‘(𝐵𝐷)))
191, 3, 4, 6, 8, 18rlimsqzlem 15726 1 (𝜑 → (𝑥𝐴𝐶) ⇝𝑟 𝐷)
Colors of variables:    wff setvar class
This proof depends on syntax axioms:  wi 4  wa 401  wcel 2146   class class class wbr 5114  cmpt 5197  cfv 6543  (class class class)co 7423  cr 11117  cle 11262  cmin 11459  abscabs 15311  𝑟 crli 15562
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2195  ax-12 2216  ax-ext 2738  ax-sep 5262  ax-nul 5274  ax-pow 5341  ax-pr 5409  ax-un 7745  ax-cnex 11174  ax-resscn 11175  ax-1cn 11176  ax-icn 11177  ax-addcl 11178  ax-addrcl 11179  ax-mulcl 11180  ax-mulrcl 11181  ax-mulcom 11182  ax-addass 11183  ax-mulass 11184  ax-distr 11185  ax-i2m1 11186  ax-1ne0 11187  ax-1rid 11188  ax-rnegex 11189  ax-rrecex 11190  ax-cnre 11191  ax-pre-lttri 11192  ax-pre-lttrn 11193  ax-pre-ltadd 11194  ax-pre-mulgt0 11195  ax-pre-sup 11196
This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2570  df-eu 2600  df-clab 2745  df-cleq 2758  df-clel 2841  df-nfc 2915  df-ne 2962  df-nel 3068  df-ral 3083  df-rex 3093  df-rmo 3372  df-reu 3373  df-rab 3420  df-v 3460  df-sbc 3748  df-csb 3857  df-dif 3911  df-un 3913  df-in 3915  df-ss 3925  df-pss 3928  df-nul 4290  df-if 4493  df-pw 4569  df-sn 4595  df-pr 4597  df-op 4601  df-uni 4878  df-iun 4963  df-br 5115  df-opab 5179  df-mpt 5198  df-tr 5224  df-id 5561  df-eprel 5566  df-po 5574  df-so 5575  df-fr 5619  df-we 5621  df-xp 5672  df-rel 5673  df-cnv 5674  df-co 5675  df-dm 5676  df-rn 5677  df-res 5678  df-ima 5679  df-pred 6309  df-ord 6370  df-on 6371  df-lim 6372  df-suc 6373  df-iota 6499  df-fun 6545  df-fn 6546  df-f 6547  df-f1 6548  df-fo 6549  df-f1o 6550  df-fv 6551  df-riota 7380  df-ov 7426  df-oprab 7427  df-mpo 7428  df-om 7872  df-2nd 7996  df-frecs 8287  df-wrecs 8318  df-recs 8367  df-rdg 8406  df-er 8703  df-pm 8836  df-en 8953  df-dom 8954  df-sdom 8955  df-sup 9412  df-pnf 11263  df-mnf 11264  df-xr 11265  df-ltxr 11266  df-le 11267  df-sub 11461  df-neg 11462  df-div 11890  df-nn 12252  df-2 12321  df-3 12322  df-n0 12523  df-z 12610  df-uz 12881  df-rp 13035  df-ico 13396  df-seq 14058  df-exp 14118  df-cj 15176  df-re 15177  df-im 15178  df-sqrt 15312  df-abs 15313  df-rlim 15566
This theorem is used by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator