Theorem splid 14705

Description: Splicing a subword for the same subword makes no difference. (Contributed by Stefan O'Rear, 20-Aug-2015.) (Proof shortened by AV, 14-Oct-2022.)

Assertion

Ref	Expression
splid	⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (𝑆 splice ⟨𝑋, 𝑌, (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)⟩) = 𝑆)

Proof of Theorem splid

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ovex 7435	. . 3 ⊢ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩) ∈ V
2		splval 14703	. . 3 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)) ∧ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩) ∈ V)) → (𝑆 splice ⟨𝑋, 𝑌, (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)⟩) = (((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)))
3	1, 2	mp3anr3 1456	. 2 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (𝑆 splice ⟨𝑋, 𝑌, (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)⟩) = (((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)))
4		ccatpfx 14653	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆))) → ((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) = (𝑆 prefix 𝑌))
5	4	3expb 1117	. . . 4 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → ((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) = (𝑆 prefix 𝑌))
6	5	oveq1d 7417	. . 3 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = ((𝑆 prefix 𝑌) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)))
7		simpl 482	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → 𝑆 ∈ Word 𝐴)
8		simprr 770	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))
9		elfzuz2 13507	. . . . . . 7 ⊢ (𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)) → (♯‘𝑆) ∈ (ℤ≥‘0))
10	9	ad2antll 726	. . . . . 6 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (♯‘𝑆) ∈ (ℤ≥‘0))
11		eluzfz2 13510	. . . . . 6 ⊢ ((♯‘𝑆) ∈ (ℤ≥‘0) → (♯‘𝑆) ∈ (0...(♯‘𝑆)))
12	10, 11	syl 17	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (♯‘𝑆) ∈ (0...(♯‘𝑆)))
13		ccatpfx 14653	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)) ∧ (♯‘𝑆) ∈ (0...(♯‘𝑆))) → ((𝑆 prefix 𝑌) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = (𝑆 prefix (♯‘𝑆)))
14	7, 8, 12, 13	syl3anc 1368	. . . 4 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → ((𝑆 prefix 𝑌) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = (𝑆 prefix (♯‘𝑆)))
15		pfxid 14636	. . . . 5 ⊢ (𝑆 ∈ Word 𝐴 → (𝑆 prefix (♯‘𝑆)) = 𝑆)
16	15	adantr 480	. . . 4 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (𝑆 prefix (♯‘𝑆)) = 𝑆)
17	14, 16	eqtrd 2764	. . 3 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → ((𝑆 prefix 𝑌) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = 𝑆)
18	6, 17	eqtrd 2764	. 2 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = 𝑆)
19	3, 18	eqtrd 2764	1 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (𝑆 splice ⟨𝑋, 𝑌, (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)⟩) = 𝑆)

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 395   = wceq 1533   ∈ wcel 2098  Vcvv 3466  ⟨cop 4627  ⟨cotp 4629  ‘cfv 6534  (class class class)co 7402  0cc0 11107  ℤ_≥cuz 12821  ...cfz 13485  ♯chash 14291  Word cword 14466   ++ cconcat 14522   substr csubstr 14592   prefix cpfx 14622   splice csplice 14701

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1789  ax-4 1803  ax-5 1905  ax-6 1963  ax-7 2003  ax-8 2100  ax-9 2108  ax-10 2129  ax-11 2146  ax-12 2163  ax-ext 2695  ax-rep 5276  ax-sep 5290  ax-nul 5297  ax-pow 5354  ax-pr 5418  ax-un 7719  ax-cnex 11163  ax-resscn 11164  ax-1cn 11165  ax-icn 11166  ax-addcl 11167  ax-addrcl 11168  ax-mulcl 11169  ax-mulrcl 11170  ax-mulcom 11171  ax-addass 11172  ax-mulass 11173  ax-distr 11174  ax-i2m1 11175  ax-1ne0 11176  ax-1rid 11177  ax-rnegex 11178  ax-rrecex 11179  ax-cnre 11180  ax-pre-lttri 11181  ax-pre-lttrn 11182  ax-pre-ltadd 11183  ax-pre-mulgt0 11184

This theorem depends on definitions:  df-bi 206  df-an 396  df-or 845  df-3or 1085  df-3an 1086  df-tru 1536  df-fal 1546  df-ex 1774  df-nf 1778  df-sb 2060  df-mo 2526  df-eu 2555  df-clab 2702  df-cleq 2716  df-clel 2802  df-nfc 2877  df-ne 2933  df-nel 3039  df-ral 3054  df-rex 3063  df-reu 3369  df-rab 3425  df-v 3468  df-sbc 3771  df-csb 3887  df-dif 3944  df-un 3946  df-in 3948  df-ss 3958  df-pss 3960  df-nul 4316  df-if 4522  df-pw 4597  df-sn 4622  df-pr 4624  df-op 4628  df-ot 4630  df-uni 4901  df-int 4942  df-iun 4990  df-br 5140  df-opab 5202  df-mpt 5223  df-tr 5257  df-id 5565  df-eprel 5571  df-po 5579  df-so 5580  df-fr 5622  df-we 5624  df-xp 5673  df-rel 5674  df-cnv 5675  df-co 5676  df-dm 5677  df-rn 5678  df-res 5679  df-ima 5680  df-pred 6291  df-ord 6358  df-on 6359  df-lim 6360  df-suc 6361  df-iota 6486  df-fun 6536  df-fn 6537  df-f 6538  df-f1 6539  df-fo 6540  df-f1o 6541  df-fv 6542  df-riota 7358  df-ov 7405  df-oprab 7406  df-mpo 7407  df-om 7850  df-1st 7969  df-2nd 7970  df-frecs 8262  df-wrecs 8293  df-recs 8367  df-rdg 8406  df-1o 8462  df-er 8700  df-en 8937  df-dom 8938  df-sdom 8939  df-fin 8940  df-card 9931  df-pnf 11249  df-mnf 11250  df-xr 11251  df-ltxr 11252  df-le 11253  df-sub 11445  df-neg 11446  df-nn 12212  df-n0 12472  df-z 12558  df-uz 12822  df-fz 13486  df-fzo 13629  df-hash 14292  df-word 14467  df-concat 14523  df-substr 14593  df-pfx 14623  df-splice 14702

This theorem is referenced by:  psgnunilem2  19411