Theorem splid 14676

Description: Splicing a subword for the same subword makes no difference. (Contributed by Stefan O'Rear, 20-Aug-2015.) (Proof shortened by AV, 14-Oct-2022.)

Assertion

Ref	Expression
splid	⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (𝑆 splice ⟨𝑋, 𝑌, (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)⟩) = 𝑆)

Proof of Theorem splid

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ovex 7391	. . 3 ⊢ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩) ∈ V
2		splval 14674	. . 3 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)) ∧ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩) ∈ V)) → (𝑆 splice ⟨𝑋, 𝑌, (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)⟩) = (((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)))
3	1, 2	mp3anr3 1462	. 2 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (𝑆 splice ⟨𝑋, 𝑌, (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)⟩) = (((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)))
4		ccatpfx 14624	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆))) → ((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) = (𝑆 prefix 𝑌))
5	4	3expb 1120	. . . 4 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → ((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) = (𝑆 prefix 𝑌))
6	5	oveq1d 7373	. . 3 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = ((𝑆 prefix 𝑌) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)))
7		simpl 482	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → 𝑆 ∈ Word 𝐴)
8		simprr 772	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))
9		elfzuz2 13445	. . . . . . 7 ⊢ (𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)) → (♯‘𝑆) ∈ (ℤ≥‘0))
10	9	ad2antll 729	. . . . . 6 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (♯‘𝑆) ∈ (ℤ≥‘0))
11		eluzfz2 13448	. . . . . 6 ⊢ ((♯‘𝑆) ∈ (ℤ≥‘0) → (♯‘𝑆) ∈ (0...(♯‘𝑆)))
12	10, 11	syl 17	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (♯‘𝑆) ∈ (0...(♯‘𝑆)))
13		ccatpfx 14624	. . . . 5 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)) ∧ (♯‘𝑆) ∈ (0...(♯‘𝑆))) → ((𝑆 prefix 𝑌) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = (𝑆 prefix (♯‘𝑆)))
14	7, 8, 12, 13	syl3anc 1373	. . . 4 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → ((𝑆 prefix 𝑌) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = (𝑆 prefix (♯‘𝑆)))
15		pfxid 14608	. . . . 5 ⊢ (𝑆 ∈ Word 𝐴 → (𝑆 prefix (♯‘𝑆)) = 𝑆)
16	15	adantr 480	. . . 4 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (𝑆 prefix (♯‘𝑆)) = 𝑆)
17	14, 16	eqtrd 2771	. . 3 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → ((𝑆 prefix 𝑌) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = 𝑆)
18	6, 17	eqtrd 2771	. 2 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (((𝑆 prefix 𝑋) ++ (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)) ++ (𝑆 substr ⟨𝑌, (♯‘𝑆)⟩)) = 𝑆)
19	3, 18	eqtrd 2771	1 ⊢ ((𝑆 ∈ Word 𝐴 ∧ (𝑋 ∈ (0...𝑌) ∧ 𝑌 ∈ (0...(♯‘𝑆)))) → (𝑆 splice ⟨𝑋, 𝑌, (𝑆 substr ⟨𝑋, 𝑌⟩)⟩) = 𝑆)

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 395   = wceq 1541   ∈ wcel 2113  Vcvv 3440  ⟨cop 4586  ⟨cotp 4588  ‘cfv 6492  (class class class)co 7358  0cc0 11026  ℤ_≥cuz 12751  ...cfz 13423  ♯chash 14253  Word cword 14436   ++ cconcat 14493   substr csubstr 14564   prefix cpfx 14594   splice csplice 14672

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1796  ax-4 1810  ax-5 1911  ax-6 1968  ax-7 2009  ax-8 2115  ax-9 2123  ax-10 2146  ax-11 2162  ax-12 2184  ax-ext 2708  ax-rep 5224  ax-sep 5241  ax-nul 5251  ax-pow 5310  ax-pr 5377  ax-un 7680  ax-cnex 11082  ax-resscn 11083  ax-1cn 11084  ax-icn 11085  ax-addcl 11086  ax-addrcl 11087  ax-mulcl 11088  ax-mulrcl 11089  ax-mulcom 11090  ax-addass 11091  ax-mulass 11092  ax-distr 11093  ax-i2m1 11094  ax-1ne0 11095  ax-1rid 11096  ax-rnegex 11097  ax-rrecex 11098  ax-cnre 11099  ax-pre-lttri 11100  ax-pre-lttrn 11101  ax-pre-ltadd 11102  ax-pre-mulgt0 11103

This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 848  df-3or 1087  df-3an 1088  df-tru 1544  df-fal 1554  df-ex 1781  df-nf 1785  df-sb 2068  df-mo 2539  df-eu 2569  df-clab 2715  df-cleq 2728  df-clel 2811  df-nfc 2885  df-ne 2933  df-nel 3037  df-ral 3052  df-rex 3061  df-reu 3351  df-rab 3400  df-v 3442  df-sbc 3741  df-csb 3850  df-dif 3904  df-un 3906  df-in 3908  df-ss 3918  df-pss 3921  df-nul 4286  df-if 4480  df-pw 4556  df-sn 4581  df-pr 4583  df-op 4587  df-ot 4589  df-uni 4864  df-int 4903  df-iun 4948  df-br 5099  df-opab 5161  df-mpt 5180  df-tr 5206  df-id 5519  df-eprel 5524  df-po 5532  df-so 5533  df-fr 5577  df-we 5579  df-xp 5630  df-rel 5631  df-cnv 5632  df-co 5633  df-dm 5634  df-rn 5635  df-res 5636  df-ima 5637  df-pred 6259  df-ord 6320  df-on 6321  df-lim 6322  df-suc 6323  df-iota 6448  df-fun 6494  df-fn 6495  df-f 6496  df-f1 6497  df-fo 6498  df-f1o 6499  df-fv 6500  df-riota 7315  df-ov 7361  df-oprab 7362  df-mpo 7363  df-om 7809  df-1st 7933  df-2nd 7934  df-frecs 8223  df-wrecs 8254  df-recs 8303  df-rdg 8341  df-1o 8397  df-er 8635  df-en 8884  df-dom 8885  df-sdom 8886  df-fin 8887  df-card 9851  df-pnf 11168  df-mnf 11169  df-xr 11170  df-ltxr 11171  df-le 11172  df-sub 11366  df-neg 11367  df-nn 12146  df-n0 12402  df-z 12489  df-uz 12752  df-fz 13424  df-fzo 13571  df-hash 14254  df-word 14437  df-concat 14494  df-substr 14565  df-pfx 14595  df-splice 14673

This theorem is referenced by:  psgnunilem2  19424