Theorem liminfvaluz2 46727

Description: Alternate definition of lim inf for a real-valued function, defined on a set of upper integers. (Contributed by Glauco Siliprandi, 2-Jan-2022.)

Hypotheses

Ref	Expression
liminfvaluz2.k	⊢ Ⅎ𝑘𝜑
liminfvaluz2.m	⊢ (𝜑 → 𝑀 ∈ ℤ)
liminfvaluz2.z	⊢ 𝑍 = (ℤ≥‘𝑀)
liminfvaluz2.b	⊢ ((𝜑 ∧ 𝑘 ∈ 𝑍) → 𝐵 ∈ ℝ)

Assertion

Ref	Expression
liminfvaluz2	⊢ (𝜑 → (lim inf‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ 𝐵)) = -𝑒(lim sup‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ -𝐵)))

Distinct variable groups:   𝑘,𝑀   𝑘,𝑍

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑘)   𝐵(𝑘)

Proof of Theorem liminfvaluz2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		liminfvaluz2.k	. . 3 ⊢ Ⅎ𝑘𝜑
2		liminfvaluz2.m	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝑀 ∈ ℤ)
3		liminfvaluz2.z	. . 3 ⊢ 𝑍 = (ℤ≥‘𝑀)
4		liminfvaluz2.b	. . . 4 ⊢ ((𝜑 ∧ 𝑘 ∈ 𝑍) → 𝐵 ∈ ℝ)
5	4	rexrd 11330	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ 𝑘 ∈ 𝑍) → 𝐵 ∈ ℝ*)
6	1, 2, 3, 5	liminfvaluz 46724	. 2 ⊢ (𝜑 → (lim inf‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ 𝐵)) = -𝑒(lim sup‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ -𝑒𝐵)))
7	4	rexnegd 46079	. . . . 5 ⊢ ((𝜑 ∧ 𝑘 ∈ 𝑍) → -𝑒𝐵 = -𝐵)
8	1, 7	mpteq2da 5196	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (𝑘 ∈ 𝑍 ↦ -𝑒𝐵) = (𝑘 ∈ 𝑍 ↦ -𝐵))
9	8	fveq2d 6877	. . 3 ⊢ (𝜑 → (lim sup‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ -𝑒𝐵)) = (lim sup‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ -𝐵)))
10	9	xnegeqd 46369	. 2 ⊢ (𝜑 → -𝑒(lim sup‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ -𝑒𝐵)) = -𝑒(lim sup‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ -𝐵)))
11	6, 10	eqtrd 2795	1 ⊢ (𝜑 → (lim inf‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ 𝐵)) = -𝑒(lim sup‘(𝑘 ∈ 𝑍 ↦ -𝐵)))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570  Ⅎwnf 1816   ∈ wcel 2145   ↦ cmpt 5185  ‘cfv 6527  ℝcr 11170  -cneg 11513  ℤcz 12662  ℤ_≥cuz 12934  -_𝑒cxne 13207  lim supclsp 15604  lim infclsi 46683

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2732  ax-rep 5231  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5326  ax-pr 5390  ax-un 7734  ax-cnex 11227  ax-resscn 11228  ax-1cn 11229  ax-icn 11230  ax-addcl 11231  ax-addrcl 11232  ax-mulcl 11233  ax-mulrcl 11234  ax-mulcom 11235  ax-addass 11236  ax-mulass 11237  ax-distr 11238  ax-i2m1 11239  ax-1ne0 11240  ax-1rid 11241  ax-rnegex 11242  ax-rrecex 11243  ax-cnre 11244  ax-pre-lttri 11245  ax-pre-lttrn 11246  ax-pre-ltadd 11247  ax-pre-mulgt0 11248  ax-pre-sup 11249

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-rmo 3365  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-dif 3901  df-un 3903  df-in 3905  df-ss 3915  df-pss 3918  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4584  df-pr 4586  df-op 4590  df-uni 4867  df-iun 4952  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-tr 5212  df-id 5542  df-eprel 5547  df-po 5555  df-so 5556  df-fr 5600  df-we 5602  df-xp 5653  df-rel 5654  df-cnv 5655  df-co 5656  df-dm 5657  df-rn 5658  df-res 5659  df-ima 5660  df-pred 6293  df-ord 6354  df-on 6355  df-lim 6356  df-suc 6357  df-iota 6483  df-fun 6529  df-fn 6530  df-f 6531  df-f1 6532  df-fo 6533  df-f1o 6534  df-fv 6535  df-isom 6536  df-riota 7365  df-ov 7411  df-oprab 7412  df-mpo 7413  df-om 7861  df-1st 7984  df-2nd 7985  df-frecs 8277  df-wrecs 8308  df-recs 8357  df-rdg 8396  df-er 8695  df-en 8952  df-dom 8953  df-sdom 8954  df-sup 9412  df-inf 9413  df-pnf 11316  df-mnf 11317  df-xr 11318  df-ltxr 11319  df-le 11320  df-sub 11514  df-neg 11515  df-div 11943  df-nn 12305  df-n0 12576  df-z 12663  df-uz 12935  df-q 13045  df-xneg 13210  df-ico 13451  df-limsup 15605  df-liminf 46684

This theorem is used by:  liminfvaluz4  46731