MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  rngmneg1 Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem rngmneg1 20119
Description: Negation of a product in a non-unital ring (mulneg1 11587 analog). In contrast to ringmneg1 20256, the proof does not (and cannot) make use of the existence of a ring unity. (Contributed by AV, 17-Feb-2025.)
Hypotheses
Ref Expression
rngneglmul.b 𝐵 = (Base‘𝑅)
rngneglmul.t · = (.r𝑅)
rngneglmul.n 𝑁 = (invg𝑅)
rngneglmul.r (𝜑𝑅 ∈ Rng)
rngneglmul.x (𝜑𝑋𝐵)
rngneglmul.y (𝜑𝑌𝐵)
Assertion
Ref Expression
rngmneg1 (𝜑 → ((𝑁𝑋) · 𝑌) = (𝑁‘(𝑋 · 𝑌)))

Proof of Theorem rngmneg1
StepHypRef Expression
1 rngneglmul.b . . . . . 6 𝐵 = (Base‘𝑅)
2 eqid 2737 . . . . . 6 (+g𝑅) = (+g𝑅)
3 eqid 2737 . . . . . 6 (0g𝑅) = (0g𝑅)
4 rngneglmul.n . . . . . 6 𝑁 = (invg𝑅)
5 rngneglmul.r . . . . . . 7 (𝜑𝑅 ∈ Rng)
6 rnggrp 20110 . . . . . . 7 (𝑅 ∈ Rng → 𝑅 ∈ Grp)
75, 6syl 17 . . . . . 6 (𝜑𝑅 ∈ Grp)
8 rngneglmul.x . . . . . 6 (𝜑𝑋𝐵)
91, 2, 3, 4, 7, 8grprinvd 18942 . . . . 5 (𝜑 → (𝑋(+g𝑅)(𝑁𝑋)) = (0g𝑅))
109oveq1d 7385 . . . 4 (𝜑 → ((𝑋(+g𝑅)(𝑁𝑋)) · 𝑌) = ((0g𝑅) · 𝑌))
11 rngneglmul.y . . . . 5 (𝜑𝑌𝐵)
12 rngneglmul.t . . . . . 6 · = (.r𝑅)
131, 12, 3rnglz 20117 . . . . 5 ((𝑅 ∈ Rng ∧ 𝑌𝐵) → ((0g𝑅) · 𝑌) = (0g𝑅))
145, 11, 13syl2anc 585 . . . 4 (𝜑 → ((0g𝑅) · 𝑌) = (0g𝑅))
1510, 14eqtrd 2772 . . 3 (𝜑 → ((𝑋(+g𝑅)(𝑁𝑋)) · 𝑌) = (0g𝑅))
161, 12rngcl 20116 . . . . . 6 ((𝑅 ∈ Rng ∧ 𝑋𝐵𝑌𝐵) → (𝑋 · 𝑌) ∈ 𝐵)
175, 8, 11, 16syl3anc 1374 . . . . 5 (𝜑 → (𝑋 · 𝑌) ∈ 𝐵)
181, 4, 7, 8grpinvcld 18935 . . . . . 6 (𝜑 → (𝑁𝑋) ∈ 𝐵)
191, 12rngcl 20116 . . . . . 6 ((𝑅 ∈ Rng ∧ (𝑁𝑋) ∈ 𝐵𝑌𝐵) → ((𝑁𝑋) · 𝑌) ∈ 𝐵)
205, 18, 11, 19syl3anc 1374 . . . . 5 (𝜑 → ((𝑁𝑋) · 𝑌) ∈ 𝐵)
211, 2, 3, 4grpinvid1 18938 . . . . 5 ((𝑅 ∈ Grp ∧ (𝑋 · 𝑌) ∈ 𝐵 ∧ ((𝑁𝑋) · 𝑌) ∈ 𝐵) → ((𝑁‘(𝑋 · 𝑌)) = ((𝑁𝑋) · 𝑌) ↔ ((𝑋 · 𝑌)(+g𝑅)((𝑁𝑋) · 𝑌)) = (0g𝑅)))
227, 17, 20, 21syl3anc 1374 . . . 4 (𝜑 → ((𝑁‘(𝑋 · 𝑌)) = ((𝑁𝑋) · 𝑌) ↔ ((𝑋 · 𝑌)(+g𝑅)((𝑁𝑋) · 𝑌)) = (0g𝑅)))
231, 2, 12rngdir 20113 . . . . . . 7 ((𝑅 ∈ Rng ∧ (𝑋𝐵 ∧ (𝑁𝑋) ∈ 𝐵𝑌𝐵)) → ((𝑋(+g𝑅)(𝑁𝑋)) · 𝑌) = ((𝑋 · 𝑌)(+g𝑅)((𝑁𝑋) · 𝑌)))
2423eqcomd 2743 . . . . . 6 ((𝑅 ∈ Rng ∧ (𝑋𝐵 ∧ (𝑁𝑋) ∈ 𝐵𝑌𝐵)) → ((𝑋 · 𝑌)(+g𝑅)((𝑁𝑋) · 𝑌)) = ((𝑋(+g𝑅)(𝑁𝑋)) · 𝑌))
255, 8, 18, 11, 24syl13anc 1375 . . . . 5 (𝜑 → ((𝑋 · 𝑌)(+g𝑅)((𝑁𝑋) · 𝑌)) = ((𝑋(+g𝑅)(𝑁𝑋)) · 𝑌))
2625eqeq1d 2739 . . . 4 (𝜑 → (((𝑋 · 𝑌)(+g𝑅)((𝑁𝑋) · 𝑌)) = (0g𝑅) ↔ ((𝑋(+g𝑅)(𝑁𝑋)) · 𝑌) = (0g𝑅)))
2722, 26bitrd 279 . . 3 (𝜑 → ((𝑁‘(𝑋 · 𝑌)) = ((𝑁𝑋) · 𝑌) ↔ ((𝑋(+g𝑅)(𝑁𝑋)) · 𝑌) = (0g𝑅)))
2815, 27mpbird 257 . 2 (𝜑 → (𝑁‘(𝑋 · 𝑌)) = ((𝑁𝑋) · 𝑌))
2928eqcomd 2743 1 (𝜑 → ((𝑁𝑋) · 𝑌) = (𝑁‘(𝑋 · 𝑌)))
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wb 206  wa 395  w3a 1087   = wceq 1542  wcel 2114  cfv 6502  (class class class)co 7370  Basecbs 17150  +gcplusg 17191  .rcmulr 17192  0gc0g 17373  Grpcgrp 18880  invgcminusg 18881  Rngcrng 20104
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1797  ax-4 1811  ax-5 1912  ax-6 1969  ax-7 2010  ax-8 2116  ax-9 2124  ax-10 2147  ax-11 2163  ax-12 2185  ax-ext 2709  ax-sep 5245  ax-nul 5255  ax-pow 5314  ax-pr 5381  ax-un 7692  ax-cnex 11096  ax-resscn 11097  ax-1cn 11098  ax-icn 11099  ax-addcl 11100  ax-addrcl 11101  ax-mulcl 11102  ax-mulrcl 11103  ax-mulcom 11104  ax-addass 11105  ax-mulass 11106  ax-distr 11107  ax-i2m1 11108  ax-1ne0 11109  ax-1rid 11110  ax-rnegex 11111  ax-rrecex 11112  ax-cnre 11113  ax-pre-lttri 11114  ax-pre-lttrn 11115  ax-pre-ltadd 11116  ax-pre-mulgt0 11117
This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 849  df-3or 1088  df-3an 1089  df-tru 1545  df-fal 1555  df-ex 1782  df-nf 1786  df-sb 2069  df-mo 2540  df-eu 2570  df-clab 2716  df-cleq 2729  df-clel 2812  df-nfc 2886  df-ne 2934  df-nel 3038  df-ral 3053  df-rex 3063  df-rmo 3352  df-reu 3353  df-rab 3402  df-v 3444  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-dif 3906  df-un 3908  df-in 3910  df-ss 3920  df-pss 3923  df-nul 4288  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4583  df-pr 4585  df-op 4589  df-uni 4866  df-iun 4950  df-br 5101  df-opab 5163  df-mpt 5182  df-tr 5208  df-id 5529  df-eprel 5534  df-po 5542  df-so 5543  df-fr 5587  df-we 5589  df-xp 5640  df-rel 5641  df-cnv 5642  df-co 5643  df-dm 5644  df-rn 5645  df-res 5646  df-ima 5647  df-pred 6269  df-ord 6330  df-on 6331  df-lim 6332  df-suc 6333  df-iota 6458  df-fun 6504  df-fn 6505  df-f 6506  df-f1 6507  df-fo 6508  df-f1o 6509  df-fv 6510  df-riota 7327  df-ov 7373  df-oprab 7374  df-mpo 7375  df-om 7821  df-2nd 7946  df-frecs 8235  df-wrecs 8266  df-recs 8315  df-rdg 8353  df-er 8647  df-en 8898  df-dom 8899  df-sdom 8900  df-pnf 11182  df-mnf 11183  df-xr 11184  df-ltxr 11185  df-le 11186  df-sub 11380  df-neg 11381  df-nn 12160  df-2 12222  df-sets 17105  df-slot 17123  df-ndx 17135  df-base 17151  df-plusg 17204  df-0g 17375  df-mgm 18579  df-sgrp 18658  df-mnd 18674  df-grp 18883  df-minusg 18884  df-abl 19729  df-mgp 20093  df-rng 20105
This theorem is referenced by:  rngm2neg  20121  rngsubdir  20124  cntzsubrng  20517
  Copyright terms: Public domain W3C validator