MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  umgrwlknloop Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem umgrwlknloop 29612
Description: In a multigraph, each walk has no loops! (Contributed by Alexander van der Vekens, 7-Nov-2017.) (Revised by AV, 3-Jan-2021.)
Assertion
Ref Expression
umgrwlknloop ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
Distinct variable groups:   𝑘,𝐹   𝑘,𝐺   𝑃,𝑘

Proof of Theorem umgrwlknloop
StepHypRef Expression
1 umgrupgr 29066 . . 3 (𝐺 ∈ UMGraph → 𝐺 ∈ UPGraph)
2 eqid 2729 . . . 4 (Edg‘𝐺) = (Edg‘𝐺)
32upgrwlkvtxedg 29608 . . 3 ((𝐺 ∈ UPGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺))
41, 3sylan 580 . 2 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺))
52umgredgne 29108 . . . . 5 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ {(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺)) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
65ex 412 . . . 4 (𝐺 ∈ UMGraph → ({(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
76adantr 480 . . 3 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ({(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
87ralimdv 3143 . 2 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → (∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
94, 8mpd 15 1 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wa 395  wcel 2109  wne 2925  wral 3044  {cpr 4581   class class class wbr 5095  cfv 6486  (class class class)co 7353  0cc0 11028  1c1 11029   + caddc 11031  ..^cfzo 13575  chash 14255  Edgcedg 29010  UPGraphcupgr 29043  UMGraphcumgr 29044  Walkscwlks 29560
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1795  ax-4 1809  ax-5 1910  ax-6 1967  ax-7 2008  ax-8 2111  ax-9 2119  ax-10 2142  ax-11 2158  ax-12 2178  ax-ext 2701  ax-rep 5221  ax-sep 5238  ax-nul 5248  ax-pow 5307  ax-pr 5374  ax-un 7675  ax-cnex 11084  ax-resscn 11085  ax-1cn 11086  ax-icn 11087  ax-addcl 11088  ax-addrcl 11089  ax-mulcl 11090  ax-mulrcl 11091  ax-mulcom 11092  ax-addass 11093  ax-mulass 11094  ax-distr 11095  ax-i2m1 11096  ax-1ne0 11097  ax-1rid 11098  ax-rnegex 11099  ax-rrecex 11100  ax-cnre 11101  ax-pre-lttri 11102  ax-pre-lttrn 11103  ax-pre-ltadd 11104  ax-pre-mulgt0 11105
This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 848  df-ifp 1063  df-3or 1087  df-3an 1088  df-tru 1543  df-fal 1553  df-ex 1780  df-nf 1784  df-sb 2066  df-mo 2533  df-eu 2562  df-clab 2708  df-cleq 2721  df-clel 2803  df-nfc 2878  df-ne 2926  df-nel 3030  df-ral 3045  df-rex 3054  df-reu 3346  df-rab 3397  df-v 3440  df-sbc 3745  df-csb 3854  df-dif 3908  df-un 3910  df-in 3912  df-ss 3922  df-pss 3925  df-nul 4287  df-if 4479  df-pw 4555  df-sn 4580  df-pr 4582  df-op 4586  df-uni 4862  df-int 4900  df-iun 4946  df-br 5096  df-opab 5158  df-mpt 5177  df-tr 5203  df-id 5518  df-eprel 5523  df-po 5531  df-so 5532  df-fr 5576  df-we 5578  df-xp 5629  df-rel 5630  df-cnv 5631  df-co 5632  df-dm 5633  df-rn 5634  df-res 5635  df-ima 5636  df-pred 6253  df-ord 6314  df-on 6315  df-lim 6316  df-suc 6317  df-iota 6442  df-fun 6488  df-fn 6489  df-f 6490  df-f1 6491  df-fo 6492  df-f1o 6493  df-fv 6494  df-riota 7310  df-ov 7356  df-oprab 7357  df-mpo 7358  df-om 7807  df-1st 7931  df-2nd 7932  df-frecs 8221  df-wrecs 8252  df-recs 8301  df-rdg 8339  df-1o 8395  df-2o 8396  df-oadd 8399  df-er 8632  df-map 8762  df-pm 8763  df-en 8880  df-dom 8881  df-sdom 8882  df-fin 8883  df-dju 9816  df-card 9854  df-pnf 11170  df-mnf 11171  df-xr 11172  df-ltxr 11173  df-le 11174  df-sub 11367  df-neg 11368  df-nn 12147  df-2 12209  df-n0 12403  df-xnn0 12476  df-z 12490  df-uz 12754  df-fz 13429  df-fzo 13576  df-hash 14256  df-word 14439  df-edg 29011  df-uhgr 29021  df-upgr 29045  df-umgr 29046  df-wlks 29563
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator