MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  umgrwlknloop Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem umgrwlknloop 27537
Description: In a multigraph, each walk has no loops! (Contributed by Alexander van der Vekens, 7-Nov-2017.) (Revised by AV, 3-Jan-2021.)
Assertion
Ref Expression
umgrwlknloop ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
Distinct variable groups:   𝑘,𝐹   𝑘,𝐺   𝑃,𝑘

Proof of Theorem umgrwlknloop
StepHypRef Expression
1 umgrupgr 26995 . . 3 (𝐺 ∈ UMGraph → 𝐺 ∈ UPGraph)
2 eqid 2758 . . . 4 (Edg‘𝐺) = (Edg‘𝐺)
32upgrwlkvtxedg 27533 . . 3 ((𝐺 ∈ UPGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺))
41, 3sylan 583 . 2 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺))
52umgredgne 27037 . . . . 5 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ {(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺)) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
65ex 416 . . . 4 (𝐺 ∈ UMGraph → ({(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
76adantr 484 . . 3 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ({(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
87ralimdv 3109 . 2 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → (∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
94, 8mpd 15 1 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wa 399  wcel 2111  wne 2951  wral 3070  {cpr 4524   class class class wbr 5032  cfv 6335  (class class class)co 7150  0cc0 10575  1c1 10576   + caddc 10578  ..^cfzo 13082  chash 13740  Edgcedg 26939  UPGraphcupgr 26972  UMGraphcumgr 26973  Walkscwlks 27485
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1797  ax-4 1811  ax-5 1911  ax-6 1970  ax-7 2015  ax-8 2113  ax-9 2121  ax-10 2142  ax-11 2158  ax-12 2175  ax-ext 2729  ax-rep 5156  ax-sep 5169  ax-nul 5176  ax-pow 5234  ax-pr 5298  ax-un 7459  ax-cnex 10631  ax-resscn 10632  ax-1cn 10633  ax-icn 10634  ax-addcl 10635  ax-addrcl 10636  ax-mulcl 10637  ax-mulrcl 10638  ax-mulcom 10639  ax-addass 10640  ax-mulass 10641  ax-distr 10642  ax-i2m1 10643  ax-1ne0 10644  ax-1rid 10645  ax-rnegex 10646  ax-rrecex 10647  ax-cnre 10648  ax-pre-lttri 10649  ax-pre-lttrn 10650  ax-pre-ltadd 10651  ax-pre-mulgt0 10652
This theorem depends on definitions:  df-bi 210  df-an 400  df-or 845  df-ifp 1059  df-3or 1085  df-3an 1086  df-tru 1541  df-fal 1551  df-ex 1782  df-nf 1786  df-sb 2070  df-mo 2557  df-eu 2588  df-clab 2736  df-cleq 2750  df-clel 2830  df-nfc 2901  df-ne 2952  df-nel 3056  df-ral 3075  df-rex 3076  df-reu 3077  df-rab 3079  df-v 3411  df-sbc 3697  df-csb 3806  df-dif 3861  df-un 3863  df-in 3865  df-ss 3875  df-pss 3877  df-nul 4226  df-if 4421  df-pw 4496  df-sn 4523  df-pr 4525  df-tp 4527  df-op 4529  df-uni 4799  df-int 4839  df-iun 4885  df-br 5033  df-opab 5095  df-mpt 5113  df-tr 5139  df-id 5430  df-eprel 5435  df-po 5443  df-so 5444  df-fr 5483  df-we 5485  df-xp 5530  df-rel 5531  df-cnv 5532  df-co 5533  df-dm 5534  df-rn 5535  df-res 5536  df-ima 5537  df-pred 6126  df-ord 6172  df-on 6173  df-lim 6174  df-suc 6175  df-iota 6294  df-fun 6337  df-fn 6338  df-f 6339  df-f1 6340  df-fo 6341  df-f1o 6342  df-fv 6343  df-riota 7108  df-ov 7153  df-oprab 7154  df-mpo 7155  df-om 7580  df-1st 7693  df-2nd 7694  df-wrecs 7957  df-recs 8018  df-rdg 8056  df-1o 8112  df-2o 8113  df-oadd 8116  df-er 8299  df-map 8418  df-pm 8419  df-en 8528  df-dom 8529  df-sdom 8530  df-fin 8531  df-dju 9363  df-card 9401  df-pnf 10715  df-mnf 10716  df-xr 10717  df-ltxr 10718  df-le 10719  df-sub 10910  df-neg 10911  df-nn 11675  df-2 11737  df-n0 11935  df-xnn0 12007  df-z 12021  df-uz 12283  df-fz 12940  df-fzo 13083  df-hash 13741  df-word 13914  df-edg 26940  df-uhgr 26950  df-upgr 26974  df-umgr 26975  df-wlks 27488
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator