MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  umgrwlknloop Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem umgrwlknloop 29634
Description: In a multigraph, each walk has no loops! (Contributed by Alexander van der Vekens, 7-Nov-2017.) (Revised by AV, 3-Jan-2021.)
Assertion
Ref Expression
umgrwlknloop ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
Distinct variable groups:   𝑘,𝐹   𝑘,𝐺   𝑃,𝑘

Proof of Theorem umgrwlknloop
StepHypRef Expression
1 umgrupgr 29087 . . 3 (𝐺 ∈ UMGraph → 𝐺 ∈ UPGraph)
2 eqid 2736 . . . 4 (Edg‘𝐺) = (Edg‘𝐺)
32upgrwlkvtxedg 29630 . . 3 ((𝐺 ∈ UPGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺))
41, 3sylan 580 . 2 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺))
52umgredgne 29129 . . . . 5 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ {(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺)) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
65ex 412 . . . 4 (𝐺 ∈ UMGraph → ({(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
76adantr 480 . . 3 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ({(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
87ralimdv 3155 . 2 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → (∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
94, 8mpd 15 1 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(♯‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wa 395  wcel 2109  wne 2933  wral 3052  {cpr 4608   class class class wbr 5124  cfv 6536  (class class class)co 7410  0cc0 11134  1c1 11135   + caddc 11137  ..^cfzo 13676  chash 14353  Edgcedg 29031  UPGraphcupgr 29064  UMGraphcumgr 29065  Walkscwlks 29581
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1795  ax-4 1809  ax-5 1910  ax-6 1967  ax-7 2008  ax-8 2111  ax-9 2119  ax-10 2142  ax-11 2158  ax-12 2178  ax-ext 2708  ax-rep 5254  ax-sep 5271  ax-nul 5281  ax-pow 5340  ax-pr 5407  ax-un 7734  ax-cnex 11190  ax-resscn 11191  ax-1cn 11192  ax-icn 11193  ax-addcl 11194  ax-addrcl 11195  ax-mulcl 11196  ax-mulrcl 11197  ax-mulcom 11198  ax-addass 11199  ax-mulass 11200  ax-distr 11201  ax-i2m1 11202  ax-1ne0 11203  ax-1rid 11204  ax-rnegex 11205  ax-rrecex 11206  ax-cnre 11207  ax-pre-lttri 11208  ax-pre-lttrn 11209  ax-pre-ltadd 11210  ax-pre-mulgt0 11211
This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 848  df-ifp 1063  df-3or 1087  df-3an 1088  df-tru 1543  df-fal 1553  df-ex 1780  df-nf 1784  df-sb 2066  df-mo 2540  df-eu 2569  df-clab 2715  df-cleq 2728  df-clel 2810  df-nfc 2886  df-ne 2934  df-nel 3038  df-ral 3053  df-rex 3062  df-reu 3365  df-rab 3421  df-v 3466  df-sbc 3771  df-csb 3880  df-dif 3934  df-un 3936  df-in 3938  df-ss 3948  df-pss 3951  df-nul 4314  df-if 4506  df-pw 4582  df-sn 4607  df-pr 4609  df-op 4613  df-uni 4889  df-int 4928  df-iun 4974  df-br 5125  df-opab 5187  df-mpt 5207  df-tr 5235  df-id 5553  df-eprel 5558  df-po 5566  df-so 5567  df-fr 5611  df-we 5613  df-xp 5665  df-rel 5666  df-cnv 5667  df-co 5668  df-dm 5669  df-rn 5670  df-res 5671  df-ima 5672  df-pred 6295  df-ord 6360  df-on 6361  df-lim 6362  df-suc 6363  df-iota 6489  df-fun 6538  df-fn 6539  df-f 6540  df-f1 6541  df-fo 6542  df-f1o 6543  df-fv 6544  df-riota 7367  df-ov 7413  df-oprab 7414  df-mpo 7415  df-om 7867  df-1st 7993  df-2nd 7994  df-frecs 8285  df-wrecs 8316  df-recs 8390  df-rdg 8429  df-1o 8485  df-2o 8486  df-oadd 8489  df-er 8724  df-map 8847  df-pm 8848  df-en 8965  df-dom 8966  df-sdom 8967  df-fin 8968  df-dju 9920  df-card 9958  df-pnf 11276  df-mnf 11277  df-xr 11278  df-ltxr 11279  df-le 11280  df-sub 11473  df-neg 11474  df-nn 12246  df-2 12308  df-n0 12507  df-xnn0 12580  df-z 12594  df-uz 12858  df-fz 13530  df-fzo 13677  df-hash 14354  df-word 14537  df-edg 29032  df-uhgr 29042  df-upgr 29066  df-umgr 29067  df-wlks 29584
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator