Theorem usgredgreu 29814

Description: For a vertex incident to an edge there is exactly one other vertex incident to the edge. (Contributed by Alexander van der Vekens, 4-Jan-2018.) (Revised by AV, 18-Oct-2020.)

Hypotheses

Ref	Expression
usgredg3.v	⊢ 𝑉 = (Vtx‘𝐺)
usgredg3.e	⊢ 𝐸 = (iEdg‘𝐺)

Assertion

Ref	Expression
usgredgreu	⊢ ((𝐺 ∈ USGraph ∧ 𝑋 ∈ dom 𝐸 ∧ 𝑌 ∈ (𝐸‘𝑋)) → ∃!𝑦 ∈ 𝑉 (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦})

Distinct variable groups:   𝑦,𝐸   𝑦,𝐺   𝑦,𝑉   𝑦,𝑋   𝑦,𝑌

Proof of Theorem usgredgreu

Dummy variable 𝑥 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		usgredg3.v	. . 3 ⊢ 𝑉 = (Vtx‘𝐺)
2		usgredg3.e	. . 3 ⊢ 𝐸 = (iEdg‘𝐺)
3	1, 2	usgredg4 29813	. 2 ⊢ ((𝐺 ∈ USGraph ∧ 𝑋 ∈ dom 𝐸 ∧ 𝑌 ∈ (𝐸‘𝑋)) → ∃𝑦 ∈ 𝑉 (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦})
4		eqtr2 2784	. . . . 5 ⊢ (((𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦} ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑥}) → {𝑌, 𝑦} = {𝑌, 𝑥})
5		vex 3458	. . . . . 6 ⊢ 𝑦 ∈ V
6		vex 3458	. . . . . 6 ⊢ 𝑥 ∈ V
7	5, 6	preqr2 4807	. . . . 5 ⊢ ({𝑌, 𝑦} = {𝑌, 𝑥} → 𝑦 = 𝑥)
8	4, 7	syl 18	. . . 4 ⊢ (((𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦} ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑥}) → 𝑦 = 𝑥)
9	8	a1i 11	. . 3 ⊢ (((𝐺 ∈ USGraph ∧ 𝑋 ∈ dom 𝐸 ∧ 𝑌 ∈ (𝐸‘𝑋)) ∧ (𝑦 ∈ 𝑉 ∧ 𝑥 ∈ 𝑉)) → (((𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦} ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑥}) → 𝑦 = 𝑥))
10	9	ralrimivva 3209	. 2 ⊢ ((𝐺 ∈ USGraph ∧ 𝑋 ∈ dom 𝐸 ∧ 𝑌 ∈ (𝐸‘𝑋)) → ∀𝑦 ∈ 𝑉 ∀𝑥 ∈ 𝑉 (((𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦} ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑥}) → 𝑦 = 𝑥))
11		preq2 4695	. . . 4 ⊢ (𝑦 = 𝑥 → {𝑌, 𝑦} = {𝑌, 𝑥})
12	11	eqeq2d 2774	. . 3 ⊢ (𝑦 = 𝑥 → ((𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦} ↔ (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑥}))
13	12	reu4 3692	. 2 ⊢ (∃!𝑦 ∈ 𝑉 (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦} ↔ (∃𝑦 ∈ 𝑉 (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦} ∧ ∀𝑦 ∈ 𝑉 ∀𝑥 ∈ 𝑉 (((𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦} ∧ (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑥}) → 𝑦 = 𝑥)))
14	3, 10, 13	sylanbrc 595	1 ⊢ ((𝐺 ∈ USGraph ∧ 𝑋 ∈ dom 𝐸 ∧ 𝑌 ∈ (𝐸‘𝑋)) → ∃!𝑦 ∈ 𝑉 (𝐸‘𝑋) = {𝑌, 𝑦})

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   = wceq 1569   ∈ wcel 2146  ∀wral 3080  ∃wrex 3090  ∃!wreu 3367  {cpr 4590  dom cdm 5655  ‘cfv 6547  Vtxcvtx 29589  iEdgciedg 29590  USGraphcusgr 29745

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1944  ax-6 2001  ax-7 2042  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2196  ax-12 2215  ax-ext 2735  ax-sep 5252  ax-nul 5263  ax-pow 5331  ax-pr 5395  ax-un 7761  ax-cnex 11269  ax-resscn 11270  ax-1cn 11271  ax-icn 11272  ax-addcl 11273  ax-addrcl 11274  ax-mulcl 11275  ax-mulrcl 11276  ax-mulcom 11277  ax-addass 11278  ax-mulass 11279  ax-distr 11280  ax-i2m1 11281  ax-1ne0 11282  ax-1rid 11283  ax-rnegex 11284  ax-rrecex 11285  ax-cnre 11286  ax-pre-lttri 11287  ax-pre-lttrn 11288  ax-pre-ltadd 11289  ax-pre-mulgt0 11290

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2101  df-mo 2567  df-eu 2597  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-nfc 2913  df-ne 2960  df-nel 3066  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rmo 3369  df-reu 3370  df-rab 3417  df-v 3456  df-sbc 3743  df-csb 3852  df-ss 3901  df-pss 4017  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-uni 4871  df-int 4911  df-iun 4956  df-br 5107  df-opab 5171  df-mpt 5190  df-tr 5216  df-id 5550  df-eprel 5555  df-po 5563  df-so 5564  df-fr 5608  df-we 5610  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-pred 6311  df-ord 6372  df-on 6373  df-lim 6374  df-suc 6375  df-iota 6501  df-fun 6549  df-fn 6550  df-f 6551  df-f1 6552  df-fo 6553  df-f1o 6554  df-fv 6555  df-riota 7387  df-ov 7433  df-oprab 7434  df-mpo 7435  df-om 7888  df-1st 8011  df-2nd 8012  df-frecs 8313  df-wrecs 8344  df-recs 8393  df-rdg 8432  df-1o 8490  df-2o 8491  df-oadd 8494  df-er 8731  df-en 8988  df-dom 8989  df-sdom 8990  df-fin 8991  df-dju 9995  df-card 10033  df-pnf 11358  df-mnf 11359  df-xr 11360  df-ltxr 11361  df-le 11362  df-sub 11556  df-neg 11557  df-nn 12349  df-2 12418  df-n0 12620  df-z 12707  df-uz 12979  df-fz 13653  df-hash 14488  df-edg 29641  df-umgr 29676  df-usgr 29747

This theorem is used by:  usgredg2vtxeuALT  29818  usgredg2vlem1  29821  usgredg2vlem2  29822