Theorem sraidom 34265

Description: Condition for a subring algebra to be an integral domain. (Contributed by Thierry Arnoux, 13-Oct-2025.)

Hypotheses

Ref	Expression
sraidom.1	⊢ 𝐴 = ((subringAlg ‘𝑅)‘𝑉)
sraidom.2	⊢ 𝐵 = (Base‘𝑅)
sraidom.3	⊢ (𝜑 → 𝑅 ∈ IDomn)
sraidom.4	⊢ (𝜑 → 𝑉 ⊆ 𝐵)

Assertion

Ref	Expression
sraidom	⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ IDomn)

Proof of Theorem sraidom

Dummy variables 𝑥 𝑦 are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		sraidom.3	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝑅 ∈ IDomn)
2		eqidd 2761	. . 3 ⊢ (𝜑 → (Base‘𝑅) = (Base‘𝑅))
3		sraidom.1	. . . . 5 ⊢ 𝐴 = ((subringAlg ‘𝑅)‘𝑉)
4	3	a1i 11	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐴 = ((subringAlg ‘𝑅)‘𝑉))
5		sraidom.4	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝑉 ⊆ 𝐵)
6		sraidom.2	. . . . 5 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝑅)
7	5, 6	sseqtrdi 3949	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝑉 ⊆ (Base‘𝑅))
8	4, 7	srabase 21461	. . 3 ⊢ (𝜑 → (Base‘𝑅) = (Base‘𝐴))
9	4, 7	sraaddg 21462	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (+g‘𝑅) = (+g‘𝐴))
10	9	oveqdr 7452	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝑥 ∈ (Base‘𝑅) ∧ 𝑦 ∈ (Base‘𝑅))) → (𝑥(+g‘𝑅)𝑦) = (𝑥(+g‘𝐴)𝑦))
11	4, 7	sramulr 21463	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (.r‘𝑅) = (.r‘𝐴))
12	11	oveqdr 7452	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝑥 ∈ (Base‘𝑅) ∧ 𝑦 ∈ (Base‘𝑅))) → (𝑥(.r‘𝑅)𝑦) = (𝑥(.r‘𝐴)𝑦))
13	2, 8, 10, 12	idompropd 33892	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝑅 ∈ IDomn ↔ 𝐴 ∈ IDomn))
14	1, 13	mpbid 235	1 ⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ IDomn)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1569   ∈ wcel 2144   ⊆ wss 3896  ‘cfv 6543  Basecbs 17396  +_gcplusg 17437  ._rcmulr 17438  IDomncidom 20954  subringAlg csra 21455

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-10 2177  ax-11 2193  ax-12 2212  ax-ext 2732  ax-rep 5231  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7755  ax-cnex 11263  ax-resscn 11264  ax-1cn 11265  ax-icn 11266  ax-addcl 11267  ax-addrcl 11268  ax-mulcl 11269  ax-mulrcl 11270  ax-mulcom 11271  ax-addass 11272  ax-mulass 11273  ax-distr 11274  ax-i2m1 11275  ax-1ne0 11276  ax-1rid 11277  ax-rnegex 11278  ax-rrecex 11279  ax-cnre 11280  ax-pre-lttri 11281  ax-pre-lttrn 11282  ax-pre-ltadd 11283  ax-pre-mulgt0 11284

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2099  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3848  df-ss 3897  df-pss 4013  df-dif 4046  df-in 4090  df-un 4150  df-nul 4278  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4835  df-uni 4867  df-iun 4952  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-tr 5212  df-id 5546  df-eprel 5551  df-po 5559  df-so 5560  df-fr 5604  df-we 5606  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-pred 6307  df-ord 6368  df-on 6369  df-lim 6370  df-suc 6371  df-iota 6497  df-fun 6545  df-fn 6546  df-f 6547  df-f1 6548  df-fo 6549  df-f1o 6550  df-fv 6551  df-riota 7381  df-ov 7427  df-oprab 7428  df-mpo 7429  df-om 7882  df-2nd 8006  df-frecs 8306  df-wrecs 8337  df-recs 8386  df-rdg 8425  df-er 8724  df-en 8981  df-dom 8982  df-sdom 8983  df-pnf 11352  df-mnf 11353  df-xr 11354  df-ltxr 11355  df-le 11356  df-sub 11550  df-neg 11551  df-nn 12343  df-2 12412  df-3 12413  df-4 12414  df-5 12415  df-6 12416  df-7 12417  df-8 12418  df-sets 17351  df-slot 17369  df-ndx 17381  df-base 17397  df-plusg 17450  df-mulr 17451  df-sca 17453  df-vsca 17454  df-ip 17455  df-0g 17621  df-mgm 18825  df-sgrp 18917  df-mnd 18933  df-grp 19156  df-cmn 20005  df-mgp 20370  df-ur 20417  df-ring 20470  df-cring 20471  df-nzr 20772  df-domn 20956  df-idom 20957  df-sra 21457

This theorem is used by:  fldextrspunfld  34358