Theorem tglinethrueu 29041

Description: There is a unique line going through any two distinct points. Theorem 6.19 of [Schwabhauser] p. 46. (Contributed by Thierry Arnoux, 25-May-2019.)

Hypotheses

Ref	Expression
tglineelsb2.p	⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
tglineelsb2.i	⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
tglineelsb2.l	⊢ 𝐿 = (LineG‘𝐺)
tglineelsb2.g	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
tglineelsb2.1	⊢ (𝜑 → 𝑃 ∈ 𝐵)
tglineelsb2.2	⊢ (𝜑 → 𝑄 ∈ 𝐵)
tglineelsb2.4	⊢ (𝜑 → 𝑃 ≠ 𝑄)

Assertion

Ref	Expression
tglinethrueu	⊢ (𝜑 → ∃!𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥))

Distinct variable groups:   𝑥,𝐵   𝑥,𝐺   𝑥,𝐼   𝑥,𝐿   𝑥,𝑃   𝑥,𝑄   𝜑,𝑥

Proof of Theorem tglinethrueu

Step	Hyp	Ref	Expression
1		tglineelsb2.p	. . 3 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
2		tglineelsb2.i	. . 3 ⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
3		tglineelsb2.l	. . 3 ⊢ 𝐿 = (LineG‘𝐺)
4		tglineelsb2.g	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
5		tglineelsb2.1	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝑃 ∈ 𝐵)
6		tglineelsb2.2	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝑄 ∈ 𝐵)
7		tglineelsb2.4	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝑃 ≠ 𝑄)
8	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7	tghilberti1 29039	. 2 ⊢ (𝜑 → ∃𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥))
9	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7	tghilberti2 29040	. 2 ⊢ (𝜑 → ∃*𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥))
10		reu5 3367	. 2 ⊢ (∃!𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥) ↔ (∃𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥) ∧ ∃*𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥)))
11	8, 9, 10	sylanbrc 595	1 ⊢ (𝜑 → ∃!𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2145   ≠ wne 2955  ∃wrex 3086  ∃!wreu 3363  ∃*wrmo 3364  ran crn 5648  ‘cfv 6527  Basecbs 17349  TarskiGcstrkg 28823  Itvcitv 28829  LineGclng 28830

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2732  ax-rep 5231  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5326  ax-pr 5390  ax-un 7734  ax-cnex 11228  ax-resscn 11229  ax-1cn 11230  ax-icn 11231  ax-addcl 11232  ax-addrcl 11233  ax-mulcl 11234  ax-mulrcl 11235  ax-mulcom 11236  ax-addass 11237  ax-mulass 11238  ax-distr 11239  ax-i2m1 11240  ax-1ne0 11241  ax-1rid 11242  ax-rnegex 11243  ax-rrecex 11244  ax-cnre 11245  ax-pre-lttri 11246  ax-pre-lttrn 11247  ax-pre-ltadd 11248  ax-pre-mulgt0 11249

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-rmo 3365  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-dif 3901  df-un 3903  df-in 3905  df-ss 3915  df-pss 3918  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4584  df-pr 4586  df-tp 4588  df-op 4590  df-uni 4867  df-int 4907  df-iun 4952  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-tr 5212  df-id 5542  df-eprel 5547  df-po 5555  df-so 5556  df-fr 5600  df-we 5602  df-xp 5653  df-rel 5654  df-cnv 5655  df-co 5656  df-dm 5657  df-rn 5658  df-res 5659  df-ima 5660  df-pred 6293  df-ord 6354  df-on 6355  df-lim 6356  df-suc 6357  df-iota 6483  df-fun 6529  df-fn 6530  df-f 6531  df-f1 6532  df-fo 6533  df-f1o 6534  df-fv 6535  df-riota 7365  df-ov 7411  df-oprab 7412  df-mpo 7413  df-om 7861  df-1st 7984  df-2nd 7985  df-frecs 8277  df-wrecs 8308  df-recs 8357  df-rdg 8396  df-1o 8454  df-oadd 8458  df-er 8695  df-pm 8828  df-en 8952  df-dom 8953  df-sdom 8954  df-fin 8955  df-dju 9954  df-card 9992  df-pnf 11317  df-mnf 11318  df-xr 11319  df-ltxr 11320  df-le 11321  df-sub 11515  df-neg 11516  df-nn 12306  df-2 12375  df-3 12376  df-n0 12577  df-xnn0 12650  df-z 12664  df-uz 12936  df-fz 13610  df-fzo 13758  df-hash 14443  df-word 14627  df-concat 14684  df-s1 14711  df-s2 14967  df-s3 14968  df-trkgc 28844  df-trkgb 28845  df-trkgcb 28846  df-trkg 28849  df-cgrg 28908

This theorem is used by: (None)