Theorem tglinethrueu 29108

Description: There is a unique line going through any two distinct points. Theorem 6.19 of [Schwabhauser] p. 46. (Contributed by Thierry Arnoux, 25-May-2019.)

Hypotheses

Ref	Expression
tglineelsb2.p	⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
tglineelsb2.i	⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
tglineelsb2.l	⊢ 𝐿 = (LineG‘𝐺)
tglineelsb2.g	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
tglineelsb2.1	⊢ (𝜑 → 𝑃 ∈ 𝐵)
tglineelsb2.2	⊢ (𝜑 → 𝑄 ∈ 𝐵)
tglineelsb2.4	⊢ (𝜑 → 𝑃 ≠ 𝑄)

Assertion

Ref	Expression
tglinethrueu	⊢ (𝜑 → ∃!𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥))

Distinct variable groups:   𝑥,𝐵   𝑥,𝐺   𝑥,𝐼   𝑥,𝐿   𝑥,𝑃   𝑥,𝑄   𝜑,𝑥

Proof of Theorem tglinethrueu

Step	Hyp	Ref	Expression
1		tglineelsb2.p	. . 3 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝐺)
2		tglineelsb2.i	. . 3 ⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
3		tglineelsb2.l	. . 3 ⊢ 𝐿 = (LineG‘𝐺)
4		tglineelsb2.g	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
5		tglineelsb2.1	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝑃 ∈ 𝐵)
6		tglineelsb2.2	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝑄 ∈ 𝐵)
7		tglineelsb2.4	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝑃 ≠ 𝑄)
8	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7	tghilberti1 29106	. 2 ⊢ (𝜑 → ∃𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥))
9	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7	tghilberti2 29107	. 2 ⊢ (𝜑 → ∃*𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥))
10		reu5 3367	. 2 ⊢ (∃!𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥) ↔ (∃𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥) ∧ ∃*𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥)))
11	8, 9, 10	sylanbrc 595	1 ⊢ (𝜑 → ∃!𝑥 ∈ ran 𝐿(𝑃 ∈ 𝑥 ∧ 𝑄 ∈ 𝑥))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1569   ∈ wcel 2144   ≠ wne 2955  ∃wrex 3086  ∃!wreu 3363  ∃*wrmo 3364  ran crn 5651  ‘cfv 6538  Basecbs 17388  TarskiGcstrkg 28890  Itvcitv 28896  LineGclng 28897

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-10 2177  ax-11 2193  ax-12 2212  ax-ext 2732  ax-rep 5231  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5326  ax-pr 5390  ax-un 7751  ax-cnex 11257  ax-resscn 11258  ax-1cn 11259  ax-icn 11260  ax-addcl 11261  ax-addrcl 11262  ax-mulcl 11263  ax-mulrcl 11264  ax-mulcom 11265  ax-addass 11266  ax-mulass 11267  ax-distr 11268  ax-i2m1 11269  ax-1ne0 11270  ax-1rid 11271  ax-rnegex 11272  ax-rrecex 11273  ax-cnre 11274  ax-pre-lttri 11275  ax-pre-lttrn 11276  ax-pre-ltadd 11277  ax-pre-mulgt0 11278

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2099  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-rmo 3365  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-ss 3896  df-pss 4014  df-dif 4047  df-in 4091  df-un 4151  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4584  df-pr 4586  df-tp 4588  df-op 4590  df-uni 4867  df-int 4907  df-iun 4952  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-tr 5212  df-id 5545  df-eprel 5550  df-po 5558  df-so 5559  df-fr 5603  df-we 5605  df-xp 5656  df-rel 5657  df-cnv 5658  df-co 5659  df-dm 5660  df-rn 5661  df-res 5662  df-ima 5663  df-pred 6304  df-ord 6365  df-on 6366  df-lim 6367  df-suc 6368  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-riota 7377  df-ov 7423  df-oprab 7424  df-mpo 7425  df-om 7878  df-1st 8001  df-2nd 8002  df-frecs 8300  df-wrecs 8331  df-recs 8380  df-rdg 8419  df-1o 8477  df-oadd 8481  df-er 8718  df-pm 8851  df-en 8975  df-dom 8976  df-sdom 8977  df-fin 8978  df-dju 9983  df-card 10021  df-pnf 11346  df-mnf 11347  df-xr 11348  df-ltxr 11349  df-le 11350  df-sub 11544  df-neg 11545  df-nn 12337  df-2 12406  df-3 12407  df-n0 12608  df-xnn0 12681  df-z 12695  df-uz 12967  df-fz 13641  df-fzo 13790  df-hash 14476  df-word 14660  df-concat 14717  df-s1 14744  df-s2 15000  df-s3 15001  df-trkgc 28911  df-trkgb 28912  df-trkgcb 28913  df-trkg 28916  df-cgrg 28975

This theorem is used by: (None)