Theorem psrbagev2 22380

Description: Closure of a sum using a bag of multipliers. (Contributed by Stefan O'Rear, 9-Mar-2015.) (Proof shortened by AV, 18-Jul-2019.) (Revised by AV, 11-Apr-2024.) Remove a sethood hypothesis. (Revised by SN, 7-Aug-2024.)

Hypotheses

Ref	Expression
psrbagev2.d	⊢ 𝐷 = {ℎ ∈ (ℕ0 ↑m 𝐼) ∣ (◡ℎ “ ℕ) ∈ Fin}
psrbagev2.c	⊢ 𝐶 = (Base‘𝑇)
psrbagev2.x	⊢ · = (.g‘𝑇)
psrbagev2.t	⊢ (𝜑 → 𝑇 ∈ CMnd)
psrbagev2.b	⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝐷)
psrbagev2.g	⊢ (𝜑 → 𝐺:𝐼⟶𝐶)

Assertion

Ref	Expression
psrbagev2	⊢ (𝜑 → (𝑇 Σg (𝐵 ∘f · 𝐺)) ∈ 𝐶)

Distinct variable groups:   𝐵,ℎ   ℎ,𝐼

Allowed substitution hints:   𝜑(ℎ)   𝐶(ℎ)   𝐷(ℎ)   𝑇(ℎ)   · (ℎ)   𝐺(ℎ)

Proof of Theorem psrbagev2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		psrbagev2.c	. 2 ⊢ 𝐶 = (Base‘𝑇)
2		eqid 2761	. 2 ⊢ (0g‘𝑇) = (0g‘𝑇)
3		psrbagev2.t	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝑇 ∈ CMnd)
4		ovexd 7453	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝐵 ∘f · 𝐺) ∈ V)
5		psrbagev2.d	. . . . . 6 ⊢ 𝐷 = {ℎ ∈ (ℕ0 ↑m 𝐼) ∣ (◡ℎ “ ℕ) ∈ Fin}
6		psrbagev2.x	. . . . . 6 ⊢ · = (.g‘𝑇)
7		psrbagev2.b	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝐷)
8		psrbagev2.g	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → 𝐺:𝐼⟶𝐶)
9	5, 1, 6, 2, 3, 7, 8	psrbagev1 22379	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → ((𝐵 ∘f · 𝐺):𝐼⟶𝐶 ∧ (𝐵 ∘f · 𝐺) finSupp (0g‘𝑇)))
10	9	simpld 500	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (𝐵 ∘f · 𝐺):𝐼⟶𝐶)
11	10	ffnd 6708	. . 3 ⊢ (𝜑 → (𝐵 ∘f · 𝐺) Fn 𝐼)
12	4, 11	fndmexd 7914	. 2 ⊢ (𝜑 → 𝐼 ∈ V)
13	9	simprd 501	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝐵 ∘f · 𝐺) finSupp (0g‘𝑇))
14	1, 2, 3, 12, 10, 13	gsumcl 20122	1 ⊢ (𝜑 → (𝑇 Σg (𝐵 ∘f · 𝐺)) ∈ 𝐶)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  {crab 3413  Vcvv 3451   class class class wbr 5103  ^◡ccnv 5650   “ cima 5654  ⟶wf 6533  ‘cfv 6537  (class class class)co 7418   ∘_f cof 7689   ↑_m cmap 8840  Fincfn 8966   finSupp cfsupp 9346  ℕcn 12328  ℕ₀cn0 12599  Basecbs 17380  0_gc0g 17603   Σ_g cgsu 17604  ._gcmg 19270  CMndccmn 19987

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2733  ax-rep 5232  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7749  ax-cnex 11249  ax-resscn 11250  ax-1cn 11251  ax-icn 11252  ax-addcl 11253  ax-addrcl 11254  ax-mulcl 11255  ax-mulrcl 11256  ax-mulcom 11257  ax-addass 11258  ax-mulass 11259  ax-distr 11260  ax-i2m1 11261  ax-1ne0 11262  ax-1rid 11263  ax-rnegex 11264  ax-rrecex 11265  ax-cnre 11266  ax-pre-lttri 11267  ax-pre-lttrn 11268  ax-pre-ltadd 11269  ax-pre-mulgt0 11270

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2565  df-eu 2595  df-clab 2740  df-cleq 2753  df-clel 2836  df-nfc 2910  df-ne 2957  df-nel 3063  df-ral 3078  df-rex 3088  df-rmo 3366  df-reu 3367  df-rab 3414  df-v 3453  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-pss 3919  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-int 4908  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-tr 5213  df-id 5546  df-eprel 5551  df-po 5559  df-so 5560  df-fr 5604  df-se 5605  df-we 5606  df-xp 5657  df-rel 5658  df-cnv 5659  df-co 5660  df-dm 5661  df-rn 5662  df-res 5663  df-ima 5664  df-pred 6303  df-ord 6364  df-on 6365  df-lim 6366  df-suc 6367  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-f 6541  df-f1 6542  df-fo 6543  df-f1o 6544  df-fv 6545  df-isom 6546  df-riota 7375  df-ov 7421  df-oprab 7422  df-mpo 7423  df-of 7691  df-om 7876  df-1st 7999  df-2nd 8000  df-supp 8171  df-frecs 8292  df-wrecs 8323  df-recs 8372  df-rdg 8411  df-1o 8469  df-er 8710  df-map 8842  df-en 8967  df-dom 8968  df-sdom 8969  df-fin 8970  df-fsupp 9347  df-oi 9497  df-card 10013  df-pnf 11338  df-mnf 11339  df-xr 11340  df-ltxr 11341  df-le 11342  df-sub 11536  df-neg 11537  df-nn 12329  df-n0 12600  df-z 12687  df-uz 12959  df-fz 13633  df-fzo 13782  df-seq 14138  df-hash 14468  df-0g 17605  df-gsum 17606  df-mgm 18809  df-sgrp 18901  df-mnd 18917  df-mulg 19271  df-cntz 19524  df-cmn 19989

This theorem is used by:  evlslem6  22383  evlslem1  22384