MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  psrbagev1 Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem psrbagev1 22294
Description: A bag of multipliers provides the conditions for a valid sum. (Contributed by Stefan O'Rear, 9-Mar-2015.) (Revised by AV, 18-Jul-2019.) (Revised by AV, 11-Apr-2024.) Remove a sethood hypothesis. (Revised by SN, 7-Aug-2024.)
Hypotheses
Ref Expression
psrbagev1.d 𝐷 = { ∈ (ℕ0m 𝐼) ∣ ( “ ℕ) ∈ Fin}
psrbagev1.c 𝐶 = (Base‘𝑇)
psrbagev1.x · = (.g𝑇)
psrbagev1.z 0 = (0g𝑇)
psrbagev1.t (𝜑𝑇 ∈ CMnd)
psrbagev1.b (𝜑𝐵𝐷)
psrbagev1.g (𝜑𝐺:𝐼𝐶)
Assertion
Ref Expression
psrbagev1 (𝜑 → ((𝐵f · 𝐺):𝐼𝐶 ∧ (𝐵f · 𝐺) finSupp 0 ))
Distinct variable groups:   𝐵,   ,𝐼
Allowed substitution hints:   𝜑()   𝐶()   𝐷()   𝑇()   · ()   𝐺()   0 ()

Proof of Theorem psrbagev1
Dummy variables 𝑦 𝑧 are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 psrbagev1.t . . . . 5 (𝜑𝑇 ∈ CMnd)
21cmnmndd 19932 . . . 4 (𝜑𝑇 ∈ Mnd)
3 psrbagev1.c . . . . . 6 𝐶 = (Base‘𝑇)
4 psrbagev1.x . . . . . 6 · = (.g𝑇)
53, 4mulgnn0cl 19214 . . . . 5 ((𝑇 ∈ Mnd ∧ 𝑦 ∈ ℕ0𝑧𝐶) → (𝑦 · 𝑧) ∈ 𝐶)
653expb 1138 . . . 4 ((𝑇 ∈ Mnd ∧ (𝑦 ∈ ℕ0𝑧𝐶)) → (𝑦 · 𝑧) ∈ 𝐶)
72, 6sylan 592 . . 3 ((𝜑 ∧ (𝑦 ∈ ℕ0𝑧𝐶)) → (𝑦 · 𝑧) ∈ 𝐶)
8 psrbagev1.b . . . 4 (𝜑𝐵𝐷)
9 psrbagev1.d . . . . 5 𝐷 = { ∈ (ℕ0m 𝐼) ∣ ( “ ℕ) ∈ Fin}
109psrbagf 22134 . . . 4 (𝐵𝐷𝐵:𝐼⟶ℕ0)
118, 10syl 18 . . 3 (𝜑𝐵:𝐼⟶ℕ0)
12 psrbagev1.g . . 3 (𝜑𝐺:𝐼𝐶)
1311ffnd 6707 . . . 4 (𝜑𝐵 Fn 𝐼)
148, 13fndmexd 7904 . . 3 (𝜑𝐼 ∈ V)
15 inidm 4175 . . 3 (𝐼𝐼) = 𝐼
167, 11, 12, 14, 14, 15off 7699 . 2 (𝜑 → (𝐵f · 𝐺):𝐼𝐶)
17 ovexd 7451 . . 3 (𝜑 → (𝐵f · 𝐺) ∈ V)
1812ffnd 6707 . . . 4 (𝜑𝐺 Fn 𝐼)
1913, 18, 14, 14offun 7695 . . 3 (𝜑 → Fun (𝐵f · 𝐺))
20 psrbagev1.z . . . . 5 0 = (0g𝑇)
2120fvexi 6896 . . . 4 0 ∈ V
2221a1i 11 . . 3 (𝜑0 ∈ V)
239psrbagfsupp 22135 . . . . 5 (𝐵𝐷𝐵 finSupp 0)
248, 23syl 18 . . . 4 (𝜑𝐵 finSupp 0)
2524fsuppimpd 9342 . . 3 (𝜑 → (𝐵 supp 0) ∈ Fin)
26 ssidd 3957 . . . 4 (𝜑 → (𝐵 supp 0) ⊆ (𝐵 supp 0))
273, 20, 4mulg0 19198 . . . . 5 (𝑧𝐶 → (0 · 𝑧) = 0 )
2827adantl 487 . . . 4 ((𝜑𝑧𝐶) → (0 · 𝑧) = 0 )
29 c0ex 11227 . . . . 5 0 ∈ V
3029a1i 11 . . . 4 (𝜑 → 0 ∈ V)
3126, 28, 11, 12, 14, 30suppssof1 8200 . . 3 (𝜑 → ((𝐵f · 𝐺) supp 0 ) ⊆ (𝐵 supp 0))
32 suppssfifsupp 9353 . . 3 ((((𝐵f · 𝐺) ∈ V ∧ Fun (𝐵f · 𝐺) ∧ 0 ∈ V) ∧ ((𝐵 supp 0) ∈ Fin ∧ ((𝐵f · 𝐺) supp 0 ) ⊆ (𝐵 supp 0))) → (𝐵f · 𝐺) finSupp 0 )
3317, 19, 22, 25, 31, 32syl32anc 1405 . 2 (𝜑 → (𝐵f · 𝐺) finSupp 0 )
3416, 33jca 521 1 (𝜑 → ((𝐵f · 𝐺):𝐼𝐶 ∧ (𝐵f · 𝐺) finSupp 0 ))
Colors of variables:    wff setvar class
This proof depends on syntax axioms:  wi 4  wa 401   = wceq 1570  wcel 2145  {crab 3414  Vcvv 3453  wss 3902   class class class wbr 5107  ccnv 5658  cima 5662  Fun wfun 6531  wf 6533  cfv 6537  (class class class)co 7416  f cof 7679   supp csupp 8161  m cmap 8829  Fincfn 8955   finSupp cfsupp 9334  0cc0 11127  cn 12260  0cn0 12531  Basecbs 17305  0gc0g 17528  Mndcmnd 18838  .gcmg 19191  CMndccmn 19908
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2215  ax-ext 2734  ax-rep 5236  ax-sep 5255  ax-nul 5267  ax-pow 5334  ax-pr 5402  ax-un 7739  ax-cnex 11183  ax-resscn 11184  ax-1cn 11185  ax-icn 11186  ax-addcl 11187  ax-addrcl 11188  ax-mulcl 11189  ax-mulrcl 11190  ax-mulcom 11191  ax-addass 11192  ax-mulass 11193  ax-distr 11194  ax-i2m1 11195  ax-1ne0 11196  ax-1rid 11197  ax-rnegex 11198  ax-rrecex 11199  ax-cnre 11200  ax-pre-lttri 11201  ax-pre-lttrn 11202  ax-pre-ltadd 11203  ax-pre-mulgt0 11204
This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2566  df-eu 2596  df-clab 2741  df-cleq 2754  df-clel 2837  df-nfc 2911  df-ne 2958  df-nel 3064  df-ral 3079  df-rex 3089  df-rmo 3367  df-reu 3368  df-rab 3415  df-v 3455  df-sbc 3743  df-csb 3851  df-dif 3905  df-un 3907  df-in 3909  df-ss 3919  df-pss 3922  df-nul 4283  df-if 4486  df-pw 4562  df-sn 4588  df-pr 4590  df-op 4594  df-uni 4871  df-iun 4956  df-br 5108  df-opab 5172  df-mpt 5191  df-tr 5217  df-id 5554  df-eprel 5559  df-po 5567  df-so 5568  df-fr 5612  df-we 5614  df-xp 5665  df-rel 5666  df-cnv 5667  df-co 5668  df-dm 5669  df-rn 5670  df-res 5671  df-ima 5672  df-pred 6303  df-ord 6364  df-on 6365  df-lim 6366  df-suc 6367  df-iota 6493  df-fun 6539  df-fn 6540  df-f 6541  df-f1 6542  df-fo 6543  df-f1o 6544  df-fv 6545  df-riota 7373  df-ov 7419  df-oprab 7420  df-mpo 7421  df-of 7681  df-om 7866  df-1st 7989  df-2nd 7990  df-supp 8162  df-frecs 8283  df-wrecs 8314  df-recs 8363  df-rdg 8402  df-1o 8458  df-er 8699  df-map 8831  df-en 8956  df-dom 8957  df-sdom 8958  df-fin 8959  df-fsupp 9335  df-pnf 11272  df-mnf 11273  df-xr 11274  df-ltxr 11275  df-le 11276  df-sub 11470  df-neg 11471  df-nn 12261  df-n0 12532  df-z 12619  df-uz 12891  df-fz 13564  df-seq 14068  df-0g 17530  df-mgm 18734  df-sgrp 18823  df-mnd 18839  df-mulg 19192  df-cmn 19910
This theorem is used by:  psrbagev2  22295  evlslem1  22299
  Copyright terms: Public domain W3C validator