Theorem fsumfldivdiag 27427

Description: The right-hand side of dvdsflsumcom 27425 is commutative in the variables, because it can be written as the manifestly symmetric sum over those ⟨𝑚, 𝑛⟩ such that 𝑚 · 𝑛 ≤ 𝐴. (Contributed by Mario Carneiro, 4-May-2016.)

Hypotheses

Ref	Expression
fsumfldivdiag.1	⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ ℝ)
fsumfldivdiag.2	⊢ ((𝜑 ∧ (𝑛 ∈ (1...(⌊‘𝐴)) ∧ 𝑚 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑛))))) → 𝐵 ∈ ℂ)

Assertion

Ref	Expression
fsumfldivdiag	⊢ (𝜑 → Σ𝑛 ∈ (1...(⌊‘𝐴))Σ𝑚 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑛)))𝐵 = Σ𝑚 ∈ (1...(⌊‘𝐴))Σ𝑛 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑚)))𝐵)

Distinct variable groups:   𝑚,𝑛,𝐴   𝜑,𝑚,𝑛

Allowed substitution hints:   𝐵(𝑚, 𝑛)

Proof of Theorem fsumfldivdiag

Step	Hyp	Ref	Expression
1		fzfid 14038	. 2 ⊢ (𝜑 → (1...(⌊‘𝐴)) ∈ Fin)
2		fzfid 14038	. 2 ⊢ ((𝜑 ∧ 𝑛 ∈ (1...(⌊‘𝐴))) → (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑛))) ∈ Fin)
3		fsumfldivdiag.1	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ ℝ)
4	3	fsumfldivdiaglem 27426	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((𝑛 ∈ (1...(⌊‘𝐴)) ∧ 𝑚 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑛)))) → (𝑚 ∈ (1...(⌊‘𝐴)) ∧ 𝑛 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑚))))))
5	3	fsumfldivdiaglem 27426	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((𝑚 ∈ (1...(⌊‘𝐴)) ∧ 𝑛 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑚)))) → (𝑛 ∈ (1...(⌊‘𝐴)) ∧ 𝑚 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑛))))))
6	4, 5	impbid 215	. 2 ⊢ (𝜑 → ((𝑛 ∈ (1...(⌊‘𝐴)) ∧ 𝑚 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑛)))) ↔ (𝑚 ∈ (1...(⌊‘𝐴)) ∧ 𝑛 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑚))))))
7		fsumfldivdiag.2	. 2 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝑛 ∈ (1...(⌊‘𝐴)) ∧ 𝑚 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑛))))) → 𝐵 ∈ ℂ)
8	1, 1, 2, 6, 7	fsumcom2 15861	1 ⊢ (𝜑 → Σ𝑛 ∈ (1...(⌊‘𝐴))Σ𝑚 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑛)))𝐵 = Σ𝑚 ∈ (1...(⌊‘𝐴))Σ𝑛 ∈ (1...(⌊‘(𝐴 / 𝑚)))𝐵)

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ∧ wa 401   = wceq 1570   ∈ wcel 2145  ‘cfv 6533  (class class class)co 7414  ℂcc 11123  ℝcr 11124  1c1 11126   / cdiv 11896  ...cfz 13562  ⌊cfl 13852  Σcsu 15774

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2732  ax-rep 5232  ax-sep 5251  ax-nul 5263  ax-pow 5330  ax-pr 5398  ax-un 7737  ax-inf2 9621  ax-cnex 11181  ax-resscn 11182  ax-1cn 11183  ax-icn 11184  ax-addcl 11185  ax-addrcl 11186  ax-mulcl 11187  ax-mulrcl 11188  ax-mulcom 11189  ax-addass 11190  ax-mulass 11191  ax-distr 11192  ax-i2m1 11193  ax-1ne0 11194  ax-1rid 11195  ax-rnegex 11196  ax-rrecex 11197  ax-cnre 11198  ax-pre-lttri 11199  ax-pre-lttrn 11200  ax-pre-ltadd 11201  ax-pre-mulgt0 11202  ax-pre-sup 11203

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-rmo 3365  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-pss 3919  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-op 4591  df-uni 4868  df-int 4908  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-tr 5213  df-id 5550  df-eprel 5555  df-po 5563  df-so 5564  df-fr 5608  df-se 5609  df-we 5610  df-xp 5661  df-rel 5662  df-cnv 5663  df-co 5664  df-dm 5665  df-rn 5666  df-res 5667  df-ima 5668  df-pred 6299  df-ord 6360  df-on 6361  df-lim 6362  df-suc 6363  df-iota 6489  df-fun 6535  df-fn 6536  df-f 6537  df-f1 6538  df-fo 6539  df-f1o 6540  df-fv 6541  df-isom 6542  df-riota 7371  df-ov 7417  df-oprab 7418  df-mpo 7419  df-om 7864  df-1st 7987  df-2nd 7988  df-frecs 8281  df-wrecs 8312  df-recs 8361  df-rdg 8400  df-1o 8456  df-er 8697  df-en 8954  df-dom 8955  df-sdom 8956  df-fin 8957  df-sup 9413  df-inf 9414  df-oi 9483  df-card 9945  df-pnf 11270  df-mnf 11271  df-xr 11272  df-ltxr 11273  df-le 11274  df-sub 11468  df-neg 11469  df-div 11897  df-nn 12259  df-2 12328  df-3 12329  df-n0 12530  df-z 12617  df-uz 12889  df-rp 13044  df-fz 13563  df-fzo 13711  df-fl 13854  df-seq 14067  df-exp 14127  df-hash 14396  df-cj 15187  df-re 15188  df-im 15189  df-sqrt 15323  df-abs 15324  df-clim 15576  df-sum 15775

This theorem is used by:  selberg3lem1  27794  selberg4  27798