Theorem legov3 29061

Description: An equivalent definition of the less-than relationship, from the strict relation. (Contributed by Thierry Arnoux, 15-Dec-2019.)

Hypotheses

Ref	Expression
legval.p	⊢ 𝑃 = (Base‘𝐺)
legval.d	⊢ − = (dist‘𝐺)
legval.i	⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
legval.l	⊢ ≤ = (≤G‘𝐺)
legval.g	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
legso.a	⊢ 𝐸 = ( − “ (𝑃 × 𝑃))
legso.f	⊢ (𝜑 → Fun − )
legso.l	⊢ < = (( ≤ ↾ 𝐸) ∖ I )
legso.d	⊢ (𝜑 → (𝑃 × 𝑃) ⊆ dom − )
ltgov.a	⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ 𝑃)
ltgov.b	⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑃)

Assertion

Ref	Expression
legov3	⊢ (𝜑 → ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ↔ ((𝐴 − 𝐵) < (𝐶 − 𝐷) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))))

Proof of Theorem legov3

Step	Hyp	Ref	Expression
1		legval.p	. . . 4 ⊢ 𝑃 = (Base‘𝐺)
2		legval.d	. . . 4 ⊢ − = (dist‘𝐺)
3		legval.i	. . . 4 ⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
4		legval.l	. . . 4 ⊢ ≤ = (≤G‘𝐺)
5		legval.g	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
6		legso.a	. . . 4 ⊢ 𝐸 = ( − “ (𝑃 × 𝑃))
7		legso.f	. . . 4 ⊢ (𝜑 → Fun − )
8		legso.l	. . . 4 ⊢ < = (( ≤ ↾ 𝐸) ∖ I )
9		legso.d	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (𝑃 × 𝑃) ⊆ dom − )
10		ltgov.a	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ 𝑃)
11		ltgov.b	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑃)
12	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11	ltgov 29060	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((𝐴 − 𝐵) < (𝐶 − 𝐷) ↔ ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))))
13	12	orbi1d 930	. 2 ⊢ (𝜑 → (((𝐴 − 𝐵) < (𝐶 − 𝐷) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) ↔ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))))
14		simprl 783	. . . 4 ⊢ (((𝜑 ∧ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))) ∧ ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
15	1, 2, 3, 4, 5, 10, 11	legid 29050	. . . . . . 7 ⊢ (𝜑 → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐴 − 𝐵))
16	15	adantr 486	. . . . . 6 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐴 − 𝐵))
17		simpr 490	. . . . . 6 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))
18	16, 17	breqtrd 5130	. . . . 5 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
19	18	adantlr 728	. . . 4 ⊢ (((𝜑 ∧ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))) ∧ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
20		simpr 490	. . . 4 ⊢ ((𝜑 ∧ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))) → (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)))
21	14, 19, 20	mpjaodan 973	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
22		simplr 781	. . . . . . 7 ⊢ (((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) ∧ ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
23		simpr 490	. . . . . . . 8 ⊢ (((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) ∧ ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))
24	23	neqned 2962	. . . . . . 7 ⊢ (((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) ∧ ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))
25	22, 24	jca 521	. . . . . 6 ⊢ (((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) ∧ ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)))
26	25	ex 418	. . . . 5 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) → (¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷) → ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))))
27	26	orrd 877	. . . 4 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) → ((𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷) ∨ ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))))
28	27	orcomd 885	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) → (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)))
29	21, 28	impbida 813	. 2 ⊢ (𝜑 → ((((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) ↔ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)))
30	13, 29	bitr2d 283	1 ⊢ (𝜑 → ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ↔ ((𝐴 − 𝐵) < (𝐶 − 𝐷) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))))

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∨ wo 861   = wceq 1569   ∈ wcel 2144   ≠ wne 2955   ⊆ wss 3895   ∖ cdif 4045   class class class wbr 5102   I cid 5544   × cxp 5648  dom cdm 5650   ↾ cres 5652   “ cima 5653  Fun wfun 6532  ‘cfv 6538  (class class class)co 7420  Basecbs 17387  distcds 17437  TarskiGcstrkg 28889  Itvcitv 28895  ≤Gcleg 29045

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-10 2177  ax-11 2193  ax-12 2212  ax-ext 2732  ax-rep 5231  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5326  ax-pr 5390  ax-un 7751  ax-cnex 11256  ax-resscn 11257  ax-1cn 11258  ax-icn 11259  ax-addcl 11260  ax-addrcl 11261  ax-mulcl 11262  ax-mulrcl 11263  ax-mulcom 11264  ax-addass 11265  ax-mulass 11266  ax-distr 11267  ax-i2m1 11268  ax-1ne0 11269  ax-1rid 11270  ax-rnegex 11271  ax-rrecex 11272  ax-cnre 11273  ax-pre-lttri 11274  ax-pre-lttrn 11275  ax-pre-ltadd 11276  ax-pre-mulgt0 11277

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2099  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-ss 3896  df-pss 4014  df-dif 4047  df-in 4091  df-un 4151  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4584  df-pr 4586  df-tp 4588  df-op 4590  df-uni 4867  df-int 4907  df-iun 4952  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-tr 5212  df-id 5545  df-eprel 5550  df-po 5558  df-so 5559  df-fr 5603  df-we 5605  df-xp 5656  df-rel 5657  df-cnv 5658  df-co 5659  df-dm 5660  df-rn 5661  df-res 5662  df-ima 5663  df-pred 6304  df-ord 6365  df-on 6366  df-lim 6367  df-suc 6368  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-riota 7377  df-ov 7423  df-oprab 7424  df-mpo 7425  df-om 7878  df-1st 8001  df-2nd 8002  df-frecs 8299  df-wrecs 8330  df-recs 8379  df-rdg 8418  df-1o 8476  df-oadd 8480  df-er 8717  df-pm 8850  df-en 8974  df-dom 8975  df-sdom 8976  df-fin 8977  df-dju 9982  df-card 10020  df-pnf 11345  df-mnf 11346  df-xr 11347  df-ltxr 11348  df-le 11349  df-sub 11543  df-neg 11544  df-nn 12336  df-2 12405  df-3 12406  df-n0 12607  df-xnn0 12680  df-z 12694  df-uz 12966  df-fz 13640  df-fzo 13789  df-hash 14475  df-word 14659  df-concat 14716  df-s1 14743  df-s2 14999  df-s3 15000  df-trkgc 28910  df-trkgb 28911  df-trkgcb 28912  df-trkg 28915  df-cgrg 28974  df-leg 29046

This theorem is used by:  legso  29062