Theorem legov3 28980

Description: An equivalent definition of the less-than relationship, from the strict relation. (Contributed by Thierry Arnoux, 15-Dec-2019.)

Hypotheses

Ref	Expression
legval.p	⊢ 𝑃 = (Base‘𝐺)
legval.d	⊢ − = (dist‘𝐺)
legval.i	⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
legval.l	⊢ ≤ = (≤G‘𝐺)
legval.g	⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
legso.a	⊢ 𝐸 = ( − “ (𝑃 × 𝑃))
legso.f	⊢ (𝜑 → Fun − )
legso.l	⊢ < = (( ≤ ↾ 𝐸) ∖ I )
legso.d	⊢ (𝜑 → (𝑃 × 𝑃) ⊆ dom − )
ltgov.a	⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ 𝑃)
ltgov.b	⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑃)

Assertion

Ref	Expression
legov3	⊢ (𝜑 → ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ↔ ((𝐴 − 𝐵) < (𝐶 − 𝐷) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))))

Proof of Theorem legov3

Step	Hyp	Ref	Expression
1		legval.p	. . . 4 ⊢ 𝑃 = (Base‘𝐺)
2		legval.d	. . . 4 ⊢ − = (dist‘𝐺)
3		legval.i	. . . 4 ⊢ 𝐼 = (Itv‘𝐺)
4		legval.l	. . . 4 ⊢ ≤ = (≤G‘𝐺)
5		legval.g	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐺 ∈ TarskiG)
6		legso.a	. . . 4 ⊢ 𝐸 = ( − “ (𝑃 × 𝑃))
7		legso.f	. . . 4 ⊢ (𝜑 → Fun − )
8		legso.l	. . . 4 ⊢ < = (( ≤ ↾ 𝐸) ∖ I )
9		legso.d	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (𝑃 × 𝑃) ⊆ dom − )
10		ltgov.a	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐴 ∈ 𝑃)
11		ltgov.b	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑃)
12	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11	ltgov 28979	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((𝐴 − 𝐵) < (𝐶 − 𝐷) ↔ ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))))
13	12	orbi1d 930	. 2 ⊢ (𝜑 → (((𝐴 − 𝐵) < (𝐶 − 𝐷) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) ↔ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))))
14		simprl 783	. . . 4 ⊢ (((𝜑 ∧ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))) ∧ ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
15	1, 2, 3, 4, 5, 10, 11	legid 28969	. . . . . . 7 ⊢ (𝜑 → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐴 − 𝐵))
16	15	adantr 486	. . . . . 6 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐴 − 𝐵))
17		simpr 490	. . . . . 6 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))
18	16, 17	breqtrd 5131	. . . . 5 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
19	18	adantlr 728	. . . 4 ⊢ (((𝜑 ∧ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))) ∧ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
20		simpr 490	. . . 4 ⊢ ((𝜑 ∧ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))) → (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)))
21	14, 19, 20	mpjaodan 973	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
22		simplr 781	. . . . . . 7 ⊢ (((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) ∧ ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷))
23		simpr 490	. . . . . . . 8 ⊢ (((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) ∧ ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))
24	23	neqned 2962	. . . . . . 7 ⊢ (((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) ∧ ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))
25	22, 24	jca 521	. . . . . 6 ⊢ (((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) ∧ ¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) → ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)))
26	25	ex 418	. . . . 5 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) → (¬ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷) → ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))))
27	26	orrd 877	. . . 4 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) → ((𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷) ∨ ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷))))
28	27	orcomd 885	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)) → (((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)))
29	21, 28	impbida 813	. 2 ⊢ (𝜑 → ((((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ∧ (𝐴 − 𝐵) ≠ (𝐶 − 𝐷)) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷)) ↔ (𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷)))
30	13, 29	bitr2d 283	1 ⊢ (𝜑 → ((𝐴 − 𝐵) ≤ (𝐶 − 𝐷) ↔ ((𝐴 − 𝐵) < (𝐶 − 𝐷) ∨ (𝐴 − 𝐵) = (𝐶 − 𝐷))))

This proof depends on syntax axioms:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∨ wo 861   = wceq 1570   ∈ wcel 2145   ≠ wne 2955   ∖ cdif 3896   ⊆ wss 3899   class class class wbr 5103   I cid 5542   × cxp 5646  dom cdm 5648   ↾ cres 5650   “ cima 5651  Fun wfun 6522  ‘cfv 6528  (class class class)co 7409  Basecbs 17334  distcds 17384  TarskiGcstrkg 28808  Itvcitv 28814  ≤Gcleg 28964

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-10 2178  ax-11 2194  ax-12 2213  ax-ext 2732  ax-rep 5232  ax-sep 5249  ax-nul 5260  ax-pow 5327  ax-pr 5391  ax-un 7735  ax-cnex 11213  ax-resscn 11214  ax-1cn 11215  ax-icn 11216  ax-addcl 11217  ax-addrcl 11218  ax-mulcl 11219  ax-mulrcl 11220  ax-mulcom 11221  ax-addass 11222  ax-mulass 11223  ax-distr 11224  ax-i2m1 11225  ax-1ne0 11226  ax-1rid 11227  ax-rnegex 11228  ax-rrecex 11229  ax-cnre 11230  ax-pre-lttri 11231  ax-pre-lttrn 11232  ax-pre-ltadd 11233  ax-pre-mulgt0 11234

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3740  df-csb 3848  df-dif 3902  df-un 3904  df-in 3906  df-ss 3916  df-pss 3919  df-nul 4280  df-if 4483  df-pw 4559  df-sn 4585  df-pr 4587  df-tp 4589  df-op 4591  df-uni 4868  df-int 4908  df-iun 4953  df-br 5104  df-opab 5168  df-mpt 5187  df-tr 5213  df-id 5543  df-eprel 5548  df-po 5556  df-so 5557  df-fr 5601  df-we 5603  df-xp 5654  df-rel 5655  df-cnv 5656  df-co 5657  df-dm 5658  df-rn 5659  df-res 5660  df-ima 5661  df-pred 6294  df-ord 6355  df-on 6356  df-lim 6357  df-suc 6358  df-iota 6484  df-fun 6530  df-fn 6531  df-f 6532  df-f1 6533  df-fo 6534  df-f1o 6535  df-fv 6536  df-riota 7366  df-ov 7412  df-oprab 7413  df-mpo 7414  df-om 7862  df-1st 7985  df-2nd 7986  df-frecs 8278  df-wrecs 8309  df-recs 8358  df-rdg 8397  df-1o 8455  df-oadd 8459  df-er 8696  df-pm 8829  df-en 8953  df-dom 8954  df-sdom 8955  df-fin 8956  df-dju 9939  df-card 9977  df-pnf 11302  df-mnf 11303  df-xr 11304  df-ltxr 11305  df-le 11306  df-sub 11500  df-neg 11501  df-nn 12291  df-2 12360  df-3 12361  df-n0 12562  df-xnn0 12635  df-z 12649  df-uz 12921  df-fz 13595  df-fzo 13743  df-hash 14428  df-word 14612  df-concat 14669  df-s1 14696  df-s2 14952  df-s3 14953  df-trkgc 28829  df-trkgb 28830  df-trkgcb 28831  df-trkg 28834  df-cgrg 28893  df-leg 28965

This theorem is used by:  legso  28981