Theorem dsmmelbas 22045

Description: Membership in the finitely supported hull of a structure product in terms of the index set. (Contributed by Stefan O'Rear, 11-Jan-2015.)

Hypotheses

Ref	Expression
dsmmelbas.p	⊢ 𝑃 = (𝑆Xs𝑅)
dsmmelbas.c	⊢ 𝐶 = (𝑆 ⊕m 𝑅)
dsmmelbas.b	⊢ 𝐵 = (Base‘𝑃)
dsmmelbas.h	⊢ 𝐻 = (Base‘𝐶)
dsmmelbas.i	⊢ (𝜑 → 𝐼 ∈ 𝑉)
dsmmelbas.r	⊢ (𝜑 → 𝑅 Fn 𝐼)

Assertion

Ref	Expression
dsmmelbas	⊢ (𝜑 → (𝑋 ∈ 𝐻 ↔ (𝑋 ∈ 𝐵 ∧ {𝑎 ∈ 𝐼 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin)))

Distinct variable groups:   𝑆,𝑎   𝑅,𝑎   𝑋,𝑎   𝐼,𝑎

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑎)   𝐵(𝑎)   𝐶(𝑎)   𝑃(𝑎)   𝐻(𝑎)   𝑉(𝑎)

Proof of Theorem dsmmelbas

Dummy variable 𝑏 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		dsmmelbas.h	. . . . 5 ⊢ 𝐻 = (Base‘𝐶)
2		dsmmelbas.c	. . . . . 6 ⊢ 𝐶 = (𝑆 ⊕m 𝑅)
3	2	fveq2i 6888	. . . . 5 ⊢ (Base‘𝐶) = (Base‘(𝑆 ⊕m 𝑅))
4	1, 3	eqtri 2783	. . . 4 ⊢ 𝐻 = (Base‘(𝑆 ⊕m 𝑅))
5		dsmmelbas.r	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → 𝑅 Fn 𝐼)
6		dsmmelbas.i	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → 𝐼 ∈ 𝑉)
7		fnex 7223	. . . . . 6 ⊢ ((𝑅 Fn 𝐼 ∧ 𝐼 ∈ 𝑉) → 𝑅 ∈ V)
8	5, 6, 7	syl2anc 596	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → 𝑅 ∈ V)
9		eqid 2760	. . . . . 6 ⊢ {𝑏 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∣ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin} = {𝑏 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∣ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin}
10	9	dsmmbase 22041	. . . . 5 ⊢ (𝑅 ∈ V → {𝑏 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∣ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin} = (Base‘(𝑆 ⊕m 𝑅)))
11	8, 10	syl 18	. . . 4 ⊢ (𝜑 → {𝑏 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∣ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin} = (Base‘(𝑆 ⊕m 𝑅)))
12	4, 11	eqtr4id 2814	. . 3 ⊢ (𝜑 → 𝐻 = {𝑏 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∣ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin})
13	12	eleq2d 2846	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝑋 ∈ 𝐻 ↔ 𝑋 ∈ {𝑏 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∣ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin}))
14		fveq1 6884	. . . . . . 7 ⊢ (𝑏 = 𝑋 → (𝑏‘𝑎) = (𝑋‘𝑎))
15	14	neeq1d 3014	. . . . . 6 ⊢ (𝑏 = 𝑋 → ((𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎)) ↔ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))))
16	15	rabbidv 3419	. . . . 5 ⊢ (𝑏 = 𝑋 → {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} = {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))})
17	16	eleq1d 2845	. . . 4 ⊢ (𝑏 = 𝑋 → ({𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin ↔ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin))
18	17	elrab 3644	. . 3 ⊢ (𝑋 ∈ {𝑏 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∣ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin} ↔ (𝑋 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∧ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin))
19		dsmmelbas.b	. . . . . . 7 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝑃)
20		dsmmelbas.p	. . . . . . . 8 ⊢ 𝑃 = (𝑆Xs𝑅)
21	20	fveq2i 6888	. . . . . . 7 ⊢ (Base‘𝑃) = (Base‘(𝑆Xs𝑅))
22	19, 21	eqtr2i 2784	. . . . . 6 ⊢ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) = 𝐵
23	22	eleq2i 2852	. . . . 5 ⊢ (𝑋 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ↔ 𝑋 ∈ 𝐵)
24	23	a1i 11	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (𝑋 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ↔ 𝑋 ∈ 𝐵))
25		fndm 6642	. . . . . 6 ⊢ (𝑅 Fn 𝐼 → dom 𝑅 = 𝐼)
26		rabeq 3426	. . . . . 6 ⊢ (dom 𝑅 = 𝐼 → {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} = {𝑎 ∈ 𝐼 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))})
27	5, 25, 26	3syl 19	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} = {𝑎 ∈ 𝐼 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))})
28	27	eleq1d 2845	. . . 4 ⊢ (𝜑 → ({𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin ↔ {𝑎 ∈ 𝐼 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin))
29	24, 28	anbi12d 644	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((𝑋 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∧ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin) ↔ (𝑋 ∈ 𝐵 ∧ {𝑎 ∈ 𝐼 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin)))
30	18, 29	bitrid 286	. 2 ⊢ (𝜑 → (𝑋 ∈ {𝑏 ∈ (Base‘(𝑆Xs𝑅)) ∣ {𝑎 ∈ dom 𝑅 ∣ (𝑏‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin} ↔ (𝑋 ∈ 𝐵 ∧ {𝑎 ∈ 𝐼 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin)))
31	13, 30	bitrd 282	1 ⊢ (𝜑 → (𝑋 ∈ 𝐻 ↔ (𝑋 ∈ 𝐵 ∧ {𝑎 ∈ 𝐼 ∣ (𝑋‘𝑎) ≠ (0g‘(𝑅‘𝑎))} ∈ Fin)))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 401   = wceq 1569   ∈ wcel 2144   ≠ wne 2955  {crab 3412  Vcvv 3450  dom cdm 5650   Fn wfn 6533  ‘cfv 6538  (class class class)co 7420  Fincfn 8973  Basecbs 17387  0_gc0g 17610  X_scprds 17616   ⊕_m cdsmm 22037

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-10 2177  ax-11 2193  ax-12 2212  ax-ext 2732  ax-rep 5231  ax-sep 5248  ax-nul 5259  ax-pow 5326  ax-pr 5390  ax-un 7751  ax-cnex 11256  ax-resscn 11257  ax-1cn 11258  ax-icn 11259  ax-addcl 11260  ax-addrcl 11261  ax-mulcl 11262  ax-mulrcl 11263  ax-mulcom 11264  ax-addass 11265  ax-mulass 11266  ax-distr 11267  ax-i2m1 11268  ax-1ne0 11269  ax-1rid 11270  ax-rnegex 11271  ax-rrecex 11272  ax-cnre 11273  ax-pre-lttri 11274  ax-pre-lttrn 11275  ax-pre-ltadd 11276  ax-pre-mulgt0 11277

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-nf 1816  df-sb 2099  df-mo 2564  df-eu 2594  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-nfc 2909  df-ne 2956  df-nel 3062  df-ral 3077  df-rex 3087  df-reu 3366  df-rab 3413  df-v 3452  df-sbc 3739  df-csb 3847  df-ss 3896  df-pss 4014  df-dif 4047  df-in 4091  df-un 4151  df-nul 4279  df-if 4482  df-pw 4558  df-sn 4584  df-pr 4586  df-tp 4588  df-op 4590  df-uni 4867  df-iun 4952  df-br 5103  df-opab 5167  df-mpt 5186  df-tr 5212  df-id 5545  df-eprel 5550  df-po 5558  df-so 5559  df-fr 5603  df-we 5605  df-xp 5656  df-rel 5657  df-cnv 5658  df-co 5659  df-dm 5660  df-rn 5661  df-res 5662  df-ima 5663  df-pred 6304  df-ord 6365  df-on 6366  df-lim 6367  df-suc 6368  df-iota 6494  df-fun 6540  df-fn 6541  df-f 6542  df-f1 6543  df-fo 6544  df-f1o 6545  df-fv 6546  df-riota 7377  df-ov 7423  df-oprab 7424  df-mpo 7425  df-om 7878  df-1st 8001  df-2nd 8002  df-frecs 8299  df-wrecs 8330  df-recs 8379  df-rdg 8418  df-1o 8476  df-er 8717  df-map 8849  df-ixp 8926  df-en 8974  df-dom 8975  df-sdom 8976  df-fin 8977  df-sup 9434  df-pnf 11345  df-mnf 11346  df-xr 11347  df-ltxr 11348  df-le 11349  df-sub 11543  df-neg 11544  df-nn 12336  df-2 12405  df-3 12406  df-4 12407  df-5 12408  df-6 12409  df-7 12410  df-8 12411  df-9 12412  df-n0 12607  df-z 12694  df-dec 12815  df-uz 12966  df-fz 13640  df-struct 17325  df-sets 17342  df-slot 17360  df-ndx 17372  df-base 17388  df-ress 17409  df-plusg 17441  df-mulr 17442  df-sca 17444  df-vsca 17445  df-ip 17446  df-tset 17447  df-ple 17448  df-ds 17450  df-hom 17452  df-cco 17453  df-prds 17618  df-dsmm 22038

This theorem is used by:  dsmm0cl  22046  dsmmacl  22047  dsmmsubg  22049  dsmmlss  22050