MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  ragflat Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem ragflat 29039
Description: Deduce equality from two right angles. Theorem 8.7 of [Schwabhauser] p. 58. (Contributed by Thierry Arnoux, 3-Sep-2019.)
Hypotheses
Ref Expression
israg.p 𝑃 = (Base‘𝐺)
israg.d = (dist‘𝐺)
israg.i 𝐼 = (Itv‘𝐺)
israg.l 𝐿 = (LineG‘𝐺)
israg.s 𝑆 = (pInvG‘𝐺)
israg.g (𝜑𝐺 ∈ TarskiG)
israg.a (𝜑𝐴𝑃)
israg.b (𝜑𝐵𝑃)
israg.c (𝜑𝐶𝑃)
ragflat.1 (𝜑 → ⟨“𝐴𝐵𝐶”⟩ ∈ (∟G‘𝐺))
ragflat.2 (𝜑 → ⟨“𝐴𝐶𝐵”⟩ ∈ (∟G‘𝐺))
Assertion
Ref Expression
ragflat (𝜑𝐵 = 𝐶)

Proof of Theorem ragflat
StepHypRef Expression
1 simpr 490 . 2 ((𝜑𝐵 = 𝐶) → 𝐵 = 𝐶)
2 israg.p . . 3 𝑃 = (Base‘𝐺)
3 israg.d . . 3 = (dist‘𝐺)
4 israg.i . . 3 𝐼 = (Itv‘𝐺)
5 israg.l . . 3 𝐿 = (LineG‘𝐺)
6 israg.s . . 3 𝑆 = (pInvG‘𝐺)
7 israg.g . . . 4 (𝜑𝐺 ∈ TarskiG)
87adantr 486 . . 3 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐺 ∈ TarskiG)
9 israg.a . . . 4 (𝜑𝐴𝑃)
109adantr 486 . . 3 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐴𝑃)
11 israg.b . . . 4 (𝜑𝐵𝑃)
1211adantr 486 . . 3 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐵𝑃)
13 israg.c . . . 4 (𝜑𝐶𝑃)
1413adantr 486 . . 3 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐶𝑃)
15 eqid 2765 . . . 4 (𝑆𝐶) = (𝑆𝐶)
162, 3, 4, 5, 6, 8, 14, 15, 10mircl 28993 . . 3 ((𝜑𝐵𝐶) → ((𝑆𝐶)‘𝐴) ∈ 𝑃)
17 ragflat.1 . . . 4 (𝜑 → ⟨“𝐴𝐵𝐶”⟩ ∈ (∟G‘𝐺))
1817adantr 486 . . 3 ((𝜑𝐵𝐶) → ⟨“𝐴𝐵𝐶”⟩ ∈ (∟G‘𝐺))
192, 3, 4, 5, 6, 8, 14, 15, 10mircgr 28989 . . . . . 6 ((𝜑𝐵𝐶) → (𝐶 ((𝑆𝐶)‘𝐴)) = (𝐶 𝐴))
202, 3, 4, 8, 14, 16, 14, 10, 19tgcgrcomlr 28804 . . . . 5 ((𝜑𝐵𝐶) → (((𝑆𝐶)‘𝐴) 𝐶) = (𝐴 𝐶))
212, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 14israg 29032 . . . . . 6 ((𝜑𝐵𝐶) → (⟨“𝐴𝐵𝐶”⟩ ∈ (∟G‘𝐺) ↔ (𝐴 𝐶) = (𝐴 ((𝑆𝐵)‘𝐶))))
2218, 21mpbid 235 . . . . 5 ((𝜑𝐵𝐶) → (𝐴 𝐶) = (𝐴 ((𝑆𝐵)‘𝐶)))
23 eqid 2765 . . . . . . 7 (𝑆𝐵) = (𝑆𝐵)
242, 3, 4, 5, 6, 8, 12, 23, 14mircl 28993 . . . . . 6 ((𝜑𝐵𝐶) → ((𝑆𝐵)‘𝐶) ∈ 𝑃)
25 ragflat.2 . . . . . . . . . 10 (𝜑 → ⟨“𝐴𝐶𝐵”⟩ ∈ (∟G‘𝐺))
2625adantr 486 . . . . . . . . 9 ((𝜑𝐵𝐶) → ⟨“𝐴𝐶𝐵”⟩ ∈ (∟G‘𝐺))
272, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 14, 12, 26ragcom 29033 . . . . . . . 8 ((𝜑𝐵𝐶) → ⟨“𝐵𝐶𝐴”⟩ ∈ (∟G‘𝐺))
28 simpr 490 . . . . . . . 8 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐵𝐶)
292, 3, 4, 5, 6, 8, 12, 23, 14mirbtwn 28990 . . . . . . . . . 10 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐵 ∈ (((𝑆𝐵)‘𝐶)𝐼𝐶))
302, 3, 4, 8, 24, 12, 14, 29tgbtwncom 28812 . . . . . . . . 9 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐵 ∈ (𝐶𝐼((𝑆𝐵)‘𝐶)))
312, 5, 4, 8, 14, 24, 12, 30btwncolg1 28879 . . . . . . . 8 ((𝜑𝐵𝐶) → (𝐵 ∈ (𝐶𝐿((𝑆𝐵)‘𝐶)) ∨ 𝐶 = ((𝑆𝐵)‘𝐶)))
322, 3, 4, 5, 6, 8, 12, 14, 10, 24, 27, 28, 31ragcol 29034 . . . . . . 7 ((𝜑𝐵𝐶) → ⟨“((𝑆𝐵)‘𝐶)𝐶𝐴”⟩ ∈ (∟G‘𝐺))
332, 3, 4, 5, 6, 8, 24, 14, 10israg 29032 . . . . . . 7 ((𝜑𝐵𝐶) → (⟨“((𝑆𝐵)‘𝐶)𝐶𝐴”⟩ ∈ (∟G‘𝐺) ↔ (((𝑆𝐵)‘𝐶) 𝐴) = (((𝑆𝐵)‘𝐶) ((𝑆𝐶)‘𝐴))))
3432, 33mpbid 235 . . . . . 6 ((𝜑𝐵𝐶) → (((𝑆𝐵)‘𝐶) 𝐴) = (((𝑆𝐵)‘𝐶) ((𝑆𝐶)‘𝐴)))
352, 3, 4, 8, 24, 10, 24, 16, 34tgcgrcomlr 28804 . . . . 5 ((𝜑𝐵𝐶) → (𝐴 ((𝑆𝐵)‘𝐶)) = (((𝑆𝐶)‘𝐴) ((𝑆𝐵)‘𝐶)))
3620, 22, 353eqtrd 2804 . . . 4 ((𝜑𝐵𝐶) → (((𝑆𝐶)‘𝐴) 𝐶) = (((𝑆𝐶)‘𝐴) ((𝑆𝐵)‘𝐶)))
372, 3, 4, 5, 6, 8, 16, 12, 14israg 29032 . . . 4 ((𝜑𝐵𝐶) → (⟨“((𝑆𝐶)‘𝐴)𝐵𝐶”⟩ ∈ (∟G‘𝐺) ↔ (((𝑆𝐶)‘𝐴) 𝐶) = (((𝑆𝐶)‘𝐴) ((𝑆𝐵)‘𝐶))))
3836, 37mpbird 260 . . 3 ((𝜑𝐵𝐶) → ⟨“((𝑆𝐶)‘𝐴)𝐵𝐶”⟩ ∈ (∟G‘𝐺))
392, 3, 4, 5, 6, 8, 14, 15, 10mirbtwn 28990 . . . 4 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐶 ∈ (((𝑆𝐶)‘𝐴)𝐼𝐴))
402, 3, 4, 8, 16, 14, 10, 39tgbtwncom 28812 . . 3 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐶 ∈ (𝐴𝐼((𝑆𝐶)‘𝐴)))
412, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 38, 40ragflat2 29038 . 2 ((𝜑𝐵𝐶) → 𝐵 = 𝐶)
421, 41pm2.61dane 3047 1 (𝜑𝐵 = 𝐶)
Colors of variables:    wff setvar class
This proof depends on syntax axioms:  wi 4  wa 401   = wceq 1570  wcel 2146  wne 2960  cfv 6540  (class class class)co 7419  ⟨“cs3 14907  Basecbs 17295  distcds 17345  TarskiGcstrkg 28751  Itvcitv 28757  LineGclng 28758  pInvGcmir 28984  ∟Gcrag 29028
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1828  ax-4 1842  ax-5 1943  ax-6 2000  ax-7 2041  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-10 2179  ax-11 2195  ax-12 2216  ax-ext 2737  ax-rep 5240  ax-sep 5259  ax-nul 5271  ax-pow 5338  ax-pr 5406  ax-un 7742  ax-cnex 11175  ax-resscn 11176  ax-1cn 11177  ax-icn 11178  ax-addcl 11179  ax-addrcl 11180  ax-mulcl 11181  ax-mulrcl 11182  ax-mulcom 11183  ax-addass 11184  ax-mulass 11185  ax-distr 11186  ax-i2m1 11187  ax-1ne0 11188  ax-1rid 11189  ax-rnegex 11190  ax-rrecex 11191  ax-cnre 11192  ax-pre-lttri 11193  ax-pre-lttrn 11194  ax-pre-ltadd 11195  ax-pre-mulgt0 11196
This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3or 1104  df-3an 1105  df-tru 1573  df-fal 1583  df-ex 1813  df-nf 1817  df-sb 2100  df-mo 2569  df-eu 2599  df-clab 2744  df-cleq 2757  df-clel 2840  df-nfc 2914  df-ne 2961  df-nel 3067  df-ral 3082  df-rex 3092  df-rmo 3371  df-reu 3372  df-rab 3419  df-v 3459  df-sbc 3747  df-csb 3855  df-dif 3909  df-un 3911  df-in 3913  df-ss 3923  df-pss 3926  df-nul 4287  df-if 4490  df-pw 4566  df-sn 4592  df-pr 4594  df-tp 4596  df-op 4598  df-uni 4875  df-int 4915  df-iun 4960  df-br 5112  df-opab 5176  df-mpt 5195  df-tr 5221  df-id 5558  df-eprel 5563  df-po 5571  df-so 5572  df-fr 5616  df-we 5618  df-xp 5669  df-rel 5670  df-cnv 5671  df-co 5672  df-dm 5673  df-rn 5674  df-res 5675  df-ima 5676  df-pred 6306  df-ord 6367  df-on 6368  df-lim 6369  df-suc 6370  df-iota 6496  df-fun 6542  df-fn 6543  df-f 6544  df-f1 6545  df-fo 6546  df-f1o 6547  df-fv 6548  df-riota 7376  df-ov 7422  df-oprab 7423  df-mpo 7424  df-om 7869  df-1st 7992  df-2nd 7993  df-frecs 8284  df-wrecs 8315  df-recs 8364  df-rdg 8403  df-1o 8459  df-oadd 8463  df-er 8700  df-map 8832  df-pm 8833  df-en 8950  df-dom 8951  df-sdom 8952  df-fin 8953  df-dju 9903  df-card 9941  df-pnf 11264  df-mnf 11265  df-xr 11266  df-ltxr 11267  df-le 11268  df-sub 11462  df-neg 11463  df-nn 12253  df-2 12322  df-3 12323  df-n0 12524  df-xnn0 12597  df-z 12611  df-uz 12883  df-fz 13556  df-fzo 13704  df-hash 14389  df-word 14573  df-concat 14630  df-s1 14657  df-s2 14913  df-s3 14914  df-trkgc 28772  df-trkgb 28773  df-trkgcb 28774  df-trkg 28777  df-cgrg 28835  df-mir 28985  df-rag 29029
This theorem is used by:  ragtriva  29040  footexALT  29053  footexlem2  29055  foot  29057
  Copyright terms: Public domain W3C validator